Se unik løbefod i funktion

Soldaten Dennis Dencker teser en prototype af en unik, lav løbefod udviklet af bandagister hos Sahva i samarbejde med det amerikanske firma Emotis. Du kan se, hvordan løbefoden fungerer her.

Mere: Dennis mistede en fod: Nu vil han løbe maraton med ny løbeprotese

sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først

Frem med højhastighedskameraet... Det ser ud som om tæerne "vinker" lidt udad, er det med vilje?

Det er utroligt hvad der kan laves når bare der bruges tid og penge på forskning. Og godt at der også begynder at være lidt prestige i det indenfor bandagist/udviklingsfaget.

Godt gået....øhhh løbet mener jeg.

  • 0
  • 0

Ja, det er korrekt at foden er roteret udad - ca. 5 grader i forhold til gangretningen. Dette svarer i øvrigt til en fods naturlige vinkling.

For yderligere info se for eksempel

http://www.confairmed.de/e3470463/e3711669...

"A toe-out angle of 5 degrees was seen to extend the effective lever arm of the foot, which would be beneficial for amputee stability during late stance. However, an increase beyond this angle reduces this lever arm below that of a neutral angle" (Major M, Twiste M, Kenney L, and Howard D).

  • 0
  • 0

Ja, det er korrekt at foden er roteret udad - ca. 5 grader i forhold til gangretningen. Dette svarer i øvrigt til en fods naturlige vinkling.

Ja, det er rigtigt når vi taler om den bare fod, men moderne løbesko kompenserer jo for dette således fødderne peger lige frem. Jeg kan se at han løber "hel-strike" på venstre og mere eller mindre forfodsløb på højre - mon der er nogen som har prøvet at forslå ham at udskifte venstreskoen med en Fivefingers således at han løber forfodsløb på begge fødder (og kan udnytte 5 graders rotationen optimalt). Jeg syntes dog at det er fantastisk så jævnt han løber trods protesen.

  • 0
  • 0

Kan du forklare lidt mere i detaljer, hvad det er du ser Michael? Uanset den moderne løbesko, ligger toe-out vinklen ret optimalt på de 5 grader - omend der er mange som har den anderledes pga afvigelser i fodstillingen. De 5 grader gør at man afvikler stance-phase over store-tåen, og dermed får et kraftigt afsæt. Kan du forklare hvorfor det skulle være anderledes når man har løbesko på?

  • 0
  • 0

Kan du forklare lidt mere i detaljer, hvad det er du ser Michael? Uanset den moderne løbesko, ligger toe-out vinklen ret optimalt på de 5 grader - omend der er mange som har den anderledes pga afvigelser i fodstillingen. De 5 grader gør at man afvikler stance-phase over store-tåen, og dermed får et kraftigt afsæt. Kan du forklare hvorfor det skulle være anderledes når man har løbesko på?

Hvis du løber i almindelige løbesko vil du se at sålens udformning, gell m.v. retter din fod op, så du stort set løber med fødder vinkelret på skulderaksen. Løber du barfodet eller for den sags skyld i Fivefingers/andre forfodssko, vinkler dine fødder en anelse udaf (det passer sikkert med de 5 grader). Fjedervirkningen i protesen ligger på "forfoden" (den kunstige fodflade er hængslet relativt løst) såvidt jeg kan se. På det venstre ben, hvor skoen sidder, løber han udpræget helstrike (meget endda) og da det formodentlig er svært at løbe helstrike på protesen vil jeg mene at man med fordel kunne løbe forfodsløb både på den "rigtige" fod og protesen. Jeg siger ikke, at det bliver fantastisk men jeg ville ikke blive forbavset hvis det virkede.

  • 0
  • 0

Jeg er ikke sikker på at jeg er enig i dine observationer - jeg kan heller ikke se hvorfor det skulle være en fordel at afvikle over 2. eller 3. stråle. Tværtimod er der en fordel i at få det længste afsæt i en rigid (låst) ankel-struktur, med foden som fjeder,gennem 1. stråle, når man løber (og går) - i hvert fald ifølge klassisk gang-analyse.

At den 'kunstige fodflade' skulle være 'hængslet relativt løst', kan jeg afvise 100%. Den sidder fast på en kulfiber-fjeder som virker i hovedsagligt en retning, og som er så rigid at du skal op og ligge vægt i for at flytte den - jeg ved det, for jeg har haft fat i den. Den holder til den fulde kropsvægt (om end jeg har lidt mere at gøre med :)

At man kan tune hans løb mere med protesen - det kan man sikkert, men hvad du har her er efter meget kort tid med den nye protese. Jeg er ikke sikker på hvor længe, men jeg tror at det drejer sig om mindre end en måned - Thomas ret mig :)

  • 0
  • 0

At den 'kunstige fodflade' skulle være 'hængslet relativt løst', kan jeg afvise 100%. Den sidder fast på en kulfiber-fjeder som virker i hovedsagligt en retning, og som er så rigid at du skal op og ligge vægt i for at flytte den - jeg ved det, for jeg har haft fat i den. Den holder til den fulde kropsvægt (om end jeg har lidt mere at gøre med :)

Det må jeg så bøje mig for - jeg har kun mine antagelser fra filmklippet. Jeg er ikke i tvivl om at den sidder fast men kan han f.eks. hel-strike på den som han gør på venstre fod? Mit forslag med forfodsløbet på begge fødder skal ses i lyset af at når han gør det på højre kan han jo li'så godt være konsekvent - det er indiskutabelt (det er mit udgangspunkt) at forfodsløb er en bedre belastning for kroppen end hel-strike.

  • 0
  • 0
Bidrag med din viden – log ind og deltag i debatten