Få de daglige nyheder fra Version2 og Ingeniøren. Læs mere om nyhedsbrevene her.

close
Ved at tilmelde dig accepterer du vores Brugerbetingelser, og du accepterer, at Teknologiens Mediehus og IDA-gruppen lejlighedsvis kan kontakte dig om arrangementer, analyser, nyheder, job og tilbud m.m. via telefon og e-mail. I nyhedsbreve, e-mails fra Teknologiens Mediehus kan der forefindes markedsføring fra samarbejdspartnere.

Debat om skifergas: Hvordan vil det påvirke Danmarks energifremtid?

Under Ingeniørens topmøde om skifergas mandag debatterede bl.a. professor Frede Hvelplund fra Aalborg Universitet med Henrik Nicolaisen fra Total, om hvordan skifergas vil rykke på balancen mellem gas, kul og grønnere energiformer.

Højdepunkter fra 2. debatrunde på Ingeniørens teknologiske topmøde om skifergas.

Emnet var Danmarks energifremtid.

Henrik Nicolaisen: »Vi laver nogle få boringer, som vi så tester.«

Går gassen lige ind i nettet, gasnettet i Danmark?

»Gas to wire. Gassen til en turbine på stedet, som man så sender i nettet. Men det har lange udsigter.«

Peter Hinstrup, direktør Gasteknisk Center:

»Sund fornuft at eksportere. Vi har et godt net og vi er rimelig gode eksperter ved henvisning til Nordsøen.«

Thomas Færgeman fra Concito:

»Biogas osv mangler energiindhold, når vi ser på den brede bane. 50 mia har vi brugt på naturgasnettet gennem de senere år.«

Nicolai Zarganis, vicedirektør fra Energistyrelsen. Hvad er din holdning til det her?

»Det er en fordel at bruge gas frem for kul. Vi øger andele af VE, men vi slipper ikke de fossile brændstoffer lige nu. Det må vi altså erkende. Det kan skiftergassen hjælpe os med.«

Så helt fossilfri bliver vi aldrig?

»Det sagde jeg ikke,« siger Zarganis.

Vi går videre til dig, Frede Hvelplund, professor fra Aalborg Universitet. Din kommentar?

»Vi kan undvære gassen fra godt og vel 2035, hvis udviklingen lige nu fortsætter. Men vi skal satse på VE.«

Peter Hinstrup:

»Gas kan blive vigtig bidragsydere til den tunge transport i DK. Gasnettet er godt, den skal ikke fragtes rundt i lastbiler osv.«

Vil skifergas skade Danmarks grønne omstilling, Frede Hvelplund? Er det ikke lidt overdrevet?

»Nej, i USA går det ikke den rigtige retning. De fossile brændsler skal være væk i DK i 2050. Hold nu fast i de tekniske, ingeniørmæssige vurderinger. Priserne ved at pumpe langt mere gas ud på markedet. Osv.«.

Peter Hinstrup, du mener det er godt for dansk innovation og den grønne omstilling. Hvorfor?

»Det er vores grundsynspunkt, at gas og VE arbejder sammen. Det samme vil også komme til at gælde for skifergas. «

Thomas Færgeman?

»Skifergas løser overhovedet ikke de klimaudfordringer, vi står over for. Ikke kun i DK og resten af verden. Men, men. Skifergas vil halvere CO2-udledningen kontra kul. Det skal vi også holde fast i.«

sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først
Bidrag med din viden – log ind og deltag i debatten