Få de daglige nyheder fra Version2 og Ingeniøren. Læs mere om nyhedsbrevene her.

close
Ved at tilmelde dig accepterer du vores Brugerbetingelser, og du accepterer, at Teknologiens Mediehus og IDA-gruppen lejlighedsvis kan kontakte dig om arrangementer, analyser, nyheder, job og tilbud m.m. via telefon og e-mail. I nyhedsbreve, e-mails fra Teknologiens Mediehus kan der forefindes markedsføring fra samarbejdspartnere.

Niels Harrit og hans WC-teorier

Jeg har læst din omstridte artikel, kigget på grafer og billeder.

Den er forholdsvis forståelig, selvom den er på engelsk.

Du har nogle forskellige prøver, som viser forskelligt, men eftersom de er indsamlet forskellige steder, er det vel ikke så mærkeligt.

Dog synes jeg, at så snart der er andre stoffer i prøven, siger du, at de må være forurenet.

Fair nok!

Du har fundet følgende stoffer:

C, O, Fe, Zn, Al, Si, S, Ca, Cr.

Du påstår, at Fe og Al indgår i Nanotermit, som vel er et ord, du har opfundet til denne lejlighed, og derfor fremhæver du dem.
Der er jo ingen i den danske nedbrydningsindustri, der har hørt om det før.

Na og K er dele af salte, som bør undgås i beton, da de reagerer med metaller.
Tungmetallet Cr + mange andre findes i flyveaske.
Svovl er forurening af beton, men det indgår.
Organisk C eller uforbrændt C er noget, man forsøger at undgå i beton.

Men fælles for alle disse grundstoffer er, at de i mere eller mindre grad, indgår i cementfremstilling.

Se nu synes jeg, din teori begynder at halte lidt.
I har arbejdet med denne teori i 2½ år, hvor jeg kun har læst artiklen i dag, og så render jeg over dette sammenfald.

Synes du ikke, det er EJENDOMMELIGT?

ALLE STOFFERNE findes ved cementfremstilling!

Beviserne findes på nedenstående links.

Efter dette kunne man jo tro, at du og dine medforfattere har en politisk agenda frem for videnskabelig forskning, hvilket jeg dog ikke har været i tvivl om.

..."I moderne cementindustri er det almindeligt, at der benyttes et til tre hovedråmaterialer, og derudover et til tre korrektionsråmaterialer. Kalksten er stadig hovedingrediensen ved cementfremstilling, da der kræves 65-75 vægtprocent CaO for at kunne
fremstille de rette cementmineraler. Herudover skal råmelet indeholde 20-25 vægtprocent SiO2, 3-6 vægtprocent Al2O3 og 2-5 vægtprocent Fe2O3"...

Altså.
65-75% CaO
20-25% SiO2
3-6% Al2O3
2-5% Fe2O3

Hertil kommer så flyveaske, som vi i Danmark begyndte at tilsætte beton i 1978 efter udlandet i mange år havde gode erfaringer med det. I flyveaske findes mange tungmetaller samt S, Na, K, Zn.

..."Før 1973 anvendte kraftværkerne i Danmark næsten udelukkende olie som brændsel, men med oliekrisen i 1973 begyndte en hurtig omstilling på kraftværkerne fra olie til kul som brændselsmedie.
Dette medførte, at der opstod en voksende mængde flyveaske fra forbrændingen af kul.

Da man fra andre lande havde erfaring med at nyttiggøre flyveaske fra kulforbrænding i forbindelse med produktion af cement og beton, blev der midt i halvfjerdserne optaget forhandlinger mellem ELSAM/ELKRAFT og F.L. Smidt/Aalborg Portland A/S om samarbejde omkring en sådan nyttiggørelse af danske kraftværkers flyveaske"...

I har altså brugt 2½ år på at finde sammensætningen af cement. Jeg håber da ikke, I skal leve af det.

Måske kan du komme i fjernsynet igen.

Hvis du stadig påstår, du har ret i din teori, så står hele Danmarks villaer jo på en tikkende bombe.

Jeg forventer et svar her eller på min mail:
carsten-bn@live.dk

Mvh. C.B. Nielsen, (bygningsingeniør)

Ref.:

ing.dk/artikel/13796-processen-fra-sand-til-cement

www.emineral.dk/?id=21&parent=21

www.techmedia.dk/files/pdf/dak/side33-37da...

www.teknologisk.dk/laboratorier/10418?cat=196

Jeg har læst din omstridte artikel, kigget på grafer og billeder.

Den er forholdsvis forståelig, selvom den er på engelsk.

Du har nogle forskellige prøver, som viser forskelligt, men eftersom de er indsamlet forskellige steder, er det vel ikke så mærkeligt.

Dog synes jeg, at så snart der er andre stoffer i prøven, siger du, at de må være forurenet.

Fair nok!

Du har fundet følgende stoffer:

C, O, Fe, Zn, Al, Si, S, Ca, Cr.

Du påstår, at Fe og Al indgår i Nanotermit, som vel er et ord, du har opfundet til denne lejlighed, og derfor fremhæver du dem.
Der er jo ingen i den danske nedbrydningsindustri, der har hørt om det før.

Na og K er dele af salte, som bør undgås i beton, da de reagerer med metaller.
Tungmetallet Cr + mange andre findes i flyveaske.
Svovl er forurening af beton, men det indgår.
Organisk C eller uforbrændt C er noget, man forsøger at undgå i beton.

Men fælles for alle disse grundstoffer er, at de i mere eller mindre grad, indgår i cementfremstilling.

Se nu synes jeg, din teori begynder at halte lidt.
I har arbejdet med denne teori i 2½ år, hvor jeg kun har læst artiklen i dag, og så render jeg over dette sammenfald.

Synes du ikke, det er EJENDOMMELIGT?

ALLE STOFFERNE findes ved cementfremstilling!

Beviserne findes på nedenstående links.

Efter dette kunne man jo tro, at du og dine medforfattere har en politisk agenda frem for videnskabelig forskning, hvilket jeg dog ikke har været i tvivl om.

..."I moderne cementindustri er det almindeligt, at der benyttes et til tre hovedråmaterialer, og derudover et til tre korrektionsråmaterialer. Kalksten er stadig hovedingrediensen ved cementfremstilling, da der kræves 65-75 vægtprocent CaO for at kunne
fremstille de rette cementmineraler. Herudover skal råmelet indeholde 20-25 vægtprocent SiO2, 3-6 vægtprocent Al2O3 og 2-5 vægtprocent Fe2O3"...

Altså.
65-75% CaO
20-25% SiO2
3-6% Al2O3
2-5% Fe2O3

Hertil kommer så flyveaske, som vi i Danmark begyndte at tilsætte beton i 1978 efter udlandet i mange år havde gode erfaringer med det. I flyveaske findes mange tungmetaller samt S, Na, K, Zn.

..."Før 1973 anvendte kraftværkerne i Danmark næsten udelukkende olie som brændsel, men med oliekrisen i 1973 begyndte en hurtig omstilling på kraftværkerne fra olie til kul som brændselsmedie.
Dette medførte, at der opstod en voksende mængde flyveaske fra forbrændingen af kul.

Da man fra andre lande havde erfaring med at nyttiggøre flyveaske fra kulforbrænding i forbindelse med produktion af cement og beton, blev der midt i halvfjerdserne optaget forhandlinger mellem ELSAM/ELKRAFT og F.L. Smidt/Aalborg Portland A/S om samarbejde omkring en sådan nyttiggørelse af danske kraftværkers flyveaske"...

I har altså brugt 2½ år på at finde sammensætningen af cement. Jeg håber da ikke, I skal leve af det.

Måske kan du komme i fjernsynet igen.

Hvis du stadig påstår, du har ret i din teori, så står hele Danmarks villaer jo på en tikkende bombe.

Jeg forventer et svar her eller på min mail:
carsten-bn@live.dk

Mvh. C.B. Nielsen, (bygningsingeniør)

Ref.:

ing.dk/artikel/13796-processen-fra-sand-til-cement

www.emineral.dk/?id=21&parent=21

www.techmedia.dk/files/pdf/dak/side33-37da...

www.teknologisk.dk/laboratorier/10418?cat=196

  • 0
  • 0

Ja, man skal passe meget på med, at bygge ler-huse og anvende ler-klining af div. vægge, fordi ler indeholder en hel del aluminium (oxid).
Det er især oppe i Norge, der forefindes "alu-ler" og her er man hunderæd for, at det griber om sig med selvbyggerhuse med strå og ler. :-)
I troperne har man mange træhuse, men her er der store problemer med - Termites !

  • 0
  • 0