Frostfri november ????

DMI var tidligt ude med nyheden "Frostfri november" (20/11 2009), og i sit blogindlæg "Det stadigt svindende håb" skrev Poul-Henning Kamp nogle dage senere (23/11 2009): "Udenfor dette hyperventilerende galimatias, står oversvømmelserne i England og Irland og den første frostfrie November i Danmark siden 1873 og mange andre konkrete håndgribelige vidnesbyrd om klimaforandringer."

Nu skrev Ingeniørens blogger godt nok ikke noget årstal, men i hvert fald kan man konstatere, at den laveste temperatur i den forgangne nat i november 2009 var -2,5 grader i Skrydstrup, -0,8 grader i Billund og -0,6 grader i Karup – celsius, hvis nogen skulle spørge.

Godt ord igen!

DMI var tidligt ude med nyheden "Frostfri november" (20/11 2009), og i sit blogindlæg "Det stadigt svindende håb" skrev Poul-Henning Kamp nogle dage senere (23/11 2009): "Udenfor dette hyperventilerende galimatias, står oversvømmelserne i England og Irland og den første frostfrie November i Danmark siden 1873 og mange andre konkrete håndgribelige vidnesbyrd om klimaforandringer."

Nu skrev Ingeniørens blogger godt nok ikke noget årstal, men i hvert fald kan man konstatere, at den laveste temperatur i den forgangne nat i november 2009 var -2,5 grader i Skrydstrup, -0,8 grader i Billund og -0,6 grader i Karup – celsius, hvis nogen skulle spørge.

Godt ord igen!

  • 0
  • 0

Enkeltstående hændelser misbruges ofte i debatten, men beviser intet i sig selv. At denne hændelse så endda var begrænset til Danmark gør det ikke bedre, da temperaturen i Danmark ikke siger meget om noget som helst.

Og det gør en oversvømmelse i England heller ikke.

Vh Troels

  • 0
  • 0

Enkeltstående hændelser misbruges ofte i debatten, men beviser intet i sig selv

  • naturligvis enig mht. 'klima'; men mht. vejrprognoser (frostfri november) var instituttet måske alligevel en kende tidligt (og derefter sent!) ude, ligesom man åbenbart først sent (om overhovedet?) fik 'korrigeret' (jeg har desværre ikke 'bagudrettet adgang' til vejrdata). Jeg har ikke hørt om (alvorligt) tilskadekomne - men der er åbenbart blevet 'bøjet en del jern' her i Sønderjylland!
  • 0
  • 0

de skriver også om tåge, burde tågen ikke virke som isolering og holde på varmen?

  • tågen (jordtåge) opstår i stille vejr, når lufttemperaturen nær jorden kommer under dugpunktet. Jeg tvivler på, at tågen 'isolerer' væsentligt - til gengæld giver den betingelser for, at fugten kan danne is på vejoverfladen.
  • 0
  • 0

Hans Henrik Hansen, du er inde på noget af det helt vigtige. DMI havde mig bekendt ingen varsler ude om nattefrost endsige isslag, hvilket forekommer både mystisk og kritisabelt – ikke mindst, naturligvis, hvis det bare en lille smule skyldes, at man inderst inde bare håbede, at frosten ikke ville blive til noget, så man kunne få den eftertragtede "novemberrekord" i hus uden først at give folket for meget indtryk af, at november stadig ligner sig selv.

Normalt plejer DMI jo ellers nok at kunne rykke ud med varsler om farlige vejrfænomener, når varslerne peger i "den rigtige retning".

Morgenens trafikale kaos i Sønderjylland kostede dog vist "kun" en enkelt dræbt person, så mere farligt var vejrfænomenet trods alt heller ikke.

  • 0
  • 0

DMI var tidligt ude med nyheden "Frostfri november" (20/11 2009), og i sit blogindlæg "Det stadigt svindende håb" skrev Poul-Henning Kamp nogle dage senere (23/11 2009): "Udenfor dette hyperventilerende galimatias, står oversvømmelserne i England og Irland og den første frostfrie November i Danmark siden 1873 og mange andre konkrete håndgribelige vidnesbyrd om klimaforandringer."

For PHoKker da osse - slået lige på målstregen :-/

  • 0
  • 0

Hvis vi andre skulle lave moppetråde hver gang i kom med noget anekdotisk bevisførelse så ville vi jo godt nok have travlt.

Sarkasmen til side, vi er vel stadigt ikke i tvivl om klimaforandringer eller hur?

  • 0
  • 0

Sarkasmen til side, vi er vel stadigt ikke i tvivl om klimaforandringer eller hur?

  • nej da: De har optrådt på jorden gennem ~4½ Gyr, og de vil fortsætte i nogenlunde lige så lang tid. Omkring periodens udløb vil en voldsomt accelererende global opvarmning sætte ind, men den vil garanteret ikke være 'antropogen'! Fra et endnu senere tidpunkt - and for ever thereafter - vil globalt klima være 'ikke defineret'! :)
  • 0
  • 0

@Hans Henrik Er årsagen til de naturlige variationer nogen man kan måle eller skal vi overlade dem til metafysikken?

Hvis vi nu medtager Guds finger så behøver vi vel slet ikke bekymre os om forurening af nogen som helst art, det ville da være smart, med ham i bagagen kan du vel også garantere at vores CO2 udledning overhovedet ingen effekt har på klimasystemet?

  • 0
  • 0
 

Herre Eriksen, har du måske overset, hvad Danmarks Meteorologiske Institut selv kalder disse artikler? Hvad vil du så have, at jeg skal kalde artiklen med overskriften "Frostfri november"? Du kan eventuelt lade dig inspirere ved at følge dette link: http://www.dmi.dk/dmi/nyheder.

Den pågældende artikel fik jo eksempelvis bemeldte blogger på ing.dk til få dage efter at fable om "den første frostfrie November i Danmark siden 1873 og mange andre konkrete håndgribelige vidnesbyrd om klimaforandringer". Det er et skoleeksempel på, hvordan det foregår, når der går politik i noget så uregerligt som vejret, selv om DMI naturligvis ikke kan stilles til ansvar for tåbeligt misbrug af indholdet i nyhedsbrevene, eller hvad jeg nu må kalde publikationerne i kategorien 'Nyheder'.

Hvem sagde "skandale"?

  • 0
  • 0

For the records:

"Houston set a record Friday for the earliest snowfall ever, prompting a winter storm warning for the state's southeast region.

The Houston area expected up to an additional 2 inches of snow Friday evening as a powerful surge delivered cold air down from the Rockies, said Chris McKinney, meteorologist with the National Weather Service in Houston. Some areas could receive 3 to 5 inches of snow.

"It's not normal to see not this much snow," McKinney said. "Sometimes, we don't see snow at all. It just doesn't happen.""

Ja, og sådan er der så mange "håndgribelige vidnesbyrd".

http://www.weather.com/outlook/weather-new...

  • 0
  • 0

Hermed et par håndgribelige vidnesbyrd fra denne nytårsformiddags nyhedstelegrammer.

– Kulden bider sig fast – "Nytårsnat fik især nordjyderne en smagsprøve på, hvad der er i vente. Ned til minus 17 grader blev der målt i Aalborg, mens Karup i Midtjylland nåede 14 minusgrader. Ligeså koldt kan det blive de kommende nætter, for kulden har bidt sig fast, siger vagtchef Leif Andersen på Danmarks Meteorologiske Institut (DMI)."

– Mange fryser ihjel i Indien – "Store dele af det nordlige Indien er siden onsdag ramt af usædvanlige lave temperaturer. Helt ned syd for hovedstaden New Delhi til byer som Agra og Kanpur er der målt temperaturer på under en grad."

Et nyt årti er begyndt. Måtte det blive et besindelsens og fornuftens årti.

Godt nytår!

  • 0
  • 0

Dybfryseren kører, som den skal og alt bliver normalt igen ! Vi får nok ingen CO2 penge tilbagebetalt, men pyt - det går nok alligevel endda.

Happy new year and Cheerio Miss Sophie

  • 0
  • 0

Ifølge DMI blev januar 2010 den koldeste januar i 23 år med en gennemsnitstemperatur, som lå hele 3,2 grader celsius under normalen. 31 kalenderdage, 31 håndgribelige frostdøgn!

  • 0
  • 0

Nu kommer fire nye ugers varsel for isen også i de danske farvande: http://www.smhi.se/polarview/

Se på: 4-week forecast Last Ice concentration Kattegat hvis du vil blive skræmt eller forhåbningsfuld.

Som gammeldansk er det en smule genant at besøge det allerhelligste på SMHI og få at vide, at de danske målinger af havstemperatur ikke er til at stole på.

Kan nogen her på debatten forklare i hvert fald tre danske målinger på nordvendte kyster?

Mvh Tyge

  • 0
  • 0

Se på: 4-week forecast Last Ice concentration Kattegat hvis du vil blive skræmt eller forhåbningsfuld.

Du skal jo ud og stå på "langtursskøjter" i uge 8, så du kan vel ikke ønske dig bedre ;-)

  • hvad med at stikke en tur over Kattegat ?

Jeg gir kaffen, når i ankommer til Flensborg fjord! ;-)

  • 0
  • 0

Fleggaard Guldbønne?

Jeg har forøvrigt fundet ud af hvad GW står for. Hvis at man udtaler det på jysk:"Glem Warmen", så er den ged barberet :o)

  • 0
  • 0

Fra dmi.dk: Februar 2010 fik en døgnmiddeltemperatur på -2,2°C i gennemsnit for landet som helhed, hvilket er -2,2°C under normalen beregnet på perioden 1961-90 (normal 0,0°C).

  • 0
  • 0

Maj 2010 har som bekendt heller ikke været frostfri. Første halvdel har endda været så kold, at selveste DMI har begået en artikel med overskriften "Halv maj trækker foråret ned", hvoraf det fremgår, at måneden som helhed måske ender "nede omkring den koldeste maj på 8,1°C fra maj 1902" (http://www.dmi.dk/dmi/halv_maj_traekker_fo...).

Også andre steder i verden har det været usædvanlig koldt. Eksempelvis faldt der store mængder sne i Nordspanien den 4. maj! (http://vejret-dyn.tv2.dk/artikel/id-303326...).

Og læs her om "Record Low Temperatures in the United States": http://www.iceagenow.com/Record_Lows_2010.htm.

  • 0
  • 0

Fra TV 2: "Ikke siden 2001, hvor middeltemperaturen for årets niende måned ligeledes endte på 12,6 grader, har september været ligeså kold som i år - og vi skal helt tilbage til 1996 for at finde en september måned, der var koldere end i år. Det oplyser TV 2 Vejrcenter.

"Hvis man synes, at efteråret i år er kommet lidt tidligere, end hvad man havde forventet, så kan der være noget om snakken," siger Peter Tanev, TV 2.

Månedens maximumtemperatur på 22,2 grader blev ligeledes den laveste siden 2001."

Fra DMI: "September 2010 fik en døgnmiddeltemperatur på 12,6°C. Det er blot 0,1°C under normalen beregnet på perioden 1961-90. Rekorden for den varmeste september er fra hhv. 1999 og 2006 med 16,2°C. Den koldeste september er anderledes gammel fra 1877 med 10,0°C. De landsdækkende temperaturmålinger startede i 1874.

Landets højeste temperatur 22,2°C blev målt i Sønderjylland nær Sønderborg den 23. om eftermiddagen, mens månedens laveste temperatur på plus 0,1°C blev målt tidligt om morgenen så tidligt som den 5. i Isenvad i det centrale Jylland."

Mens vi tænker på, hvad den forventede "normal" mon skulle være efter flere årtiers præk om global opvarmning, lader vi lige denne bagatellisering blive stående: "Det er blot 0,1°C under normalen beregnet på perioden 1961-90."

Hvad det hele så ellers er håndgribelige vidnesbyrd om, kan enhver jo heldigvis tænke frit om, mens totalitært anlagte CO2cialister præker videre om de nært forestående, menneskeskabte klimakatastrofer.

  • 0
  • 0

http://www.dmi.dk/dmi/august_fortsatte_jor...

Men det er jo selvfølgeligt altid lettere at nøjes med at basere argumentationen på den forudindtaget passende lille delmængde af de samlede data, i dit tilfælde vejret lokalt her i Danmark, og så i øvrigt stigmatisere sine opponenter med kække skældsord.

Jeg forstår fra en anden tråd, at du (Ernst) er utilfreds med, at ing.dk ikke vil give dig en fast blog. Vurderet på ovenstående og flere andre indlæg fra din side, må jeg erklære mig enig med ing.dk i, at det er svært at se, hvad konstruktivt og/eller elegant provokerende á la PHK du har at bidrage med.

MVH Lars

  • 0
  • 0

Hvis du mener, at vedkommende, som har givet anledning til denne tråd, er elegant provokerende, så skyldes det nok, at du rent politisk ligger mere på linje med ham, for man skal godt nok lede længe for at finde nogen, som i samme grad har excelleret i kunsten at basere argumentationen på fordrejninger, forudindtagne holdninger og en "passende lille delmængde af de samlede data", krydret med stigmatisering af opponenter med "kække skældsord". Men det er som sædvanlig: helt i orden, når blot det kommer fra "de rigtige".

  • 0
  • 0

Ja, det er ganske vist. På nuværende tidspunkt kan det konstateres, at alt tyder på en frostfri 1. november 2010. Hvad det så er håndgribeligt vidnesbyrd om, er til gengæld mere uklart, eftersom oktober 2010 ifølge DMI bød på flere frostdøgn end normalt og en døgnmiddeltemperatur 0,4°C under normalen.

  • 0
  • 0

........har der været frost ( og to gange sne) den sidste fredag i november. Hvorfor jeg kan huske det, jo for den dag havde PFG årsfest gennem 30 år og damene havde altid taget for lidt tøj på, de første gange de var med :o)

  • 0
  • 0

Vi skulle som bekendt ikke langt ind i november 2010, før eventuelle drømme om en frostfri november i Danmark anno 2010 ikke gik i opfyldelse.

I dag kan DMI tilmed under overskriften "Kulden kommer" berette om, at kulden bider i næste uge: "Vejret i næste uge byder på enkelte spredte byger, efterhånden mest som slud og sne. Der kommer udbredt nattefrost og holder de seneste prognoser, falder også dagtemperaturen i ugens løb til omkring frysepunktet." Bemærk dog, at der foreløbig kun er tale om en prognose …

Hvad DMI vist foreløbig endnu ikke har berettet om i kategorien "Ugens Vejr i Verden", er til gengæld kulde og snevejr i Spanien tidligt i november. Men se selv et par håndgribelige vidnesbyrd:

http://www.radiosolymar.es/spanske/nyheder... http://www.radiosolymar.es/spanske/nyheder...

Oplysning til borgerne om Radio Solymar: "Formålet med radioens programindhold er at formidle nyttig information og derved styrke skandinavernes mulighed for integration i det spanske samfund."

Og tænk engang, det rimer på nar!

  • 0
  • 0

Nu må i altså lære det. Varme rekorder af enhver slags er klimaet, som varmer op med efterfølgende katastrofer. Kulde og kulde rekorder det er altså kun vejr, og oftest et tegn på GW.

  • 0
  • 0

Ja, når det er usædvanlig varmt, skyldes det onde menneskers CO2-udledninger, som bevirker, at varmen ikke kan slippe væk, og når det er usædvanlig koldt, skyldes det onde menneskers CO2-udledninger, som ændrer på luftmassernes naturlige bevægelser.

  • 0
  • 0

Sidste melding fra et finsk fiskefartøj (AAL 124 "Klondyke"), som befinder sig oppe ved Ålandsøerne (læs: Bottenviken) og med dansk skipper ombord, melder om kraftig overisning. Skipperen har talt med en gammel fisker over mobiltelefonen og denne mand, som bor i Mariehamn beretter, at man skal 45 år tilbage for at finde lignende forhold i november måned (læs: ekstremt vejr !). Der har allerede været 20 til 25 minusgrader inde i Polen og Balticum !

  • 0
  • 0

Sjovt nok er dette en debatside, som er [b]u[/b]imodtagelig for 'anbefalinger'!?

['Man merkt....' - nej, dét håber jeg sandelig ikke! :)]

  • 0
  • 0

@Steen: Jeg går ud fra dit link til dmi havde til formål at gøre os opmærksomme på denne sætning:

"Ude i verden er temperaturforholdene nærmest omvendt. Hvis ikke november, der endnu ikke er opgjort, samt december globalt bliver forholdsvis kølige, ender 2010 som det varmeste eller næstvarmeste år, der nogensinde er registreret; det vil sige siden midten af 1800-tallet og formentlig meget længere"

  • 0
  • 0

Nej, det er den nordlige klodes temperaturer, som skal køle jorden ned igen og processen er igang ! Der har i nogle år nu været nogle kraftige vintre og der følger sikkert flere på stribe. Jorden har en slags "servomekanisme" indbygget og den fungerer sikkert som den altid har gjort !

  • 0
  • 0

Det er fuldmåne, og Månen er lige nu lige så formørket, som Poul-Henning Kamp er tavs om, hvad den aktuelle vinterkulde på den nordlige halvkugle er vidnesbyrd om. Lufthavne i Europa har været lukkede i dagevis, og det er unægtelig en anden form for oversvømmelser, som har bragt England i fokus de seneste dage. Sne og frost og ventende passagerer i London, og efter sigende er december 2010 på vej til at blive den koldeste, der nogensinde er målt på de kanter.

Herhjemme bød den forgangne nat på -19,6 °C i Hvide Sande, og TV 2's hvidjulsbarometer står lige nu på 90 %.

  • 0
  • 0

Herhjemme bød den forgangne nat på -19,6 °C i Hvide Sande, og TV 2's hvidjulsbarometer står lige nu på 90 %.

Hvor formørkelsen er størst skal jeg ikke udtale mig om, men at udtale sig om jordens gennemsnits temperatur ud fra et termometer i Hvide Sande tyder ikke på oplysning.

Fra: Global Temperature Report, November 2010 From The University Of Alabama At Huntsville

November temperatures (preliminary)

Global composite temp.: +0.38 C (about 0.69 degrees Fahrenheit) above 20-year average for November.

Northern Hemisphere: +0.51 C (about 0.92 degrees Fahrenheit) above 20-year average for November.

Southern Hemisphere: +0.25 C (about 0.45 degrees Fahrenheit) above 20-year average for November.

Tropics: -0.07 C (about 0.23 degrees Fahrenheit) below 20-year average for November.

  • 0
  • 0
 

Undskyld, Flemming Frøkjær, men hvem er det lige, der har udtalt sig om "jordens gennemsnits temperatur" ud fra et termometer i Hvide Sande? Hvilken jord taler vi om, og har den overhovedet et gennemsnit, som har en temperatur?

Michael Eriksen er naturligvis ikke bedre, og begge de herrer kunne så afgjort trænge til et kursus i at læse indenad.

I øvrigt havnede temperaturen i Hvide Sande helt nede på -21,5 °C senere i morges og bragte dermed december 2010 helt op på en sjetteplads på DMI's liste over laveste minimumstemperaturer målt i december.

  • 0
  • 0
 

Enhver idiot kan jo se af alle faktuelle målinger (ikke modeller) at gennemsnitstemperaturen stiger og stiger og har gjort det i 30 år. Muligvis ikke i Hvide Sande, men det rager alle en høstblomst.

Enhver burde kunne se, at venstrefløjen er desperat efter at misbruge videnskaben til moderne afladsidioti. Det kan godt være, temperaturen i Hvide Sande rager dig og Erasmus Montanus og andre en høstblomst, men til gengæld vil jeg tillade mig at tage farverige illustrationer fra politiserende folk som James Hansen med mere end et enkelt gran salt.

I øvrigt er temperaturen i Holbæk i skrivende stund -23,0 °C ifølge DMI's hjemmeside …

  • 0
  • 0

Lad nu endelig tågehornene tude. De tjener en god sag. Essensen af argumenterne der verserer i denne hovedrystende tråd er som jeg ser det: Vi oplever et tilfælde af monomentan kulde i Ernsts navle: Ergo er global opvarmning ikke eksisterende og dem der iøvrigt antyder andet er nogle marxistiske svin !

Enhver med et minimum af rationale kan jo godt se hvor langt ude det her er. Hvor mange tvivlere med et minimum af eftertænksomhed vil føle trang til at blive slået i hartkorn med disse holdninger? Nej, de vil flygte langt væk.

Lad endelig Ernst & Co blive ved med at skyde sig selv i foden. De er nyttige idioter med omvendt fortegn.

  • 0
  • 0

Hvem er det der hver gang vejret har gjort noget mærkeligt, har sagt, at det var tegn på global opvarmning? Hver eneste gang vi har haft nogle varme dage eller noget regn, så var det skam tegn på AGW, og det ville kun blive værre. Katastroferne stod nærmest i kø, og engelske børn ville snart ikke mere vide hvad sne var. Hvad galt er der så i at vi tvivlere benytter de samme metoder. Argumenterne kan vel bruges begge veje. I øvrigt er min egen overbevisning, at en global middeltemperatur ikke er det papir værd den er skrevet på. Den er trukket op af mølposen fordi den steg og bruges så ud i det ekstreme. Det er altså kun omkring 0,5grader på et århundrede. Det helt afgørende må være klima og vejr lokalt/regionalt, og det kan denne middeltemperatur intet sige om. Jeg ved godt man nu kalder det "klima ændringer", men det er jo alt sammen afledt af GW, i særdeleshed AGW, og er blevet bundet sammen med CO2. Jeg mener ikke der er nogle beviser for klimaændringer på grund af CO2, andet end via opvarmning, og i øvrigt har klimaet på Jorden altid ændret sig CO2 eller ej.

  • 0
  • 0

Hver eneste gang vi har haft nogle varme dage eller noget regn, så var det skam tegn på AGW, og det ville kun blive værre. Katastroferne stod nærmest i kø, og engelske børn ville snart ikke mere vide hvad sne var. Hvad galt er der så i at vi tvivlere benytter de samme metoder. Argumenterne kan vel bruges begge veje.

Så den bedste måde man kan modgå håbløse argumenter er ved at komme med modargumenter der er mindst lige så håbløse? Endnu et skud i egen fod. Det synes jeg skam ikke der er noget galt med. Bliv endelig ved :-)

  • 0
  • 0

I øvrigt er temperaturen i Holbæk i skrivende stund -23,0 °C ifølge DMI's hjemmeside

og nu er den oppe på -16° - det er en stigning på 7° på kun ca. 2 timer - hvis ikke DET er et alarmerende tegn på AGW, hvad er så ? - hvis vi fremregner det bare et år, ser det jo HELT galt ud.

Lige gyldig om det er AGW'erne eller skeptikerne, der bruger vejr som argument i klimadebatten, virker det lige latterligt og tjener kun til at fjerne de sidste rester af troværdighed hos begge parter.

Der foreligger jo masser af datamateriale, der omhandler globale temperaturer med fine midlingskurver - det var måske et bedre udgangspunkt for at diskutere globalt klima end temperaturen i Hvide Sande eller Holbæk - - - -

  • 0
  • 0

Hvem er det der hver gang vejret har gjort noget mærkeligt, har sagt, at det var tegn på global opvarmning? Hver eneste gang vi har haft nogle varme dage eller noget regn, så var det skam tegn på AGW, og det ville kun blive værre.

Har du nogen henvisninger til eksempler på dette? Det jeg kan huske at jeg har læst i den sammenhæng (f. eks. hedebølger eller kraftige regnfald) at det er eksempler på en type vejr vi i fremtiden kan forvente mere af pga. af global opvarmning. Men global opvarmning er ikke blevet brugt som forklaringen.

I øvrigt er min egen overbevisning, at en global middeltemperatur ikke er det papir værd den er skrevet på. Den er trukket op af mølposen fordi den steg og bruges så ud i det ekstreme. Det er altså kun omkring 0,5grader på et århundrede.

Jeg er enig at global middeltemperatur ikke er den bedste indikator for global opvarmning. Jeg kan anbefale flg. artikel (og opfølgende artikler) hos Science of Doom: http://scienceofdoom.com/2010/03/02/why-gl...

Udover stigningen i global middeltemperatur er der også en lang række andre parametre som viser global opvarmning. F. eks: - mindre daglig temperaturvariation - Mængden af is i arktis er aftagende - mængden af is på land aftager - vandtemperaturen i store søer (over 500 km2) stiger - der akkumuleres varme i oceanerne (OCH stiger)

Se mere her: http://www.skepticalscience.com/human-fing...

  • 0
  • 0

http://data.giss.nasa.gov/gist...ber/ Men det er selvfølgelig bare NASA og som enhver rindalist ved, så er folk med papir på deres viden nogle svindlere og sjovere.

Næe, bare alarmister med en politisk agenda, her er en fin visualisering af trenden: http://stevengoddard.files.wordpress.com/2...

..og skal da også gerne hitte et billede af James hansen under arrest fra en demo ved et kulkraftværk, kan det være tydeligere?

Det er faenme godt man ikke laver en Pisa-undersøgelse blandt ing.dks læsere, for så slap DK ikke med kun 15% intellektuelt funktionelle analfabeter.

"9 ud af 10 lemminger vælger CAGW, så behøver man ikke tænke selv"

  • 0
  • 0

Erik, den graf du henviser til er misvisende. Dels fordi der er lavet en udglatning af kurverne, det er er ikke grund til når der kun er 10-11 datapunkter. Det store problem er at der ikke er taget højde for at de forskellige temperaturindex har forskellige reference perioder. GISTEMP har 1951-1980 som referenceperiode, RSS og UAH 1979-1999 og HADCRU 1961-1990. Da perioden som GISTEMP referer til var koldere end de andre referenceperioder vil GISTEMP derfor have højere numeriske værdier. Hvis man sørger for at tage højde for dette ser det noget anderledes ud: http://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut3v... Det ses at pånær November måned var GISTEMP lavere end UAH og RSS.

Hvis nogen ønsker at læse mere om hvordan man på korrekt vis sammenligner de forskellige temperaturindex så se her: http://tamino.wordpress.com/2010/12/16/com...

  • 0
  • 0

"Har du nogen henvisninger til eksempler på dette? Det jeg kan huske at jeg har læst i den sammenhæng (f. eks. hedebølger eller kraftige regnfald) at det er eksempler på en type vejr vi i fremtiden kan forvente mere af pga. af global opvarmning. Men global opvarmning er ikke blevet brugt som forklaringen." Nej, jeg gider ikke finde dem lige nu, og du kan måske have ret i, at nogle bruger henvisningen til fremtiden, men det er ikke særlig tydeligt. Desuden så er disse 0,5grader jo ikke alverden, så det kan vel være svært at overbevise folk om betydningen af det. Jeg tvivler ikke på GW som sådan, den kan jo måles og bliver det, selvom der er lidt tvivl om metoderne, og specielt undrer det mig, at man medtager færre stationer, når det nu betragtes som væsentligt. Hvis jeg selv var ansvarlig for et betydende indeks, så ville jeg da få det målt bedst muligt og af så mange som muligt, (men jeg har jo heller ikke en agenda bagved.) Der hvor jeg tvivler er vedrørende betydningen af CO2. CO2 har en så lille effekt sammenlignet med de andre, såsom vanddamp og skyer, så at kalde det for den hovedansvarlige via en svag opvarmning, er en fuldstændig misforståelse, og det har standset reel klimavidenskab i mere end 30år. Hvis du beder folk om at undersøge specifikt om CO2 har indflydelse på GW, og putter en masse penge bagved, så er det da klart, at du får en masse artikler som viser en sammenhæng. Hvad tror du resultatet havde været, hvis du i stedet havde bedt om at undersøge om CO2 gavner jorden. Eller endnu bedre, blot finde ud af hvorfor klimaet på jorden varierer med tid og sted.

  • 0
  • 0

Citerer Svend Ferdinandsen

specielt undrer det mig, at man medtager færre stationer

Jeg vil tro at du her referer til et plot som den midterste graf her: http://data.giss.nasa.gov/gistemp/station_...

Når det ser ud til at der bliver færre stationer omkring 1992 så skyldes det at for en række stationer er der en hvis forsinkelse inden de kommer med i analysen, f. eks. pga. forskellig filformater og lignende.

Antallet af målepunkter man behøver for at udregne trenden i den globale middeltemperatur er blevet undersøgt på flere måder. Via beregninger fra klimamodeller fandt man at 60 stationer pr. halvkugle var tilstrækkeligt: http://journals.ametsoc.org/doi/full/10.11...

En anden måde er at køre analysen med færre stationer og se hvor meget det ændrer. ClearClimateCode har forsøgt dette med 440 stationer. Resultatet er tæt på standard-analysen som benytter ca. 2000 stationer. http://clearclimatecode.org/just-440-stati...

Hvis du beder folk om at undersøge specifikt om CO2 har indflydelse på GW, og putter en masse penge bagved, så er det da klart, at du får en masse artikler som viser en sammenhæng. Hvad tror du resultatet havde været, hvis du i stedet havde bedt om at undersøge om CO2 gavner jorden. Eller endnu bedre, blot finde ud af hvorfor klimaet på jorden varierer med tid og sted.

Er der nogen forskningsmidler som gives KUN for at undersøge CO2's effekt?

Jeg tror faktisk at de fleste klimaforskere netop er interesseret i at undersøge det du skriver sidst, nemlig hvordan og hvorfor klimaet varierer over tid og sted.

  • 0
  • 0

Julen ifølge TV 2:

"Hvis du synes juleaftensdag var ualmindeligt kold, så har du ret - den blev i store dele af landet nemlig den koldeste i mere end 100 år.

Ud over at julen blev hvid, og det var første gang det skete to år i træk og en voldsom snestorm rasede hen over Bornholm, så blev juleaftensdag også en af de koldeste gennem tiderne."

Læs mere her: http://vejret.tv2.dk/artikel/id-36069960:k... http://vejret.tv2.dk/artikel/id-36070237:v...

  • 0
  • 0

Hvis, nogen nævner Global Warming på Bornholm lige i øjeblikket, så spændes hanen på revolverne ! DMI kunne ikke forudsige vejret, men polske og russiske meteorologer kunne i midten af oktober og de fik ret ! Omkring 2050 til 2055 vil der komme andre boller i suppen, siger de og jeg stoler mere på dem end andre ude i den vestlige verden. GW er ikke andet et stort mediestunt og alt vil rette sig op igen, uanset menneskets indvirkning.

  • 0
  • 0

"Hvis, nogen nævner Global Warming på Bornholm lige i øjeblikket, så spændes hanen på revolverne !"

@Steen Jamen rigtige mænd skyder da double action he he...

http://www.youtube.com/watch?v=CsLx5ISBXw4

Men jo, lad os da håbe alarmisterne får deres store ønske opfyldt og med tiden lærer at holde vejret - så kan vi andre måske få lidt ro ad åre

...plus selvfølgelig spare lidt CO2 fra alt deres varme luft - 2 for the price of one, whats not to like?

  • 0
  • 0

Tak for link. I grel modsætning til disse udenlandske prognoser og TV 2's prognose fra november står (for andet år i træk!) DMI's fejlslagne forudsigelse: at vinteren ville blive normal eller lidt mildere end en normal vinter.

  • 0
  • 0

Tænk engang, så er der allerede gået tre år, siden denne tråd blev startet, og alt synes stadig ved det gamle. Klimaet er fremdeles ligeglad med afladsdemagogernes skræmmescenarier, mens tiloversblevne socialistiske spændetrøjer falbydes med støt stigende skingerhed på afladsmarkedet, og hvert nyt klimatopmøde byder på nye utroværdigheder.

Den hjemlige døgnmiddeltemperatur for oktober 2012 var 0,3 °C under normalen. Ifølge prognoserne er gedigent vintervejr lige om hjørnet. De kommende dage skulle byde på sne og nætter med 5-10 graders frost.

Skisportssteder har ikke måttet lukke på stribe, som klimadommedagsprofeter ellers profeterede for indtil adskillige årtier siden. http://www.skiinfo.dk/news/a/581284/rekord...- ”Sjældent har så Norge åbnet så mange skidestinationer så tidligt!”

For nylig rasede orkanen Sandy lige før præsidentvalget i USA. Alverdens afladsdemagoger, som intet synes at have lært af tidligere tiders afladsidioti, var ikke sene til at udlægge Sandy som en gave fra deres helt egne guder – et umisforståeligt varsel om en forestående, menneskeskabt klimakatastrofe – en katastrofe, som er uundgåelig, medmindre vi frivilligt hopper i spændetrøjen senest om 10 år, forlyder det (jovist: det er klimatopmødetid igen). Efter de 10 år vil det nemlig være for sent, og så er det sikkert godt ikke at vide, hvad venstreorienterede skiderikker så monne ty til ved klimatopmøder og lignende festlige lejligheder.

I virkeligheden opfandt Al Gore – faktisk – allerede fristen på ti år for knap syv år siden, og nedtællingen kan følges her: http://www.rushlimbaugh.com/daily/2006/01/... ” Now Al Gore says we've got ten years. Ten years left to save the planet from a scorching. Okay, we're going to start counting. This is January 27th, 2006. We will begin the count, ladies and gentlemen. This is just... You have to love these people -- from afar, and from a purely observational point of view.”

Andre, nok så besindige og videnskabeligt anlagte, lod sig dog ikke rive med af Sandy-stormen, men kunne nøgternt fastslå, at den slags slet og ret forekommer nu og da som et tema med variationer. I øvrigt rasede sammen med Sandy forbløffende tidligt vintervejr i såvel Nordamerika som Sydeuropa. Det hørte de fleste vist til gengæld ikke meget om.

Nå, men måske bliver november trods alle odds frostfri næste år …

  • 0
  • 0

http://rt.com/news/russia-freeze-cold-temp...

“Russia is enduring its harshest winter in over 70 years, with temperatures plunging as low as -50 degrees Celsius. Dozens of people have already died, and almost 150 have been hospitalized.

The country has not witnessed such a long cold spell since 1938, meteorologists said, with temperatures 10 to 15 degrees lower than the seasonal norm all over Russia.”

  • 0
  • 0

http://rt.com/news/russia-freeze-cold-temp...

“Russia is enduring its harshest winter in over 70 years, with temperatures plunging as low as -50 degrees Celsius. Dozens of people have already died, and almost 150 have been hospitalized.

The country has not witnessed such a long cold spell since 1938, meteorologists said, with temperatures 10 to 15 degrees lower than the seasonal norm all over Russia.”

Jeg går ud fra formålet med ovenstående er at antyde/påstå vi ikke har nogen global opvarmning. Desværre er det ikke sandt. Ser vi på globale temperaturer var november 2012 hele 1,2 °C over gennemsnittet for novembre i det 20. århundrede. Vi har nu haft 333 måneder i træk, hvor månedens globale gennemsnitstemperatur ligger over middeltemperaturen for den pågælde måned.

  • 0
  • 0

Jeg tror ikke den slags detaljer er relevante for Ernst.

Nej, hvorfor skulle jeg bekymre mig om den slags? Jorden går jo alligevel under nu i aften kl. 22:18:13. Man kan følge nedtællingen på DR2, så der må være noget om snakken. Men bliv nu endelig ikke bange …

  • 0
  • 0