Verdens første laboratorie-dyrkede okseburger

Hvis vi ikke regner med at kunne producere det menneskeheden skal bruge for at overleve på den gode gamle naturlige måde, så er det nok fordi vi regner med at blive for mange på Jorden.

Hvis vi mener at vi kan redde befolkningen i sultende lande der oplever en befolkningseksplosion ved at give dem mad, så bare vent og se befolkningseksplosionen når de er mætte. Det er en naturlig proces at der fødes det antal børn der er mad til, og så lige lidt flere, medmindre man bevidst gør noget for at holde fødselstallet nede.

Hvor meget energi kræver det at lave en kylling? Hanen skal arbejde en smule og så skal insekterne og græsserne og blommetræerne osv. lave lidt så hønen kan få noget at spise og lægge et æg og derefter skal kyllingen opfodres på samme kost i nogle måneder. Det er dælme ikke meget strøm eller fossil-drevet opvarmning der skal til. De 35-60% energi-besparelser må være i en sammenligning med en meget intensiv stald hvor lyset er tændt døgnet rundt, kyllingen holdes varm med el og fodres med ting der er sejlet ind fra Brasilien.

Overvægt er vist et meget mere komplekst emne end bare at undgå kød. Meget store dele af hvad vi spiser kan kroppen omdanne til fedt: sukker, alkohol, stivelse, fedt og sikkert en del andet også.

En åbenlys anvendelse kan jeg dog se for det laboratoriekødet: rumrejser! Så behøver man ikke have en flok køer med.

Med den fortsat voksende befolkningstilvækst i verden? - Om det er sundt, kan måske føre til mange diskussioner. - Man kan overleve, - men kræver med garanti nogen tilvænning - eller som hidtil praktiseret - at skjule den virkelige sandhed. - Naturlig kost er at foretrække.

For jeg spiser i forvejen ikke kød!

Tjha, taget i betragtning at du er indrettet til det, så er det faktisk underligt.

Hvorfor er der ikke nogen der stiller spørgsmål ved hele den sygelige ide om at skabe kunstigt kød, og i stedet begynder at fokusere på hvordan vi kan producere grønt, korn, ris, osv, så vi faktisk kan brødføde denne verden.

Det går da fint med at brødføde denne verden - dette nye tiltag er blot et der gør det lettere.

Når det så også påtænkes, at store dele af befolkningen i den vestlige verden er et sted mellem overvægtige og svært overvægtige, sætter det endnu mere hele dette perverse projekt i perspektiv.

Overvægt har ikke noget at gøre med kødindtag at gøre - det er sukker og fedt (nok ofte plantfedt) der er synderen.

M

så vi faktisk kan brødføde denne verden.

Når det så også påtænkes, at store dele af befolkningen i den vestlige verden er et sted mellem overvægtige og svært overvægtige, sætter det endnu mere hele dette perverse projekt i perspektiv.

For jeg spiser i forvejen ikke kød!

Hvorfor er der ikke nogen der stiller spørgsmål ved hele den sygelige ide om at skabe kunstigt kød, og i stedet begynder at fokusere på hvordan vi kan producere grønt, korn, ris, osv, så vi faktisk kan brødføde denne verden.

Når det så også påtænkes, at store dele af befolkningen i den vestlige verden er et sted mellem overvægtige og svært overvægtige, sætter det endnu mere hele dette perverse projekt i perspektiv.

Bvadr.

Kalven siger "muhh" og patter sin mors mælk i sig, så den også kan afgive mælk. Kalven er levende O.O

hvor jeg virkelig skal anstrenge mig for at se de store ulemper

Ja, helt klart.

Det lyder som en fantastisk idé, hvor jeg virkelig skal anstrenge mig for at se de store ulemper.