Det er nok ikke så overraskende, at jeg synes formidling er spændende, både når det kommer til at forklare hvad patenter overhovedet går ud på og når det kommer til at forstå hvad de mere konkrete regler for patentlovgivning går ud på. Begge dele er kendt for at være ganske tørt – og måske lidt med rette i hvert fald indtil man graver sig ret langt ned under overfladen.
Jeg har tidligere skrevet om, hvordan patenter har deres eget sprog, brokket mig over, hvor meget man skal igennem for at lære lovgivningen og pointeret, hvordan den lovgivning alligevel er forskellig jurisdiktionerne imellem.
Men der er meget spændende under den tørre overfalde, og der er mange der forsøger at finde måder at gøre det lettere at sluge.
Tekst, tekst og mere tekst
På sin vis kan man jo også sige, at denne blog også er en måde at forsøge at formidle patentviden lidt mere tilgængeligt. Det er ikke helt løgn, men for nu at være helt ærlig er det på mange måder også ”bare” et hyggeprojekt fra min side, fordi jeg synes det er fantastisk sjovt at have et sted at dele de emner jeg synes er spændende, når jeg støder på dem. Desuden giver det mig også en anledning til at få læst mere op på de forandringer og nyheder som ellers er mere perifært i forhold til mit daglige arbejde, men som det bestemt ikke skader at holde mig orienteret med.
Men sagen er jo den at uanset, hvor umage jeg gør mig for at give det, jeg skriver, et personligt spin og at få det til at være let tilgængeligt, så er og bliver det en lang omgang tekst. Tekst der lidt mere løst gentager information man også kan læse sig til andre steder på nettet. Det er åbenlyst ikke et format jeg er imod – ellers ville det jo være helt fjollet at blive ved med at bidrage til det – men det er heller ikke så voldsomt innovativt.
Hvis der sidder nogen derude som gerne vil have mere tekst om patenter er der i hvert fald masser af blogs at tage af, som har deres egne tilgange, så som de store internationale sider om immaterialret IPKat og [IP watchdog](https://ipwatchdog.com/], den endnu mere specifikt nørdede blog hos Delta Patents om seneste store afgørelser i sager hos EPO, eller det mere lokale så som blogs hos diverse af Danmarks egne rådgivningsvirksomheder eller de mange spændende artikler hos Patent- og Varemærkestyrelsen.
Tegneserier
Mange patentkontorer udgiver ud over lovteksterne retningslinjer (Eng: guidelines), der uddyber hvordan lovteksterne skal fortolkes og trods alt er lidt mindre tætpakkede. Eksempler og forklaringer til trods kan de dog stadig være noget af en mundfuld.
Det har det japanske patentkontor gjort op med. De har lavet en version af deres retningslinjer som er en tegneserie i form af en manga. Det har både fordelen af at gøre det hele til et løbende eksempel, der tager udgangspunkt i en lille virksomhed og hvad de kan have brug for, og så bliver teksten altså bare mindre tung, når den kommer i selskab med billeder. Og så er det altså også bare en dejligt frisk idé at gå til det på en anden og mindre højtidelig måde.
Humor til formidling
Apropos tegneserie er et sjovt lille stykke paratviden, at Steens far fra Steen og Stoffer er patentrådgiver, hvilket tegneserien viser leder til tydelig kreativitet og gode historier at fortælle. Det sagt er det ikke, fordi det formidler så meget om patenter i sig selv.
Der er til gengæld en virkelig sjov og fin video derude, lavet af Youtuberen Josh Darnit, som på en virkelig sjov måde forklarer, vigtigheden af tydelige instruktioner. Jeg tror næppe, at videoen oprindeligt var møntet på at forklare patenter, men det er en rigtig fin analogi på patentkrav, hvor børnene i videoen er ansøgningsskrivere og deres far er patentmyndigheden, som tolker dem helt bogstaveligt.
Har I nogle gode ideer til, hvordan man kunne formidle patentkoncepter mere sjovt og/eller tilgængeligt?
