Se teknikere i beskyttelsesdragter tage imod spionflyet X-37B

Mandskabet på Vanderberg-luftbasen var fuldstændig pakket ind i beskyttelsesudstyr, da de tog imod rumflyet X-37B efter 674 dage i rummet. Udstyret skyldes formentlig brugen af brintoverilte og hydrazin.

sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først

Tja....Jeg medgiver at hydrazin også bruges. Det er mig nu lidt uklart, når man læser de officielle data fra Boeing og Nasa. Her nævnes begge dele. Oftest nævnt som at brintoverilte bruges til thrusters.

  • 1
  • 0

ja men hva er flyet til ?! mener også at det er hydrazin til navigere i rummet! ok så det er brintoverilte de bruger beskyttelse for!

  • 0
  • 1

Mit bedste bud er at det er en 'mediemission'.

Af alle de spekulationer jeg har læst, er der ikke noget der ikke kunne gøres billigere og bedre med en 'engangssatellit'. Men, så længe de kan holde historien om noget super hemmeligt og ekstremt højteknologisk kørende, kan de få medieomtale.

Hvis det virkelig var så hemmeligt, ville de vel ikke fortælle det til nogen.

  • 1
  • 1

10 meter fra rumdragterne står så to gutter med neon-reflekser på og hygge-sludrer :-)

  • 0
  • 0

Nok et dumt spørgsmål, men alligevel noget der har undret flere gange. Man siger at i rummet (space) er der lufttomt. Det må betyde at der er en masse "ingenting". Ingenting har vel ingen masse og derfor ingen energi at flytte rundt på med raket-thrustere... Men det er alligevel raketmotorer og trustere de bruger til at navigere... hvordan fungere det?

  • 1
  • 0

Det går tilbage til Newtons tredje lov der siger at "Et legeme der påvirker et andet legeme med en kraft, vil blive påvirket med en lige stor modsat rettet kraft"

Så når raketmotorer pøser en masse stads ud med høj part, vil skibet bevæge sig den modsatte retning.

Faktisk er det mere effektivt i rummet af den præcise årsag du beskriver. Eftersom skibet/flyet ikke er omgivet af luft der skal flyttes af vejen, kræver det mindre energi at flytte "skibet".

  • 0
  • 0

Du kan se det lidt som hvis man står med helt glatte plastik-sko på is, og kaster noget i en retning, for eksempel en håndvægt på 5 kilogram. Det du kaster vil fortsætte i den retning, men du vil selv blive skubbet bagud. Du vil ikke opnå lige så stor modsatrettet hastighed i forhold til hvad du kaster, da din masse er større en håndvægten, men du vil flytte dig.

Newtons love beskriver dette. I rummet har du ikke brug for nogle partikler at "skubbe imod".

Newtons første lov (Lov om inerti): "Et legeme som ikke er påvirket af en kraft, eller af kræfter der ophæver hinandens virkning, vil enten være i hvile eller foretage en jævn retlinet bevægelse."

Newtons tredje lov: (Lov om aktion og reaktion): "Et legeme a der påvirker et legeme b med en kraft, vil blive påvirket med en lige stor modsat rettet kraft."

Newtons anden lov (Som bliver en slags kombination af første og tredje lov, og dermed forklarer accelleration af dig på is, eller, en rumsondes accelleration i rummet): "Et legeme med massen m, der påvirkes af en resulterende kraft F, vil have en acceleration a, som opfylder: F = m * a."

Mvh, Kenni.

  • 0
  • 0

Men vil det så ikke betyde at man ikke flytter "luften" i rummet. Man kan på land få fremdrift ved at "padle" med en propeller (den mest simple måde at tænke på). En propeller vil i rummet være virkningsløs da der kun er "ingenting" at "padle" i. I rummet må det så istedet være f.eks trykluft i en beholder som blæses ud i en retning og man bevæger sig så i modsat retning... I rummet vil en jet-motor også være omtrent virkningsløs så det begrænser mulighederne ret meget.

  • 0
  • 0

Man "flytter" ikke "luften" i rummet.

Hvis vi lige skal analysere dit propel-eksempel:

Vingerne på propellen er også udsat for newtons love. De er monteret på midten af en akse som roterer. Den kraft de genererer i forhold til Newtons love er den kraft aksen de er monteret på udsættes for, og dermed også resten af flyet. Dette mærker man kun som "rystelser" i flyet, da propellernes masse er så lille i forhold til resten af flyet, at flyet ikke bevæger sig nævneværdigt af den grund.

Propellerne har dog en aerodynamisk effekt, der "padler" igennem atmosfæren, for at holde os til de brugte udtryk. :)

Hvis du satte en propel på en rumsonde ville den ikke kunne padle gennem nogen som helst form for luft pga. vakuum. Til gengæld vil massen fra propellerne skabe en energi der vil få sonden til at rotere.

Sonderne får fremdrift, fordi massen af deres udstødning altid bliver skubbet i samme retning.

  • 0
  • 0

Et eksempel på hvad der ville ske med en propel på en rumsonde i vakuum:

Sæt dig i en kontorstol, og hold et cykelhjul i lodret stilling på dens akse. Løft dine fødder, få en anden person til at sætte cykelhjulet i rotation. Når du tilter cykelhjulet mens det er i rotation, vil kontorstolen begynde at dreje. Newtons love i effekt, helt specifikt Newtons første lov.

  • 0
  • 0
Bidrag med din viden – log ind og deltag i debatten