Læsernes fotos: Knips en spøjs teknisk løsning

Hvad stiller man op med en ingeniør, der ikke har andet praktisk at foretage sig end at tøffe rundt i ferielandskabet og pege på andres elendige tekniske løsninger, klamp, fejl og mangler? Man beder ham tage et billede af miseren, knytte et par ord til og sende det til Ingeniøren. Vi har nu fundet vinderne i sommerens fotokonkurrence, men du er stadig velkommen til at sende bidrag til billedgalleriet til: bagsiden@ing.dk med emnet FOTOKONKURRENCE.

sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først

...har jeg bemærket AccessPoints sat fast med spændbånd til tagkonstruktionen på Shinkansen stationer og så tænkte jeg "det er der sjovt, verdens mest tekniske nation og så spændbånd" men så kom det åbenlyse "det er da genialt, hvorfor spilde tid og penge på noget der max. holder 3 år".

I Japan er der i øvrigt også masser af kabler i luften, bare ikke midt i byerne men man skal ikke langt fra centrum før der dukker master med kabler op... selv i Tokyo.

  • 1
  • 0

På Spejdernes Lejr 2012 i Holstebro (tror jeg det var, det kan have været 2010 i Skive) havde man for første gang lavet et netværk af accesspoints på selve lejrpladsen. Det lignede nogle store madkasser ovenpå en ca 2,5 m høj rafte. I starten virkede det ikke helt godt, og rygtet gik at man havde vendt hundredevis af routere på hovedet så de sendte signalet opad i stedet for ned mod lejrpladsen. Jeg ved ikke om det var det der var galt, men det kom da til at virke. :-)

  • 0
  • 0

Jeg boede engang i et hus, hvor en tidligere ejer havde fusket rørene op udfra princippet om at en god rørbukkemaskine kan afhjælpe alle opmålingsfejl - aldrig har jeg set så krogede vandrør....

  • 0
  • 0

Jeg har ladet mig fortælle, at en årsag til at føre elkablerne i luften frem for at grave dem ned er, at det er lettere at retablere forbindelserne efter et jordskælv - som jo er en ikke ualmindelig hændelse på de kanter. Så det lyder vel egentlig ret fornuftigt, selv om det ikke er kønt at se på.

  • 3
  • 0

Jeg har ladet mig fortælle, at en årsag til at føre elkablerne i luften frem for at grave dem ned er, at det er lettere at retablere forbindelserne efter et jordskælv - som jo er en ikke ualmindelig hændelse på de kanter. Så det lyder vel egentlig ret fornuftigt, selv om det ikke er kønt at se på.

Minder mig om en beretning fra England hvor man på en etage-ejendom havde ført vandrørene uden på bygningen... forklaringen var, at de således er meget nemmere at komme til og varme op - når de fryser til om vinteren....

  • 1
  • 1

Minder mig om en beretning fra England hvor man på en etage-ejendom havde ført vandrørene uden på bygningen... forklaringen var, at de således er meget nemmere at komme til og varme op - når de fryser til om vinteren....

Beretningen var fra Henrik V. Ringsted (Politiken), og jeg gætter på, at du har læst bogen: En have i London. I øvrigt var det ikke kun en etageejendom, men de fleste huse i London. Englænderne ville ikke have vvs-folk ind i huset, hvis de kunne undgå det. Så hellere sprængte rør :-/

Mvh Bjørn

  • 1
  • 0

Jeg henviser blot til den uforlignelige "Cycle Facility of the Month", som desværre ikke længere bliver opdateret. Her er et typisk eksempel:

http://wcc.crankfoot.xyz/facility-of-the-m...

Jeg tror, at der er tale om plads til cyklister, der vil krydse vejen, så de ikke er i vejen for cyklister, der vil lige ud. I Sverige ser man tit lignende løsninger til biler, der vil lave venstresving henover trafikerede veje.

  • 2
  • 0

....det er IKKE et træ, det er en mast som er kamoufleret som et træ og det er en ret alm. løsning rundt omkring i verden hvor det er teleselskaberne som skal tilpasse sig kravene.

I Prag faldt jeg i øvrigt over en mast som var så lav at man kunne nå antennen med hånden fra jorden.

  • 0
  • 0
Bidrag med din viden – log ind og deltag i debatten