Få de daglige nyheder fra Version2 og Ingeniøren. Læs mere om nyhedsbrevene her.

close
Ved at tilmelde dig accepterer du vores Brugerbetingelser, og at Teknologiens Mediehus og IDA-gruppen lejlighedsvis kan kontakte dig om arrangementer, analyser, nyheder, tilbud mm via telefon, SMS og email. I nyhedsbreve og mails fra Teknologiens Mediehus kan findes markedsføring fra samarbejdspartnere.

Michael Mortensen

Michael Mortensen

Kommentarer

Re: Energilagring er en blindgyde.

Det gjorde jeg faktisk, men min graf forsvandt desværre under mystiske omstændigheder! Jeg ser dem fint som billeder. i dit indlæg, der hvor du kom med dem i første ombæring.

17. jun 2019 17:19Ugens debat: Er brint den eneste løsning?

Re: Det Svenske Eksempel

Ligeledes vises det også tydeligt at Akraft aldrig laver hverken lastfølge eller backup. Det gør vindmøller/solceller heller ikke, så hvad er det du vil sige. Ret præcist det jeg skrev ! Det der redder røven på Svensk/Finsk Akraft er den nordiske Hydro. Og ja, det er også det der redder ...

17. jun 2019 8:48Verdens energiforbrug og CO2-udledning accelererede i 2018

Re: Energilagring er en blindgyde.

Hvis man skal sammenligne, så skal det være med Clever og Eon. Har de underskud? Jeg har ikke tjekket men jeg tror det. Clever har haft underskud de seneste 5 år, samlet omkring 120 mill. For 2018 var underskudet på 18,5 mill.

17. jun 2019 8:38Ugens debat: Er brint den eneste løsning?

Re: Energilagring er en blindgyde.

Natladning af batterier er fint til daglig pendling, men når bilen er tom og du har kørselsbehov så er brint løsningen, @Benny Olsen Har du fulgt med i el- /brintbils debatterne ?

16. jun 2019 13:13Ugens debat: Er brint den eneste løsning?

Re: VE taber værdi pga manglende afbalancering

Nej, vi skal lave det vi konkurrencedygtigt kan lave. Vi er ret gode til vindmøller ;-) Vi har desværre ingen ekspertise i at bygge kernekraftværker eller udvinde uran. Det er der andre lande der kan gøre bedre og billigere end os. Hvis Grønland en dag beslutters sig for at åbne op for ...

15. jun 2019 12:17Atomkraft er svært

Re: VE taber værdi pga manglende afbalancering

Firmaet der bygger KK, leverer også den know how der skal til for at etablelere et atomargentur, og nej, vi skal ikke bygge "vores helt egen akraft", vi skal ikke genopfinde det hjul andre allerede har opfundet. Uranen sælges på verdensmarkedet, ingen grund til at udvinde den selv, desuden in...

15. jun 2019 11:36Atomkraft er svært

Re: Lastfølge og atomkraft

Hvordan er det en fordel at udskifte en velfungerende og stabil energikilde, med titusindvis af små yderst variable energikilder? Især når atomkraftværkerne allerede står der og kører med økonomisk overskud og har 15-16 års levetid tilbage. Hvor efter de kan levetidsforlænges 20 år af gangen....

14. jun 2019 11:34Verdens energiforbrug og CO2-udledning accelererede i 2018

Re: Det Svenske Eksempel

Det gør vel ikke argumentet om Atomkraft mindre rigtigt, for som du selv skriver, er vandkraften afhængig af hvormeget nedbør der er, fra år til år. Her er den utroligt stabile atomkraft brugt med stor fordel. En korrekt dimensioneret udbygning af sol+vind vil fuldstændigt eliminere kons...

14. jun 2019 10:44Verdens energiforbrug og CO2-udledning accelererede i 2018

Re: Det Svenske Eksempel

Her er det Svenske kontrolrum: https://www.svk.se/drift-av-stamnatet/kont... Jeg kan anbefale også at kigge på totalen for hele området, de enkelte lande. Gerne bladre frem og tilbage i kalenderen og så hvordan f.eks vindkraften "flytter sig" fra land til land. Detsværre har de indplace...

14. jun 2019 10:41Verdens energiforbrug og CO2-udledning accelererede i 2018

Re: VE taber værdi pga manglende afbalancering

Du skal bare huske på, at jo længere væk man kommer fra sin energikilde, desto mindre kontrol har man over den. I det omfang vi er afhængige af udlandet, vil vi være afhængige af at de kan levere og at der ikke er nogen der ved en fejl(eller sabotage!) river HVDC-kablet over. Desuden vil prisen...

14. jun 2019 10:03Atomkraft er svært