close

Vores nyhedsbreve

close
Ved at tilmelde dig accepterer du vores Brugerbetingelser, og at Mediehuset Ingeniøren og IDA-gruppen lejlighedsvis kan kontakte dig om arrangementer, analyser, nyheder, tilbud mm via telefon, SMS og email. I nyhedsbreve og mails fra Mediehuset Ingeniøren kan findes markedsføring fra samarbejdspartnere.

Claus Gravesen

Claus Gravesen

Kommentarer

Re: -

Det skinner klart igennem, at du enten ikke kender eller også bare fornægter baggrunden for homøopati. Det forhold bringer du så i anvendelse til at tale homøopati op. Bravo Oplys os endelig, Jakob Greve.

11. dec 2017 20:53 KV17: Vandt eller tabte naturvidenskaben ?

-

Team Poul-Henning gi'r fortabt. På ingen måde overraskende. Sandheden er jo ilde hørt, men hvor forsvandt intelligensen hen, Poul-Henning? :/

11. dec 2017 14:13 KV17: Vandt eller tabte naturvidenskaben ?

-

Tomlerne kommer meget hurtigt igen, men hvor er svarene, team Poul-Henning? ;) Hvem tør? ;)

9. dec 2017 22:08 KV17: Vandt eller tabte naturvidenskaben ?

Re: -

Se også: https://www.webmd.com/pain-management/what... Og ikke mindst: https://www.improbable.com/airchives/paper... Linker du bare, eller vil du også berige os med en knyttet kommentar til din henvisning til placebo-effekten, Poul-Henning? Ellers vil jeg da med glæde bidrage med lidt s...

9. dec 2017 15:34 KV17: Vandt eller tabte naturvidenskaben ?

Re: -

Men der er mange der prioriterer hvad de bruger deres tid på. En del fravælger at bruge mere tid på emner hvor de allerede HAR dannet sig en mening, mere eller mindre velfunderet. Der er formentlig en del tekniske personer der har det svært med koncepter/begreber, der ikke konsistent giver ...

9. dec 2017 14:50 KV17: Vandt eller tabte naturvidenskaben ?

-

Alle, der har travlt med kun at klikke tomler, skal i øvrigt også være særdeles velkomne til at deltage i debatten. Man risikerer højst at få sig lidt ny viden ;) Ellers går opfordringen atter engang på selv at søge ny viden. For bedre eller for værre bliver man oftest forbavset.

29. nov 2017 21:58 KV17: Vandt eller tabte naturvidenskaben ?

Re: -

Regel #1 i debatte under min blog er at det kun er mig der forsøger at formulere hvad jeg mener. Denne regel existerer fordi i andre, ikke mindst du, ikke kan finde ud af det. Som sagt har jeg fulgt din blog her i mange år, Poul-Henning. Et råd fra én rødhåret til en anden, ydmyghed. Din ...

29. nov 2017 21:47 KV17: Vandt eller tabte naturvidenskaben ?

Re: -

Religion er (også) overtro, så jeg ser intet behov for forskellige kriterier. Så langt er vi helt og aldeles enige, men her er det din blinde tro på, at vacciner er ufarlige, og at homøopati er noget skidt, der er omtalt som religion og det modsatte, der er omtalt som viden. Den del, troede...

29. nov 2017 13:20 KV17: Vandt eller tabte naturvidenskaben ?

-

Har fulgt PHloggen i en del år efterhånden og altid været rundhåndet med tomler-op i PHKs generelle retning. Siden hvornår er sundhedsvidenskab blevet dit område dog, Poul-Henning? Som min søster sagde for nylig: "Vi er nogle, der ikke tror, at vacciner er giftige" Okay, så det er en blind tro, ...

29. nov 2017 1:45 KV17: Vandt eller tabte naturvidenskaben ?