Få de daglige nyheder fra Version2 og Ingeniøren. Læs mere om nyhedsbrevene her.

close
Ved at tilmelde dig accepterer du vores Brugerbetingelser, og du accepterer, at Teknologiens Mediehus og IDA-gruppen lejlighedsvis kan kontakte dig om arrangementer, analyser, nyheder, job og tilbud m.m. via telefon og e-mail. I nyhedsbreve, e-mails fra Teknologiens Mediehus kan der forefindes markedsføring fra samarbejdspartnere.

Bendt Svane

Bendt Svane

Kommentarer

Re: Re: Re: Re: Biobrændstof vs. varme og el.

Jeg mener ikke der er belæg for at mene vi i en overskuelig fremtid får ALLE transportmidler væk fra flydende brændsel men HVIS alle dine HVIS'ser opfyldes, så kan argumentet forsvares. Det er nemt nok med omlægge togdrift og rimeligt tæt på for biler m.v. i bytrafik. Men lange afstande og...

14. aug 2009 19:21Ny forskning: Biobrændstof er bedre end at brænde halmen af

Re: Re: Biobrændstof vs. varme og el.

Hvis biobrændstoffet skal bruge til transport, så er det svært at få bilerne til at køre på halm ;) Jeg taler om 2.generations FLYDENDE biobrændsel også kaldet bioethanol eller biodiesel fremstillet af affaldsprodukter. Derfor kan man ikke sige at man får "mindre udbytte" da hverken varme eller...

14. aug 2009 18:49Ny forskning: Biobrændstof er bedre end at brænde halmen af

Biobrændstof vs. varme og el.

Kraftvarmeværker producerer el og varme af halm, sukkerrøraffald m.v. på effektiv vis, men kan ikke lagre hverken varmen eller strømmen. Fordelen ved biobrændstof er at man kan gemme det i tanke indtil det skal bruges, hvorfor "effektiviteten" i processen ikke kan sammenlignes direkte. Der er s...

14. aug 2009 17:34Ny forskning: Biobrændstof er bedre end at brænde halmen af