Få de daglige nyheder fra Version2 og Ingeniøren. Læs mere om nyhedsbrevene her.

close
Ved at tilmelde dig accepterer du vores Brugerbetingelser, og du accepterer, at Teknologiens Mediehus og IDA-gruppen lejlighedsvis kan kontakte dig om arrangementer, analyser, nyheder, job og tilbud m.m. via telefon og e-mail. I nyhedsbreve, e-mails fra Teknologiens Mediehus kan der forefindes markedsføring fra samarbejdspartnere.

Anders Juhl Jensen

Anders Juhl Jensen

Rss
Personligt feed med nye kommentarer i tråde, du overvåger:
https://ing.dk/mit/0/kommentarer?token=SdXuNsSCLseZSeg20rnL_IR6pqwN8-SFlqdJgxCzM4Q

Kommentarer

Re: Er det ufarligt?

Og hvis vi så bagefter fanger og spiser fiskene, så fårvi det ind i kroppen. Det er måske i dén retning bekymringen er...? Tænk på dioxin i fisk fra Østersøen. Nej, tænk på vand i vand.

11. sep 2019 14:10Japan vil udlede radioaktivt grundvand til havet

Re: Fodnoterne...

Ved at fokusere på Tritiumindholdet, der udenfor diskussion udgør den største del af radioaktiviteten i vandet, så fejer de den lille detalje at det ikke kun er Tritium der er i vandet. Problemet er at de ikke har fundet en økonomisk måde at karakterisere hvad der ellers er tilbage af radioakt...

11. sep 2019 12:46Japan vil udlede radioaktivt grundvand til havet

Re: Det er vist meget godt at vi

Det er vist meget godt at vi aldrig får atomkraft i Danmark! Tritium kommer ganske nemt ind i kroppen enten som vand, eller som vanddamp, og når Tritium så först er integreret i cellerne, i foldede proteiner, eller måske har leveret en proton til eet eller andet molekyle, så er de "svage" 6 kE...

11. sep 2019 12:32Japan vil udlede radioaktivt grundvand til havet

Re: Er det ufarligt?

Hvis koncentrationen er meget høj, og der sker henfald inden vandet forlader fisken, kan det godt skade fisken. Sker henfald i vand tæt på fisken, kan det også skade. Hældes det i havet er det næppe et problem - men udledes det via et afløb, kan der måske være problemer hvor vandet udledes. ...

11. sep 2019 12:11Japan vil udlede radioaktivt grundvand til havet

Re: Er det ufarligt?

Min umiddelbare tanke er, at det nok ikke er helt ufarligt hvis det bliver spist. Og fiskene i vandet kommer vel i kontakt med det, og jeg går ud fra at de på en eller anden måde kan få det ind i kroppen - ligesom kviksølv og den slags. Og hvis vi så bagefter fanger og spiser fiskene, så få...

11. sep 2019 11:44Japan vil udlede radioaktivt grundvand til havet

Go Lean Go fast

1) Det er nok ikke nødvendigt at rense saltet for alle grundstofferne fra suppen af fissions- og henfaldsprdukter. Ikke alle neutron poisons er skabt lige og i samme mængder. Kemien kan fokusere på at fjerne de grundstoffer, der findes i større mængde og har en cross section, så de signifikant på...

5. jun 2019 11:39Atomkraft er svært

MF + Pernille Vermund

Pernille Vermund fordi hun mener at Danmark ikke skal have en miljø- og klimapolitik, men en miljø- og energipolitik og mener at Danmark skal tilade at der forskes i og udvilkes kerneekraftsteknologier.

13. maj 2019 9:56Hvem skal vi så (ikke) stemme på ?

80-20

Lyder omtrent rigtigt, hvis man følger pareto fordelingen 80-20, der siger at 80 % af værdien skabes af de 20% mest produktive.

30. apr 2019 12:54Lille elite af forskere sidder på 90 procent af danske forskningsmidler

Re: Mon USA har:

Det var nu mere ydre stress (combat scenario) jeg refererede til. Ingen atomdrevne skibe har været i noget der blot minder om "combat scenario" - nogensinde. What? Amerikanske atomdreven hangarskibe, destroyers og cruiser har da været i combat mange gange fra Vietnam og frem.

3. apr 2019 12:16USA vågner op ?

Når PHK vender tingene på hovedet og snakker bagvendt

Når PHK vender tingene på hovedet og snakker bagvendt PHK vil have os til at tro at køber nogle danskere kernekraftværket i ringhals, så skal man pludselig til at bygge nye dyre HDVC-forbindelser. Det er rent spin. Hvorfor skal man dog det? Hvis der bygges ny produktiktonskapacitet. kerne, kul...

12. feb 2019 10:29Ringhals og EuroAsia