Få de daglige nyheder fra Version2 og Ingeniøren. Læs mere om nyhedsbrevene her.

close
Ved at tilmelde dig accepterer du vores Brugerbetingelser, og at Teknologiens Mediehus og IDA-gruppen lejlighedsvis kan kontakte dig om arrangementer, analyser, nyheder, tilbud mm via telefon, SMS og email. I nyhedsbreve og mails fra Teknologiens Mediehus kan findes markedsføring fra samarbejdspartnere.

Søren Laursen

Søren Laursen

Kommentarer

Re: Benægterkollegiet

[quote]Hvis der er opmagasineret energi, f.eks. i et magnetfelt (magnetfeltets energi er i luften), så vil den opmagasinerede energi veje noget (ifølge Enstein). Forkert. En foton indeholder - ifølge Einstein og Planck - energi uden at veje noget idet den har impuls: http://en.wikipedia.org/w...

30. aug 2012 22:21Hvordan er de fotoner, der formidler et statisk magnetisk felt?

Re: Benægterkollegiet

@Peter Luftspaltens formål er at forhindre elektriske hvirvelstrømme i jernet, induceret af vekselstrøm. Njah . . Luftspaltens primære formål er at hindre mætning af feltet i jernet med deraf følgende hysteresetab. Spalten nedsætter den effektive permeabilitet.

30. aug 2012 21:13Hvordan er de fotoner, der formidler et statisk magnetisk felt?

Re: Indfiltrede fotoner igen

Her er et forsøg beskrevet ret detaljeret. Også lidt om det historiske: http://arxiv.org/pdf/quant-ph/0205171v1.pdf

8. aug 2012 9:29Målløse fysikere: Lyset er alligevel ikke det hurtigste i universet

Re: Delta(p) for foton ?

Et kortere svar er vel at Heisenbergs relation kommer i spil når man samtidig forsøger at måle både impulsen og positionen. I Carstens tilfælde mener han at kende impulsen og måler den derfor ikke. Så gæls det ikke.

4. aug 2012 22:541 ud af 300.000.000 chance for at Higgs alligevel ikke er opdaget

Re: Æteren er bevist.

@Albert bl.a. med de små møller, som drives af lyspåvirkning Lige den der passer ikke, selvom det er en udbredt opfattelse. Mekanismen er en anden. En termisk effekt, der opstår ved randen af bladene. I det øvrige er jeg enig. Dog er jeg lidt usikker på det med elverpigerne.

3. aug 2012 19:541 ud af 300.000.000 chance for at Higgs alligevel ikke er opdaget

Collstrop grundene

Man kunne måske også tilføje de 13(?) Collstrop grunde. Da ejerne så hvor det bar hen, blev kassen drænet og oprydningen velvilligt overladt til det offentlige. Tonsvis af arsen, krom, fenoler og andre artige stoffer. Grundene er måske ikke officielt kategoriseret som lossepladser. I praksis gø...

17. jul 2012 17:36Hjælp ing.dk med at finde Danmarks farligste lossepladser

Analytisk løsning

Hvis jeg forstår det ret, opererer Stig med ligningen: a(t) = r"(t) = -GM / r(t)^2 har jeg regnet rigtigt er den analytiske løsning r(t) = k t^(2/3), hvor k = (9/2 GM)^(1/3) og altså v(t) = 2/3 k t^(-1/3), a(t) = -2/9 k t^(-4/3) Måske det gør det nemmere at vurdere tallene og hypoteserne bag.

12. jul 2012 9:31Mælkevejen skælver stadig efter et 'nyligt' sammenstød

Re: Love

@Kim Sahl: Fysikkens love er ikke ens i alle inertialsystemer, som jeg indgående har nævnt tidl. lidt oppe i tråden. Hvis du har to intertialsystemer A og B. Kan du give et eksempel på hvordan lovene i de to er forskellige ? Mao: hvordan vil en iagttager i A se en anden lovmæssighed end en i...

12. jul 2012 0:09Einsteins to postulater

Re Naturens ævl

Jeg mener du er nødt til præcist at redegøre for opstillingen. Mere konkret: To inertialsystemer A og B. - Hvor er ladningen i A og instrumentet, der måler B-feltet ? - Hvor er ladningen i B og instrumentet, der måler B-feltet ? Hvordan adskiller A og B sig ?

11. jul 2012 13:04Einsteins to postulater