close

Få de daglige nyheder fra Version2 og Ingeniøren. Læs mere om nyhedsbrevene her.

close
Ved at tilmelde dig accepterer du vores Brugerbetingelser, og at Mediehuset Ingeniøren og IDA-gruppen lejlighedsvis kan kontakte dig om arrangementer, analyser, nyheder, tilbud mm via telefon, SMS og email. I nyhedsbreve og mails fra Mediehuset Ingeniøren kan findes markedsføring fra samarbejdspartnere.

Carsten Kanstrup

Carsten Kanstrup

Kommentarer

Re: Brian og lastbilen

Ved det uelastiske stød deformeres et eller begge legemer, og til denne deformation medgår der energi, der således tabes (ikke længere er bevægelsesenergi). Men impulsen bevares. Vrøvl. Den energi, der tabes, er kinetisk energi, som er ½ m v2. Da m er konstant, er det v, der nedsættes, nå...

16. okt 2018 21:48Hubble, Universet og Den Kosmiske Censur

Re: Brian og lastbilen

Carsten forklar venligst hvorfor du hævder at der ikke er impulsbevarelse ved et uelastisk stød. I dit eksempel kigger du kun på den ene del af systemet (Brians bil) hvilket jo er forkert. Det er det samlede systems impuls der er bevaret både ved elastisk og uelastisk stød Nej, impulsen b...

16. okt 2018 21:41Hubble, Universet og Den Kosmiske Censur

Re: Brian og lastbilen

Normalt er der impulsbevarelse, men ikke energibevarelse. Har du f.eks. et uelastisk stød, så går der energi tabt, når de rammer hinanden. Nej, der går ikke energi tabt - den omdannes bare - her til varme, som også er energi!

16. okt 2018 21:33Hubble, Universet og Den Kosmiske Censur

Re: Brian og lastbilen

Impulsen er bevaret**, fordi der ikke er nogen ydre kræfter, der påvirker Brian og lastbilen. Vrøvl. En stor del af impulsen går sammen med en stor del af den kinetiske energi tabt som varme; men varme indeholder jo strengt taget også impuls i form af (højere) partikelhastighed, så går ma...

16. okt 2018 21:28Hubble, Universet og Den Kosmiske Censur

Re: Lysets hastighed igen igen.

Alle sammenstød er uelastiske, hvilket medfører at impuls bevares, Nej, det gør den lige netop ikke - se mit svar til Henrik Pedersen. Derfor er dine efterfølgende konklusioner vrøvl, som jeg ikke gider kommentere på. Det er ret pinligt. Ja, det er ganske pinligt at påstå, at der er ...

16. okt 2018 19:02Hubble, Universet og Den Kosmiske Censur

Re: Brian og lastbilen

Carsten, nu må du holde op. Jeg tror du spiller dum, men her er en udpenslet gentagelse, selv om det stort set er hovedregning: Impulsbevarelse: m v1 + M v2 = (m+M) v3 Jeg er praktisk taget 100 % sikker i min sag, så da jeg så dit indlæg i morges, var min tanke: Hvor er din fejl; men jeg...

16. okt 2018 18:52Hubble, Universet og Den Kosmiske Censur

Re: Brian og lastbilen

PS. Enhver med kørekort ved, at bremselængden stiger med 2. potens af hastigheden. Hvis jeres ræsonnementer med, at bremseenergien er ligefrem proportional med hastighedsnedsættelsen var rigtig, ville det med en given bremseeffekt tage samme tid at ændre hastigheden fra 60 km/t til 30 km/t som at...

16. okt 2018 10:51Hubble, Universet og Den Kosmiske Censur

Re: Brian og lastbilen

Impulsbevarelse: m v1 + M v2 = (m+M) v3 Energibevarelse: m v1^2 + M v2^2 = 2 E + (m+M) v3^2 som løses mht. v3 og E: v3 = (m v1 + M v2)/(m+M) -> v2 for M -> uendelig. E = (1/2) (m M/(m+M)) (v1-v2)^2 -> (1/2) m (v1-v2)^2 for M -> uendelig. Som det ses, afhænger bremsestødsenergien E kun af...

16. okt 2018 10:21Hubble, Universet og Den Kosmiske Censur

Re: Lysets hastighed igen igen.

Landevejen deltager ikke på nogen måde i kollisionen!!! Nej, men vejen befinder sig på jorden, som er referencen for kinetisk energi! Det er ikke vejen, der har betydning, men energireferencen!

15. okt 2018 18:45Hubble, Universet og Den Kosmiske Censur

Re: Lysets hastighed igen igen.

Vi taler formentlig om et uelastisk sammenstød ikke? Ja, efter sammenstødet har man kun en kombination af lastbilen eller betonklodsen og Brians bil. I et uelastisk sammenstød bevares impulsen, men ikke den kinetiske energi! En del af energien omsættes nemlig til varme via krøllet metal...

15. okt 2018 18:40Hubble, Universet og Den Kosmiske Censur