Jens Ramskov

Jens Ramskovs billede

Kommentarer

Re: Spionage

ved hvad de har lavet Hvordan skulle de kunne vide det, hvis de ikke kan tjekke det?

17. mar 2017 11:30 Ny teknik baner vejen for inspektion af det indre af computerchips i 3D

Måske en lidt for simpel analyse..

..i følge Nature (som selv ligger i toppen). A ranking of the best science-news outlets misjudges the relationship between research and reporting. læs mere her: http://www.nature.com/news/science-journal...

15. mar 2017 15:22 Medie skyder med skarpt: Her er verdens bedste og værste videnskabssites

Re: Når HHH påpeger....

Tak til Bjarke Mønnike for historien om EMI's isradar, men for god ordens skyld nævner jeg lige, at professorens rette navn er Preben Gudmandsen - og han stadig i alder af 92 år har et kontor på DTU i samme bygning, hvor jeg selv mødte ham første gang - også i 1970'erne. http://www.d...

14. mar 2017 11:09 Halvdelen af nedgangen i arktisk havis kan skyldes naturlige variationer

Re: 10.000 km/t

Er det ikke langsomt, Ups - i sekundet. Er rettet.

14. feb 2017 11:06 Stjerne udsendte store mængder materiale før sit endeligt

Re: ARTIKEL+PRESSEMEDDELELSE+

Kære Steen, du er som sædvanlig god til at udtrykke dig med versaler. Jeg sakser lidt fra Science-artiklen til dig om 'metallic vanadium oxide', og synes jeg også godt, jeg kalde det et metal, selv om det måske kan genere en puritaner. Hvad er VO2 med wolfram spørger du? Herom står fø...

8. feb 2017 22:02 Her er 'metallet', der leder elektricitet, men ikke varme

Re: Forvirret

Men "elektrisk varmeledning", det lyder som volapyk. Det er det også, så det har jeg naturligvis rettet.

8. feb 2017 21:37 Her er 'metallet', der leder elektricitet, men ikke varme

If you can't join them..

... beat them. Hvem husker ikke de glade dage i sommeren 1992 med Faxes spark lige i r...., som fik Uffe til at komme med den mindeværdige udtalelse.

8. feb 2017 12:09 Som tiden dog går...

Re: Overskrifter

Nej, overskriften var ikke vinklet. Jeg skrev bevidst ny 'målerekord', for ikke tidligere havde man målt et så højt niveau, og jeg fokuserede på hvad det betød for robotterne. Jeg skrev ikke, at strålingsnivueaet var øget eller havde sat ny rekord, som ville have været fejlagtigt. Man ...

7. feb 2017 20:21 Radioaktivitet fra Fukushima sætter ny målerekord

Re: Overskrifter

Det er vel ikke mærkeligt, at der er meget stor stråling inde i den ødelagte reaktor. Der er også meget høj varme inde i et kraftværks brændkammer. Nej det er ikke mærkeligt - ikke for mig. Men niveauet har alligevel åbenbart overrasket mange.

7. feb 2017 19:29 Radioaktivitet fra Fukushima sætter ny målerekord

Re: Atom-hysteri

Der sker intet udslip, ingen skader, hvor er relevansen? I at holde forskrækkelsen overfor den eneste energikilde der kan redde vores planet ved lige? Hvor læser du noget om forskrækkelse i denne artikel? Må man ikke skrive faktuelt om, hvad der sker under oprydningen?

7. feb 2017 19:26 Radioaktivitet fra Fukushima sætter ny målerekord