Få de daglige nyheder fra Version2 og Ingeniøren. Læs mere om nyhedsbrevene her.

close
By signing up, you agree to our Terms & Conditions and agree that Teknologiens Mediehus and the IDA Group may occasionally contact you regarding events, analyzes, news, offers, etc. by telephone, SMS and email. Newsletters and emails from Teknologiens Mediehus may contain marketing from marketing partners.

Flemming Ulbjerg

Flemming Ulbjerg

Kommentarer

Re: varmepumper

Hvad værre er, fremtidens bygningsstandard sættes ud fra fortidens (fra for mange, mange år siden) forældede energimiks. Christian. BR reduceret faktorerne over tid, afspejlende en bedste vurdering af udviklingen. I dette link kan I selv regne lidt på primærfaktorerne i 2016: https://en...

13. dec 2018 14:10Ugens debat: Er fjernvarme nu også fremtiden?

Re: varmepumper

Anden og meget mere funktionel energiproduktion, også uden ressouceforbrug af brændsel, påduttes en energifaktor på 2,5. Faktorerne for både fjernvarme og el, er på den gennemsnitlige sammensætning. Og forøvrigt tillagt tab i ledningsnettene.

13. dec 2018 13:18Ugens debat: Er fjernvarme nu også fremtiden?

Re: varmepumper

Når solfangerne producerer i sommerhalvåret når forbruget i byen er vigende så har større forsyningsområder som f.eks. Ringkøbing et tab over 50 % Sikkert rigtigt. Og brændselsforbruget er et rundt 0.(NUL) Altså et primært ressourceforbrug af brændsel på 0 (NUL)

13. dec 2018 11:51Ugens debat: Er fjernvarme nu også fremtiden?

Re: varmepumper

Magnus og Michael. Jeg synes I skulle læse linket igen. Hvis der er forhold som I kan DOKUMENTERE er forkerte, så henvd jer til SBI.

13. dec 2018 9:55Ugens debat: Er fjernvarme nu også fremtiden?

Re: varmepumper

Ja, og så er det jo også fantastisk at man har en lovgivning som tilgodeser ens egen branche med en faktor 1,8/2,5. Men dog baseret på fakta. SBI har redegjort for faktorerne her https://sbi.dk/Assets/Energifaktorer-ved-e...

13. dec 2018 7:27Ugens debat: Er fjernvarme nu også fremtiden?

Re: varmepumper

Langt det meste af tiden vil akkumuleringstanken kunne levere +60c. Effektiviteten den øvrige tid på at varme fra 35-55c er dermed ikke synderligt relevant. Hvor meget skal man bekymre sig om nogle få hundrede Kwh ? Det er da relevant for alle de boligejere, som har eller får varmepum...

12. dec 2018 16:13Ugens debat: Er fjernvarme nu også fremtiden?

Re: varmepumper

Hvorfor gøre det så kompliceret - vand er jo alligevel lagdelt i en normal lodret beholder, så du kan da bare veksle normalt med lunkent vand i bunden af beholderen, og så lade elvarmelegemet sidde højere - det vigtigste er jo at vandet der tappes i toppen af beholderen ikke kommer under de ca ...

12. dec 2018 11:08Ugens debat: Er fjernvarme nu også fremtiden?

Re: varmepumper

Godt du siger det, så skal jeg nok taste langsommere en anden gang. ;-) Michael Vil du beskrive lidt mere præcist hvordan du forestiller dig opbygningen ?

12. dec 2018 5:46Ugens debat: Er fjernvarme nu også fremtiden?

Re: En løsning kunne være her:

F.eks. falder Kwh prisen for strøm til under prisen for fjernvarme Det vil vist kræve negative markedspriser for el. Det forekommer 50 - 75 timer OM ÅRET. Det flytter intet.

11. dec 2018 21:59Vestager ophæver tysk blokade af danskproduceret strøm

Re: varmepumper

Det laves naturligvis med Flowstyret varmeveksler monteret før VVB eller elektrisk gennemstrømsvarmer. Ved den sidste løsning så skal både veksler og gennemstrømsvarmer være helt ude ved tappestedet. Michael. Den må du lige gengive langsomt, så jeg har en chance for at forstå opbygningen...

11. dec 2018 20:33Ugens debat: Er fjernvarme nu også fremtiden?