Få de daglige nyheder fra Version2 og Ingeniøren. Læs mere om nyhedsbrevene her.

close
Ved at tilmelde dig accepterer du vores Brugerbetingelser, og du accepterer, at Teknologiens Mediehus og IDA-gruppen lejlighedsvis kan kontakte dig om arrangementer, analyser, nyheder, job og tilbud m.m. via telefon og e-mail. I nyhedsbreve, e-mails fra Teknologiens Mediehus kan der forefindes markedsføring fra samarbejdspartnere.

Palle Madsen

Palle Madsen

Rss
Personligt feed med nye kommentarer i tråde, du overvåger:
https://ing.dk/mit/0/kommentarer?token=SdXuNsSCLseZSeg20rnL_IR6pqwN8-SFlqdJgxCzM4Q

Kommentarer

Re: Perspektiv tak.

Hvad er det for noget sludder. Ramser er vist det sted i verden man kender med højest baggrundsstråling, hvor der bor mennesker. Her er det højeste man nogensinde har målt er 26 R/y, svarende til 2,9 mR/h. Så tager vi dine tal i stedet - og tilføjer et lille konkluderende citat fra den side d...

26. maj 2011 8:41Tepco: Også nedsmeltninger i Fukushima-reaktor 2 og 3

Perspektiv tak.

Som du ser, så er der observeret samme niveau, dvs 2,17 - 12,5 mR/h, hele vejen fra 1km til et stykke over 30 km fra værket mod nordøst, samt nogle områder helt op til 50 km mod nordøst. Visse steder i verden ligger den naturlige baggrundsstråling omkring 5-6mR/h. Uden at der er konstateret s...

25. maj 2011 22:51Tepco: Også nedsmeltninger i Fukushima-reaktor 2 og 3

Re: Efter frakoblingen fløj de rundt om ISS

Deres Soyuz fartøj var frakoblet. Rumfærgen var tilkoblet. Palle

24. maj 2011 19:07Astronauter tager unikke billeder af rumfærge og ISS

Re: Atomkraft et nødvendigt onde

Hvad med Tjernobyl? Området omkring Tjernobyl ligner en spøgelsesby - før lå der en driftig by, men alt er nu øde og forladt. Nogen bør vist lige åbne øjnene - om ikke andet så for hvad der sker i Japan lige nu - tænk på alle de mennesker der er berørt af det. Mener du virkelig at det er noget s...

21. mar 2011 12:46Atomkraft et nødvendigt onde

Re: Sikker atomkraft er en myte

"Sikker atomkraft er en myte": http://www.greenpeace.org/denmark/da/vores... Kære Hans Christian Fog. Hvis ovenstående link er repræsentativt for dine kilder så er du blevet ført bag lyset. Sjældent har jeg set så kort en tekst indeholde så meget skræmmesymbolik i forhold til faktuelt korre...

21. mar 2011 12:16Atomkraft et nødvendigt onde

Re: VE er ren energi

Med ren menes noget som ikke forøger CO2-udledningen og som ikke har noget affaldsprodukt, som skal lagres i flere tusind år dybt inde i bjerge eller salthorste. Prøv at lave et regnestykke på fx vindkraft. Der skal ca 400 af nutidens største vindmøller til for at komme i nærheden af produkti...

21. mar 2011 11:39Atomkraft et nødvendigt onde

Re: Fuel pools

Svjh. var Hiroshimabomben baseret på at to stykker spaltbart uran blev samlet til en superkritisk masse. Nedenstående link har tabel med kritiske masser for forskellige isotoper. Meget interessant! http://en.wikipedia.org/wiki/Critical_mass "Reactor grade" uran er så vidt jeg husker 3% ura...

17. mar 2011 23:08Hvordan f... Jesper, Per og Holger?

Re: Perspektiv tak

En person som har levet 50 år i Ramsar har altså modtaget en dosis på op til 260mSv/år * 50 = 13000mSv Skulle selvfølgelig have være: En person som har levet 50 år i Ramsar har altså modtaget en dosis på op til 260mSv/år * 50år = 13000mSv

17. mar 2011 7:25Her er status for de ti Fukushima-reaktorer

Re: Perspektiv tak

[quote]Jeg synes jeg har set større værdier, men jvf Wikipedia svarer det nu tilladte niveau til ca til 1 års baggrundsstråling i Ramsar. Jeps, men det er jo stråling pr time, ikke sandt ? Stråleniveauet er i så fald 8766 gange højere end baggrundsstrålingen i Ramsar. [/quote] Nej. Husk at ...

17. mar 2011 7:01Her er status for de ti Fukushima-reaktorer

Re: Perspektiv tak

[quote]Den dosis stråling som man nu tillader som max for en medarbejder på et kriseramt værk, svarer til 1/2 års naturlig baggrundsstråling i visse dele af verden. Her lever folk lykkeligt med den strålebelastning i mange mange år uden at der er større forekomst af cancer end andre sammenligneli...

16. mar 2011 23:24Her er status for de ti Fukushima-reaktorer