Få de daglige nyheder fra Version2 og Ingeniøren. Læs mere om nyhedsbrevene her.

close
Ved at tilmelde dig accepterer du vores Brugerbetingelser, og at Teknologiens Mediehus og IDA-gruppen lejlighedsvis kan kontakte dig om arrangementer, analyser, nyheder, tilbud mm via telefon, SMS og email. I nyhedsbreve og mails fra Teknologiens Mediehus kan findes markedsføring fra samarbejdspartnere.

Ib Ohlsen

Ib Ohlsen

Kommentarer

Re: Nogen burde fortælle

Jeg er enig i at Krigsminister Tcherning var en forbryderisk nar, Peter. Havde han haft samme format som Bismarck, var der aldrig blevet krig Bismarck var prøjsisk kansler under krigen i 1864. Dengang var der mange i den danske regering der nok kunne fortjene betegnelsen "forbryderisk nar" ...

20. nov 2012 16:25Tysk minister kræver syvdobling af dansk erstatning for Femern-tunnel

Re: Lad nu være med at være fjollede...

Og til Ib Ohlsen, jeg tror du kan være helt sikker på at de ikke bare begraver det i "en tilfældig mark". Du kan roligt regne med at de nøje overvejer hvor de deponerer affaldet og gør det med henblik på at minimere chancen for udslip. Det kan ikke blive på Risø, da Risø stadig i dag er en aktiv...

24. okt 2012 22:18Regeringens plan for Risøs atomskrot mister opbakning

Re: Vendekåber

Måske er det blot et pludseligt udslag af sund fornuft. At fjerne affaldet fra Risø og grave det ned i en tilfældig mark et andet sted i landet virker hverken hensigtsmæssigt eller ansvarligt.

24. okt 2012 15:25Regeringens plan for Risøs atomskrot mister opbakning

Pragmatisk løsning

Der er kun en pragmatisk løsning: Lad affaldet blive på Risø indtil det ikke længere er farligt. Skab ikke nyt radioaktive affald!

8. sep 2012 10:34Muslinger og tyskere bliver brugt som argumenter mod atomskrot

Tag selv bord?

Kan importørerne virkeligt selv mærke deres produkter? En energimærkning burde da kun kunne foretages af et uafhængigt, og troværdigt, institut.

12. jul 2012 14:10Varmepumper dumper - igen: Ikke én lever op til løfterne

Re: Placering af atomskrot

Det var dog en rigtig dårlig ide. Atomskrot skal ikke gemmes væk, medmindre man uskadeliggør det ved fortynding. Ellers er det bedre at opbevare det et sted hvor man kan holde øje med det. F. ex. ved at lade det blive på Risø.

8. jun 2012 13:19Muslinger og tyskere bliver brugt som argumenter mod atomskrot

Re: Lad os nu gøre det ordentligt

Løsningen med at lave et depot for at opbevare den smule affald i DK giver ikke meget mening. Enten finder vi et aftagerland der er vant til at håndtere atomaffald, eller ... Hvis der er egnede/sikre steder i DK at opbevare atomaffald så lad os da lave en forretning og arbejdspladser ud af det...

6. jun 2012 19:59Muslinger og tyskere bliver brugt som argumenter mod atomskrot

Re: Atom skrot

Havet er ingen affaldsplads!!!! Den slags må Du ikke engang tænke. Nej, men det burde vores undergrund heller ikke være. Problemet er, at vi har opkoncentreret det radioaktive materiale. Eneste forsvarlige løsning er derfor at sprede det igen, og dertil er havet bedst egnet.

6. jun 2012 16:59Muslinger og tyskere bliver brugt som argumenter mod atomskrot

Re: Hvad koster solkraften

Sammenholdes dette med at strømmen fra atomkrafværkerne, der er ved at blive lukket kostede 20-30 øre/kWh, er det jo som fundet. Dækker denn pris også bortskaffelse af affaldet og overvågning i xxx år?

30. maj 2012 15:20Weekendrekord: Tyskland producerede solenergi som 20 atomkraftværker