Få de daglige nyheder fra Version2 og Ingeniøren. Læs mere om nyhedsbrevene her.

close
Ved at tilmelde dig accepterer du vores Brugerbetingelser, og at Teknologiens Mediehus og IDA-gruppen lejlighedsvis kan kontakte dig om arrangementer, analyser, nyheder, tilbud mm via telefon, SMS og email. I nyhedsbreve og mails fra Teknologiens Mediehus kan findes markedsføring fra samarbejdspartnere.

Kaare Sandholt

Kaare Sandholt

Kommentarer

Re: mere om Kinas nukleare politik - som ikke omtales i artiklen

Iøvrigt kunne det være fint at finde ud af hvor mange forskellige råd, kommissioner og myndigheder der egentlig er invovlveret i energiudbygning med bestemmende myndighed? Det er aldeles uklart Hej Niels, det er faktisk ikke så indviklet. NDRC (National Development and Reform Commission) h...

25. feb 2019 18:48Danmark kan i Kina, men ikke herhjemme?

Re: mere om Kinas nukleare politik - som ikke omtales i artiklen

Hej Niels, det er jo en god oversigt over den eksisterende status for a-kraft i Kina. Med hensyn til fremtiden er den knap så skarp. De officielle mål og planer for energisektoren er udtrykt i femårsplanerne, senest den 13. femårsplan som går frem til 2020. Herudover har NDRC som planlægningsmini...

20. feb 2019 17:56Danmark kan i Kina, men ikke herhjemme?

Re: Simpelt svar

Nah - hvor tankevækkende er det lige? Trods mange gange flere kinesere end danskere, så er der nok langt færre, som skal tages med på råd i Kina. Kunne være, - "du og dine familie - måske landsby skal lige forføje jer, for her skal rejses 1000 vindmøller" - eller lignende. Det forstår je...

20. feb 2019 17:36Danmark kan i Kina, men ikke herhjemme?

Re: Så dårlig er min hukommelse heller ikke

Hej igen Michael, jeg svarer skam gerne på spørgsmål, men har ikke noget at tilføje i forhold til tidligere. Det er som nævnt efter en tænkepause på et år at den kinesiske central-regering har besluttet sig til at undgå nye a-kraftværker inde i landet. Og som citatet fra den 13. femårsplan viser,...

19. feb 2019 17:16Danmark kan i Kina, men ikke herhjemme?

Re: God artikkel

Hej Michael, prøv at se mit svar til dig for to uger siden i det forrige blogindlæg og blogindlægget om a-kraft: https://ing.dk/blog/a-kraft-kina-213578.

19. feb 2019 16:22Danmark kan i Kina, men ikke herhjemme?

Re: Kapacitetsfaktorer

Er det korrekt at antage at tallene kan justeres som nedenstående Ja, det er korrekt - der kan dog være usikkerhed i den statistiske opgørelse, som kan påvirke tallene lidt. Hvis tallene er gennemsnit, så må tallet for nye møller jo være betydeligt højere. Findes der tal på det nogen sted...

14. feb 2019 10:48Fire hurtige om VE i Kina i 2018

Re: Fjernvarme?

Der er temmelig meget fjernvarme i den nordlige del af Kina, og kraftvarme er en vigtig del af energisystemet. I dag er fjernvarmen i høj grad dækket af kul-fyret kraftvarme, men også en mindre del biomasse-kraftvarme. Der er en del initiativer i gang for at gøre kraftvarmeproduktionen mere fleks...

4. feb 2019 11:54Fire hurtige om VE i Kina i 2018

Re: Biomasse

I dag er der ca. 7 GW kraftvarme baseret på halm o.lign. og ca 7 GW kraftvarme baseret på affaldsforbrænding. Hertil kommer en række mindre biogas-kraftvarmeanlæg. Der er mig bekendt ikke meget gang i forgasningsanlæg i Kina.

4. feb 2019 11:11Fire hurtige om VE i Kina i 2018

Re: Kapacitetsfaktorer

Kapacitetsfaktoren måles i fuldlasttimer i Kina og opgøres på provins-basis. Gennem de seneste år har den gennemsnitlige kapacitetsfaktor været stigende fra 1745 fuldlasttimer i 2016, over 1948 timer i 2017 til 2095 timer i 2018. En del af stigningen kan forklares med faldet i curtailment, men ...

31. jan 2019 22:18Fire hurtige om VE i Kina i 2018

Re: En hurtig om VE i Kina:

Der er mig bekendt ikke ændret på opgørelsesmåden. Statistikken er opdelt i Utility anlæg og "Distributed Generation", som dækker over mindre anlæg. Det er muligt at ikke alt er med, men jeg tror, der bliver krydschecket med fabrikant-oplysninger.

31. jan 2019 12:06Fire hurtige om VE i Kina i 2018