Jeg holder på nr. 4 i listen øverst.
Jeg tror sandsynligheden for 'menneske-agtigt intelligent liv' flere steder i universet er overvældende stor.
Der er simpelthen for mange galakser til at det kun kan være sket ét sted, næsten lige meget hvor lille sandsynligheden ellers er.
Det er...
Men det kan jo ændres hvis vi(folket) vil, og stemmer på politikere der godt tør konvertere afgifterne til en procentskattesats for alle.
Du har nok større chance for at finde en rund firkant end en politiker med dette mål...!
mindre end hvad Danmark alene bruger på indvandrere, som nægter at rejse hjem igen
Hvordan fandt du lige netop den sammenligning relevant, Albert?
Hvorfor spurgte du ikke Thomas Lodberg om det samme da han blandede rullegardiner ind i det?
Det er skægt fordi der er nogen som kan blande ...
Det er min kommentar nok også, men jeg ville lige forklare hvorfor jeg gav en thumb ned.
Og præcis derfor fik du en 'Thumbs-Up' fra mig. Gid alle ville gøre dét (forklare, altså!), så thumbs-up/down systemet ikke var værdiløst!
Hvis vi kan blive enige om, at vi skal have nogle politiske mål for vores lands fremtid, så må vi også lade politikkerne bruge de redskaber de har. Så med mindre du har nogle fantastiske alternative redskaber, så må vi nok leve med afgifterne.
Lovgivning. Hvis dieselbiler og -busser/lastv...
[...] det skal enten være hurtigere, nemmere, mere sikkert eller mere rettidigt. og gerne en kombination af det hele [...]
Du glemmer faktisk det vigtigste: Billigere.
Man sparer mange penge ved at der ikke skal sidde en mand til fuld løn og glo ud ad forruden i hvert eneste tog der kører...
"når det er familien der skal fragtes, så gælder der kun en parameter: Plads!"
Det er godt nok længe siden jeg har lejet en bil i udlandet, men skal man køre rundt sydpå i sommervarmen ville jeg nok tilføje parameteren 'klimaanlæg'.
Men i vore dage er det måske altid med...?
Jeg tage...
For Gud ved hvilken gang skal vi konfronteres med hvilken bremseklods afgiftssystemet er på alting.
Meningen angives til at skulle være 'adfærdsregulerende', mens der skovles penge ind.
Og hvis den adfærdsregulerende del viser sig at virke, er man pludselig på spanden fordi pengene fors...
Der er da mange andre metaller som vi har mere brug for. Lithium for eksempel.
Men jeg må indrømme at jeg ikke helt forstår ideen. Mingelere rundt med partiklerne?
Et atom består jo af et antal protoner og neutroner, og så elektronerne. Hvordan vil man 'mingelere rundt' med protonerne ...
"Ud over nyt materiel kræver førerløs drift, at banerne bliver indhegnede [...]"
Hvorfor det? Kan togene ikke have en detektor, som ser om der ligger noget på banen?
Kan nogen forklare hvilken forskel på førerløst og bemandet tog der er, som kræver at sporene indhegnes når toget er førerløs?
Kommentarer
Simulation?
Jeg holder på nr. 4 i listen øverst. Jeg tror sandsynligheden for 'menneske-agtigt intelligent liv' flere steder i universet er overvældende stor. Der er simpelthen for mange galakser til at det kun kan være sket ét sted, næsten lige meget hvor lille sandsynligheden ellers er. Det er...
22. jun 2017 11:03 12 mulige årsager til at vi ikke har fundet rumvæsenerRe: Ø-Drift
Men det kan jo ændres hvis vi(folket) vil, og stemmer på politikere der godt tør konvertere afgifterne til en procentskattesats for alle. Du har nok større chance for at finde en rund firkant end en politiker med dette mål...!
21. jun 2017 8:10 Leder: Solceller og batterier underminerer afgifterRe: Småmønt
mindre end hvad Danmark alene bruger på indvandrere, som nægter at rejse hjem igen Hvordan fandt du lige netop den sammenligning relevant, Albert? Hvorfor spurgte du ikke Thomas Lodberg om det samme da han blandede rullegardiner ind i det? Det er skægt fordi der er nogen som kan blande ...
21. jun 2017 7:28 EU: Vi skal finde over 75 mia. kr. til at bygge fusionsreaktor færdigRe: Vindenergi er SPORADISK energi.
Det er min kommentar nok også, men jeg ville lige forklare hvorfor jeg gav en thumb ned. Og præcis derfor fik du en 'Thumbs-Up' fra mig. Gid alle ville gøre dét (forklare, altså!), så thumbs-up/down systemet ikke var værdiløst!
19. jun 2017 7:13 Energinet.dk frigiver data: Følg danskernes energiforbrug i går, nu og i morgenRe: Afgifter er noget Fanden har skabt!
Hvis vi kan blive enige om, at vi skal have nogle politiske mål for vores lands fremtid, så må vi også lade politikkerne bruge de redskaber de har. Så med mindre du har nogle fantastiske alternative redskaber, så må vi nok leve med afgifterne. Lovgivning. Hvis dieselbiler og -busser/lastv...
16. jun 2017 17:20 Leder: Solceller og batterier underminerer afgifterRe: Førerløse = hovedløse
[...] det skal enten være hurtigere, nemmere, mere sikkert eller mere rettidigt. og gerne en kombination af det hele [...] Du glemmer faktisk det vigtigste: Billigere. Man sparer mange penge ved at der ikke skal sidde en mand til fuld løn og glo ud ad forruden i hvert eneste tog der kører...
16. jun 2017 9:23 Rapport: Førerløse S-tog kan give besparelser på 1,3 mia. kr.Kun én parameter...?
"når det er familien der skal fragtes, så gælder der kun en parameter: Plads!" Det er godt nok længe siden jeg har lejet en bil i udlandet, men skal man køre rundt sydpå i sommervarmen ville jeg nok tilføje parameteren 'klimaanlæg'. Men i vore dage er det måske altid med...? Jeg tage...
16. jun 2017 9:12 Så skal vi leje feriebilAfgifter er noget Fanden har skabt!
For Gud ved hvilken gang skal vi konfronteres med hvilken bremseklods afgiftssystemet er på alting. Meningen angives til at skulle være 'adfærdsregulerende', mens der skovles penge ind. Og hvis den adfærdsregulerende del viser sig at virke, er man pludselig på spanden fordi pengene fors...
16. jun 2017 8:05 Leder: Solceller og batterier underminerer afgifterRe: Guld!
Der er da mange andre metaller som vi har mere brug for. Lithium for eksempel. Men jeg må indrømme at jeg ikke helt forstår ideen. Mingelere rundt med partiklerne? Et atom består jo af et antal protoner og neutroner, og så elektronerne. Hvordan vil man 'mingelere rundt' med protonerne ...
13. jun 2017 19:18 10 teknologiske tendenser, du bør kende: #8 Superatomer baner vej for nye materialerIndhegnede??
"Ud over nyt materiel kræver førerløs drift, at banerne bliver indhegnede [...]" Hvorfor det? Kan togene ikke have en detektor, som ser om der ligger noget på banen? Kan nogen forklare hvilken forskel på førerløst og bemandet tog der er, som kræver at sporene indhegnes når toget er førerløs?
12. jun 2017 13:28 Rapport: Førerløse S-tog kan give besparelser på 1,3 mia. kr.