close

Få de daglige nyheder fra Version2 og Ingeniøren. Læs mere om nyhedsbrevene her.

close
Ved at tilmelde dig accepterer du vores Brugerbetingelser, og at Mediehuset Ingeniøren og IDA-gruppen lejlighedsvis kan kontakte dig om arrangementer, analyser, nyheder, tilbud mm via telefon, SMS og email. I nyhedsbreve og mails fra Mediehuset Ingeniøren kan findes markedsføring fra samarbejdspartnere.

Jakob Storm Rasmussen

Jakob Storm Rasmussen

Kommentarer

Re: Omdiskuteret?

JO men prøv nu at sætte dig ind i emnet f.eks her http://www.ea-energianalyse.dk/reports/CO2... . Du tror at når metan er 21 gang en kraftigere drivhusgas end co2 så er det bedre at brænde træet af i et fjernvarmeværk end lade det rådne i skoven. Intet kunne være mere forkert når der ved stordr...

19. aug 2018 8:17Udskældte træpiller undgår afgifter: Kunne have betalt fem energiforlig

Re: Omdiskuteret?

JAmmen vedmassen i de Nordlige skove i Europa og Nord Amerika er stigende, og hvis træet overvokser så ender det med at forrådne, derfor er det en god ide at brænde det af. Godt nok udleder forrådnelsen mindre drivhuseffekt via metanet end via co2 når træet brændes af. @Niels Sæt dig nu ind i...

19. aug 2018 6:34Udskældte træpiller undgår afgifter: Kunne have betalt fem energiforlig

Re: Omdiskuteret?

Men under alle omstændigheder hvis 14 mio ton træpiller i USA eller 28 mio. m3 årligt ikke var fældet og brændt af i et kraftværk så var co2'en ikke frigivet til atmosfæren og træet ville stå i de amerikanske skove og indeholde kulstof. Hvorfor er det så svært at forstå og erkende @N...

18. aug 2018 22:40Udskældte træpiller undgår afgifter: Kunne have betalt fem energiforlig

Re: Omdiskuteret?

LOgikken er jo den at en skovejer har terminer og udgifter og skal have en indtægt og salget til papir og gavntræ er vigende, og hvad gør han så hvis der lige er etableret en træpillefabrik og efterspørgslen er enorm til Europa @Niels Logikken holder ikke. Ud fra oplysninger fra Danmarks Stat...

18. aug 2018 22:00Udskældte træpiller undgår afgifter: Kunne have betalt fem energiforlig

Re: Omdiskuteret?

Efterspørgslen efter gavntræ er faldende ...... @Niels Hvorfor tror du det. F.eks. har verdens folkerigeste land, Kina, har gennem de seneste år øget importen af træ markant. Der er ikke noget der indikerer at træ skulle blive mindre brugt som byggemateriale - tværtimod - mange taler om at a...

18. aug 2018 21:00Udskældte træpiller undgår afgifter: Kunne have betalt fem energiforlig

Re: Omdiskuteret?

[quote id=866970] Men det er ikke korrekt at de træmaterialer som medgår til produktion af træpiller til det Europæiske marked at de kommer som rester fra træindustrier eller som efterladenskaber i produktionskove når der laves gavntræ, hvor altså grene og topender ender som flis til træpiller. [...

18. aug 2018 19:20Udskældte træpiller undgår afgifter: Kunne have betalt fem energiforlig

Re: Omdiskuteret?

Og her hjælper det ikke at se på at alle de Amerikanske skoves vedtilvækst er større. Når oplandets skovarealer til fabrikkernes vedmasse falder, så udledes deres netto co2 til atmosfæren vedr, træpilleproduktionen. @Niels Vedmassen falder ikke i Nordamerika, tværtimod er den hastigt voksende...

18. aug 2018 17:32Udskældte træpiller undgår afgifter: Kunne have betalt fem energiforlig

Re: Kernekraft er løsningen

MEN Tilsyneladende benyttes (en stor?) del af disse afgifter til at give "nødvendige" tilskud til favoriserede energikilder. Det er bydende nødvendigt at vi får en ærlig vurdering af omkostninger ved produktion af el. Udgifter til back-up og stabilisering af nettet må ikke fejes ind under g...

18. aug 2018 15:31Udskældte træpiller undgår afgifter: Kunne have betalt fem energiforlig

Re: Kernekraft er løsningen

Frankrig med atomkraft udleder 4 gange mindre CO2 per kWh end Danmark. Frankrig har over 100% selvforsyning -og prisen på el er 40% lavere end i Danmark. Det med elprisen er en misforståelse. Renser man prisen for skatter og afgifter, så er den stort set ens. http://ec.europa.eu/eurostat/sta...

18. aug 2018 12:24Udskældte træpiller undgår afgifter: Kunne have betalt fem energiforlig

Re: Atomkraft er latterligt dyrt

Det er overflødigt at brænde alskens ting og sager af, når sol- og vindstrøm kan løse opgaven. Jo, men nu er det et liberaliseret marked. Så det styrer elprisen.

17. aug 2018 17:01Rekord-sommeren får prisen på strøm til at eksplodere