Få de daglige nyheder fra Version2 og Ingeniøren. Læs mere om nyhedsbrevene her.

close
By signing up, you agree to our Terms & Conditions and agree that Teknologiens Mediehus and the IDA Group may occasionally contact you regarding events, analyzes, news, offers, etc. by telephone, SMS and email. Newsletters and emails from Teknologiens Mediehus may contain marketing from marketing partners.

Jakob Storm Rasmussen

Jakob Storm Rasmussen

Kommentarer

Re: Måske var det værd at nævne

https://www.congress.gov/bill/115th-congre... https://ing.dk/artikel/amerikanske-a-kraft...

26. dec 2018 22:05Så lykkedes det endelig...

Re: En glædelig jul herfra til

Super interessant, jeg tror på teknologi! @Henrik interessant. Jeg tror også på teknologi, men ikke forældet teknologi, som der ikke er nogen chance for i Danmark.

24. dec 2018 16:49Så lykkedes det endelig...

Re: Nuclear reaktion / eksplosion

@Rolf Nu har vi igen lige set en række indlæg fra din side hvor du har meget svært ved at "gå efter bolden" Hvis du kunne holde dine indlæg uden dine sædvanlige verbale ligegyldigheder, så ville det sikkert fremme din troværdighed. Og så behøver vi vel egentlig bare at konstatere, at VE fra vind...

24. dec 2018 12:16Så lykkedes det endelig...

Re: Nuclear reaktion / eksplosion

Nogle møller der skal pilles ned og opstilles mindst 4 gange i det anlægs levetid, ydermere har den vindmøllepark du henviser til ikke betalt for sin dyre nettilslutning, det bliver betalt over afgifterne på EUs dyreste elektricitet. @Rolf Det er vel ikke pointen hvor mange anlæg der stil...

24. dec 2018 11:13Så lykkedes det endelig...

Re: Hvis ikke Atomkraft, hvad så?

ja men modsat Feks. Anholt Havmøllepark der planlagt bliver pillet med når den fylder 22år, så er de 35år ikke engang halvdelen af levetiden for sådan en en reaktor der fint kan levetidsopgraderes til det runder 120år, dermod sat havmøllerne heller ikke reduceres i output grundet slid efter søl...

24. dec 2018 8:35Så lykkedes det endelig...

Re: Hvis ikke Atomkraft, hvad så?

jovt nok, uden det du kalder skattepolitik(?) ville solceller ikke have sin gang på jorden i Danmark, hvis man kunne købe el til 35øre kWh! Men det kan man netop ikke,- vel? @Henrik Man kan ca. købe el til 35 øre/kWh BILLIGERE end hvad Hinckey Point får i tilskud. Kan du se pointen ?

24. dec 2018 7:25Så lykkedes det endelig...

Re: Hvis ikke Atomkraft, hvad så?

Hinckley Point kommer vist til at levere mere og længere end samtlige nuværende danske vindmøller,- eller hvad ;-) @Henrik Ja hvis der bliver ved med blive givet et støtte beløb ud over de 35 år, så kan det da godt være. Hvis vi sammenligner med VE fra vind, så fik Krigers Flak 37,2 øre/k...

24. dec 2018 6:32Så lykkedes det endelig...

Re: Hvis ikke Atomkraft, hvad så?

Findes der et tal der viser hvormeget den danske VE industri reelt har modtaget i støtte? Det kan ikke være pebbernødder.... Det kan nok være svært at opgøre eksakt, men at opføre Hinkley Point har kostet ca 3 gange så meget som samtlige danske vindmøller,

23. dec 2018 22:13Så lykkedes det endelig...

Re: Hvis ikke Atomkraft, hvad så?

Vi, som i du er psykotisk? Men derudover er der næppe særligt mange der kan bruge hvad du er i stand til selektivt at se til noget. @Rolf det ser ikke ud til, at du på saglig vis er i stand til at forbedre din argumentation. Tja 30års VE omstilling i Danmark har nu stadigvæk ikke præste...

23. dec 2018 22:04Så lykkedes det endelig...

Re: Hvis ikke Atomkraft, hvad så?

At du gentager det der allerede er blevet skudt til jorden, gør det ikke mere rigtigt. Er det sådan noget man lærer på Ledelsesakadamiet? @Rolf Du har ikke fremlagt noget der indikerer, at atomkraft samlet skulle være billigere end VE. Faktisk har vi på mange tråde gennem de seneste år ...

23. dec 2018 21:22Så lykkedes det endelig...