Få de daglige nyheder fra Version2 og Ingeniøren. Læs mere om nyhedsbrevene her.

close
Ved at tilmelde dig accepterer du vores Brugerbetingelser, og at Teknologiens Mediehus og IDA-gruppen lejlighedsvis kan kontakte dig om arrangementer, analyser, nyheder, tilbud mm via telefon, SMS og email. I nyhedsbreve og mails fra Teknologiens Mediehus kan findes markedsføring fra samarbejdspartnere.

Lars Andersen

Lars Andersen

Kommentarer

Re: Vejrudsigten: Usaglig Shitstorm over Slagelse

At lukke eksisterende A-kraftværker er direkte tåbeligt! Det bliver først rigtig tåbeligt, når man opdager at de organisationer der står bag også vil har CO2-udledningerne ned. Indtil videre har de ikke præsteret andet end at fylde NRCs og PGE-advokaternes kalendre op med vedvarende søgsmå...

5. okt 2016 19:57Damned if you do...

Re: Hvofor er det hovedløst

Assuming the continued dominance of slow-neutron nuclear power technologies,h each 1 GWe plant would require about 195 tU/yr Nyere PWR kommer ned på 140-150tU/yr. Det skyldes en bedre termisk effektivitet, bedre neutronøkonomi, højere burn-up og en bedre separation mellem fissilt or fertil...

5. okt 2016 19:35"Nyliberalisterne" og atomkraft

Re: Den forfærdelige atomkraft...

De britiske myndigheder har givet EDF en kontrakt, der giver dem 92,5 £ for hver eneste MWh det producerer, uanset hvornår de producerer den - selv i perioder, hvor markedsprisen måtte være 0 eller negativ - og de stiller intet krav om hensyntagen til elforbrug eller øvrig elproduktion. De ...

5. okt 2016 19:18"Nyliberalisterne" og atomkraft

Ontario og kernekraft går foran

Lad os lige nappe et par tal for hele Canada og ikke bare Ontario provinsen) Ja, eller udelad Ontario helt, så får du et mere retvisende billede af problemerne i det resterende Canada. Ontario har jo hverken brug for en så høj vandkraftandel, kulskatter, tvang eller frister til 2022, de h...

5. okt 2016 18:45Candada: Kulstofskat om to år

Ontario og kernekraft går foran

Ontario lukkede deres sidste kulkraftkapacitet i 2014. Det er selvfølgelig også nemt, når man har billig kernekraft. http://www.ontarioenergyboard.ca/oeb/_Docu... Nuclear, 58%, 6,8 c/kWh Hydro, 23%, 5,7 c/kWh Gas, 9%, 14,0 c/kWh Wind, 8%, 13,3 c/kWh Solar, 2%, 48,1 c/kWh

4. okt 2016 20:47Candada: Kulstofskat om to år

Re: Den forfærdelige atomkraft...

Jeg ved ikke hvordan Hinkley Point vil lave lastfølge men mon ikke akraftværket skal suppleres med forskelligt mellem- og spidslast udstyr? De britiske myndigheder har undersøgt EPRs evne til lastfølge. Har du grund til at betvivle deres konklusioner?

21. sep 2016 7:46"Nyliberalisterne" og atomkraft

Re: Lad os regne på hvad

Kan du ikke forklare mig lidt nærmere omkring dette fantastiske investeringsobjekt, der kan love afkast uden risiko? Det vækker min professionelle nysgerrighed, og vækker også min privatøkonomiske interesse i en grad, jeg ikke har oplevet siden jeg sidst fik et Nigeria-brev. Sarkasme virke...

21. sep 2016 7:39"Nyliberalisterne" og atomkraft

Vejrudsigten: Usaglig Shitstorm over Slagelse

Det andetsidste atomkraftværk i Californien, San Onofre, knækkede nakken på levetidsforlængelsen og blev lukket da spritnye, millarddyre varmevekslere begyndte at lække. Diablo Canyon kan ikke køre ret mange år mere før det skal igennem en tilsvarende hovedrenovering og ejerne besluttede sig for...

21. sep 2016 7:28Damned if you do...

Lad os regne på hvad

Lad os regne på hvad "nyliberalismen" kommer til at koste engelske elforbrugere. Du har stadig ikke fattet konstruktionen i de britiske CFDer. Fastprisen sættes ud fra budgetter der internaliserer risiko og udgifter. Heraf kan man regne sig frem til et fair afkast af investeringen. For kernek...

18. sep 2016 10:28"Nyliberalisterne" og atomkraft

Re: "Elforbrugerne kommer til at

Borssele Det glædelige ved Borssele er ikke de støtte-krævende møller der ønskes her. Kernekraftværket ved Borssele har allerede produceret langt flere TWh end vindparkerne kommer til, uden støtte.

18. sep 2016 9:43Storbritannien godkender atomkraftværk trods 'Kinaskræk'