Få de daglige nyheder fra Version2 og Ingeniøren. Læs mere om nyhedsbrevene her.

close
Ved at tilmelde dig accepterer du vores Brugerbetingelser, og du accepterer, at Teknologiens Mediehus og IDA-gruppen lejlighedsvis kan kontakte dig om arrangementer, analyser, nyheder, job og tilbud m.m. via telefon og e-mail. I nyhedsbreve, e-mails fra Teknologiens Mediehus kan der forefindes markedsføring fra samarbejdspartnere.

Anthon Eliassen

Anthon Eliassen

Rss
Personligt feed med nye kommentarer i tråde, du overvåger:
https://ing.dk/mit/0/kommentarer?token=SdXuNsSCLseZSeg20rnL_IR6pqwN8-SFlqdJgxCzM4Q

Kommentarer

Re: Tjah

@Anton, jamen du har da ret, jeg har selv hørt hende sig det. Men som du kan se, så var det hendes udsagn om varmeperioden i 1930-erne jeg referede hend for, sammen med en række andre fagfolk. Flemming står ret alene med sin fortsatte benægtelse af fakta. Men hvad er din pointe? At CO2 er...

10. okt 2019 21:52IPCC: Kloden holder ikke til vores kødproduktion

Re: Tjah

Jeg kan bla.. referere til Marit-Solveig Seidenkrantz, professor i geologi, Aarhus Universitet, men du plejer jo at tale nedsættende om disse ”afdankede” personer, heri er jeg også uenig. Jeg kan også referere til Marit-Solveig SedienKrantz: »Vi kender effekten af drivhusgasser. Så det vil...

8. okt 2019 16:05IPCC: Kloden holder ikke til vores kødproduktion

Re: PR-selvmål

Hvis bæ-landbrug tror de på nogen måde kan vinde noget som helst på denne sag er de da helt tossede. Sikke dog et selvmål. Jeg tror heller ikke de forventer at vinde sagen. Gætter på det mere handler om at skabe et narrativ for basen.

1. okt 2019 18:45Efter kronik i Ingeniøren: Bæredygtigt Landbrug stævner vandmiljø-professor

Re: Atom er dyrt

Regn lige den ud så vi har noget dokumentation for din påstand, samt husk at gange beløbet med de 4-6gange det skal genfinansieres i Hinkley Point Cs levetid? Her glemmer du fuldstændig begrebet diskontering. Det har kolossal betydning for tallet på bundlinjen.

26. sep 2019 19:49Hundedyrt engelsk atomkraftværk bliver endnu dyrere

Re: Veganere på banen

Din reference er med andre ord ikke noget værd, du forstår ikke helt fysikken bag drivhuseffekten! Tak! Jeg er beæret over at blive slået i hartkorn med eksperterne fra NASA og EPA :D Min reference til den matematiske formel for beregning af GWP-værdien indeholder ingen mulighed for at me...

20. sep 2019 16:51Nature-forskere: Her er gevinsterne ved at droppe alt kød i USA

Re: Veganere på banen

Din kilde er uvederheftig, for enhver kan da se at ozon er aktiv i UC-området, hvor indfaldne UV-stråler bliver returneret il verdensrummet. Forfatteren dumper i strålingsfysik. Har du husket at skrive til Environmental Protection Agency (EPA) og NASA, at de er uvederhæftige og du har dum...

17. sep 2019 12:55Nature-forskere: Her er gevinsterne ved at droppe alt kød i USA

Re: Veganere på banen

Du spørger hvorfor man beregner metans effetk fra 2. verdenskrig? Det kniber åbenbart med at læse indenad. Jeg spørger ikke om hvordan den GWP-beregnes. Per A. Hansen kan linke til formlen, men forstår den åbenlyst ikke. EPA skriver følgende om GWP: The Global Warming Potential (GWP) was...

13. sep 2019 12:12Nature-forskere: Her er gevinsterne ved at droppe alt kød i USA

Re: Veganere på banen

Man mener ozon er en kraftig klimagas, men jeg har dokumenteret, at ozon overvejende absorberer UV-stråler fra det indfaldende lys, noget sender den retur til himmelrummet, altså er ozon en omvendt drivhusgas! Ingen har modsagt dette. Kontakter du selv NASA og fortæller dem de tager fejl. ...

13. sep 2019 11:04Nature-forskere: Her er gevinsterne ved at droppe alt kød i USA

Re: Veganere på banen

Metans levetid er ca. 10 år, at beregne indirekte og udokumenterede effekter ud ca. 90 år efter den er omdannet, er både udokumenteret og ukorrekt. Men det er tilsyneladende et eneste, som klimaparnasset kan stable på benene. Folk med andre meninger bliver boycottet, hvilket fremgår af ”Climaga...

5. sep 2019 12:55Nature-forskere: Her er gevinsterne ved at droppe alt kød i USA

Re: Veganere på banen

Albert, du ved ikke hvordan du skal tænge ind i mig, skrev du et sted. Det kan gøres ved at komme med forskningsresultater. Hvem er den Albert der forsøger at tænge ind i dig? :D Vi kan konstatere, at Per A. Hansen stadig ikke fatter en hat af hvad GWP er. Måske det var på tide han fortæl...

3. sep 2019 16:00Nature-forskere: Her er gevinsterne ved at droppe alt kød i USA