close

Få de daglige nyheder fra Version2 og Ingeniøren. Læs mere om nyhedsbrevene her.

close
Ved at tilmelde dig accepterer du vores Brugerbetingelser, og at Mediehuset Ingeniøren og IDA-gruppen lejlighedsvis kan kontakte dig om arrangementer, analyser, nyheder, tilbud mm via telefon, SMS og email. I nyhedsbreve og mails fra Mediehuset Ingeniøren kan findes markedsføring fra samarbejdspartnere.
phloggen

Skurskruefundament?

Der er et haveskur i min umiddelbare fremtid og første udfordring er fundamentet.

"Ad aspera ad astra" er altid et godt udgangspunkt, men man skal ikke overdrive og derfor er jeg på udkig efter en måde at lave fundamentet på der ikke kræver en gravemaskine eller discusprolaps.

Gravearbejde er kontraindikeret af jordbundens beskaffenhed, tørken og den afvandingsgrøft naboen (bane.dk) har lige på den anden side skellinien.

Jeg kom i tanke om en reklame jeg havde set i nærheden af Bagsiden og efter lidt research dukkede Hillerødvirksomheden "GroundPlug" og deres forvoksede spånskruer op:

Illustration: GroundPlug.com

Umiddelbart ser det tiltalende ud: Gravearbejdet udskiftes med en slagnøgle eller en stor skrue/topnøgle.

Jordskruerne fås op til 1½m længde, hvilket utvivlsomt er rigeligt til mit formål og prisen er ikke urimeligt urimelig.

Men det kniber noget med dokumentationen synes jeg ?

Firmaet har en for så vidt nydelig "Spørgsmål og Svar", problemet er bare at alle svarene er en sludder for en sladder...

Spørgsmålet: "Hvordan finder jeg ud af hvilken GroundPlug Twister™ jeg skal bruge?" besvares med:

"GroundPlug® Twister™ fundamenterne findes i 3 forskellige gevindstørrelser: M10, M12 og M16 (kan særbestilles i alle størrelser), som måler henholdsvis 10mm, 12mm og 16mm i diameter. Hver gevindstørrelse leveres i forskellige længder med tilhørende forlængere (Extenders). Læs mere på de enkelte produkter om deres anvendelsesområder."

Kigger man på de enkelte produkter får man at vide at de kan bruges til alt fra trampoliner til teknikhuse og det er sikkert rigtigt nok.

Men hvor mange skruer skal man bruge?

Og hvor lange skal de være ?

Det kan jeg ikke finde nogen hjælp eller vejledning til...

Er der nogen blandt læserne der har prøvet at brug jordskruer til at lave et fundament med som vil dele af deres erfaringer ?

phk

Poul-HenningKamp
er selvstændig open source-softwareudvikler. Han skriver blandt andet om politik, hysteri, spin, monopoler, frihedskampe gør-det-selv-teknologi og humor.

Det har jeg tidligere ledt efter. Her er hvad jeg fandt:

Fundament til skur:
http://nemtfundament.dk/losninger/skure-og...
Citat: "...
Vi leverer et forsikringsgodkendt fundament til et skur på en formiddag, som du let kan bygge videre på. Vi ødelægger ikke haven med gravearbejde, og hvis skuret en dag skal flyttes, kan fundamenterne genbruges et andet sted.
..."
http://nemtfundament.dk/losninger/gor-det-...

http://nemtfundament.dk/fundering/skruefun...
Citat: "...
Det uafhængige hollandske laboratorie, Element Materials Technology Amsterdam B.V. Laboratorium, har foretaget en udførlig test, der sammenligner KRINNERs skruefundamenter og de kinesiske jordskruer. Konklusionen er entydig.
De kinesiske jordskruer har en lav pris, men kvaliteten og dermed anvendeligheden er reelt ikkeeksisterende. KRINNERs skruefundamenter er en anelse dyrere, men scorer til gengæld højt på samtlige kvalitetstest i den hollandske undersøgelse.
Alle skruefundamenter, som Nemt Fundament forhandler, er CE 1090-2-mærket. Det betyder, at vores skruefundamenter lever op til EU’s næsthøjeste krav til stålprodukter.
..."

http://nemtfundament.dk/losninger/carporte/
Citat: "...
Vi leverer et forsikringsgodkendt fundament til en carport eller garage på en formiddag, som vores kunder let kan bygge videre på.
..."

Nemt Fundament ApS:
https://www.youtube.com/channel/UCyJKwOiKQ...
4. Hvad er skruefundament? - Hannas Vilde Husprojekt:
https://www.youtube.com/watch?v=AvrO1Huxeg0
Sølund Skruefundament:
https://www.youtube.com/watch?v=_DutZEaQFxs
Montage af Bjælkehus:
https://www.youtube.com/watch?v=09ChUBJbMuo
https://www.youtube.com/watch?v=33IPLNeP_dk
Så bygger vi ditt hus:
https://www.youtube.com/watch?v=2gfrlcbRm_4

  • 3
  • 0

Sandsynligvis glimrende som teltpløkker i dårlig jord, men som permanent fundering holder de højest til de ruster i stykker, hvis ikke dit skur ligger hos naboerne allerede efter næste orkan..

Lej denne her for en dag => bor 4 huller => fyld op med beton => støb én af disse i hver.

Har ALTID virket.

  • 15
  • 2

Når det bare er til få huller kan en pælespade eller et hånddrevet pælebor sagtens bruges.
Pælespaden er bedst, hvis der er sten i jorden - her kommer pæleboret ofte til kort.
Til gengæld er det godt at huske handsker, hvis det er en Fiskars pælespade (ellers giver det vabler på tommelfingrene).

Jeg er absolut også mest til fundamentet med beton.
Med hensyn til hårdt fysisk arbejde, er jeg lidt nervøs overfor hvor mange kræfter der skal bruges på at skrue skruefundamentet ned. Jeg har et mere afslappet forhold til, hvad det kræver at grave nogle huller og fylde op med beton...

  • 3
  • 0

Det har jeg tidligere ledt efter. Her er hvad jeg fandt:

Den havde jeg også godt fundet, men jeg undrer mig såre over længden, eller rettere: Manglen på samme.

Er alt det der med frostfri dybde ligegyldigt med skruede fundamenter ?

Hvor kan man læse noget teori/forsøgsresultater om hvordan det virker ?

At smilende folk viser hvor nemt det er på YouTube siger jo ikke stort om hvordan det virker i stormvejr...

  • 0
  • 0

Pælespaden er bedst, hvis der er sten i jorden - her kommer pæleboret ofte til kort.


Den kan også lejes, hvis der ikke skal graves pæle ned fremover.
http://delpin.dk/udlejningskatalog/haandre...
alternativt findes der disse, der også kan lejes:
http://delpin.dk/udlejningskatalog/jordbor...
PS!
Et tip i denne tørke:
Hvis det ikke er sandjord, så er jorden tør og meget hård. Selv i dybden.
Hæld en spand vand i hullerne, vent, grav hul indtil jorden er hård.
Gentag proceduren indtil den ønskede dybde er nået.
Skal det holde til en orkan, så er det 70-100 cm
TIP! Der findes færdigstøbte stolpefundament med de ønskede bæringer. F.eks ibf.dk
http://iox.dk/garage/stolpefundament.pdf

  • 1
  • 0

Een ting er, at støbning i forskellige varianter er velafprøvet, men hvorfor netop ikke prøve noget nyt, og måske meget simplere ?
En ekstra fordel ved skrueløsningen kunne også være, at de "bjælker" som skal bære resten af konstruktionen kan være mindre. Måske kan skruerne sættes i 120 cm kvadrat, og bjælkerne så reduceres til 50 x 125 mm (har ikke regnet på det).

Men det minder mig om nedsivning af tagvand, hvor der er en meget simpel måde at afprøve sin lokale permeabilitet.
Her kunne nedramning af en Ø20 mm strang måske bruges ? Hvor dybt kommer den ned efter 5 slag med 2 kg muggert ? Jo, jo, jeg kan komme med 10 modargumenter (pigearm eller mandearm?) , men måske ville resultatet aligevel være en god indikation ....

P.S.: Jeg er ikke tålmodig og eftergivende overfor sjusk og slendrian. Firma-oplysninger af den citerede type får mig helt op i det røde felt, og igang på tastaturet.
Lad os lave en konkurrence med de mest tåbelige produktforklaringer ........
Her er ihvertfald eet godt pud fra PHK.

  • 0
  • 0

En ekstra fordel ved skrueløsningen kunne også være, at de "bjælker" som skal bære resten af konstruktionen kan være mindre. Måske kan skruerne sættes i 120 cm kvadrat, og bjælkerne så reduceres til 50 x 125 mm (har ikke regnet på det).


En god ide at regne på det, en lille storm skulle ikke lave pindebrænde af skidtet, så er arbejdet spildt. Eller en orkan der løfter det hele med skruer fra en opblødt jord (som det skete med dårlige fundamenter 3. dec 1999)

  • 0
  • 1

Men det ville jo være lidt nemmere hvis man kunne finde nogle tal at regne på.

Det er en 16 mm riflet stang 1 meter lang. I blød jord trækker du den op med en hånd. I tør komprimeret hård jord sidder den fast. Men selv da tåler den næppe gentagne træk i forskellige retninger. Du får den op på samme måde som en teltpløk der sidder fast.

Den vil opføre sig som en forvokset teltpløk og skal nok bruges sådan. Træk skal komme i en vinkel og aldrig lodret, for ellers bliver den trukket op. Af samme årsag kan den ikke bære bygningen. Den vil med tiden blive presset i bund indtil træet har jordkontakt. Det i sig selv er nok årsag til at finde på noget andet.

En anden ting er at den nok er temmelig svær at skrue ned i jord, som er hård nok til at holde den fast. Der skal bruges langt mere kraft end du har i håndværktøj.

  • 0
  • 0

Det er en 16 mm riflet stang 1 meter lang.

Nej, det er ikke bare en riflet stang.

Der er svejset en spiral på, som på øjemål (klik på grafikken for stor version) er noget der ligner 3-4 cm i diameter.

Og ja, vi er helt klart ude i teltpløk-domænet, men det fundament laver er at holde bygningen fast, både op, ned og til siderne, så teltpløkke med storhedsvanvid er ikke per definition udelukket.

Herregud, i sidste ende er piloteringspæle også bare teltpløkke.

  • 8
  • 0

Skrue pælene vil sikkert være en god løsning til et skur. Personligt har jeg kun brugt dem til en stor parasol, men der fungerede det til gengæld også rigtigt godt. Skruepælene fungerer ligesom pæle i lerjord, hvor overflademodstanden og det omgivende jordtryk er dimensionsgivende.

Skruepælene forstyrrer jorden minimalt, hvilket typisk er godt, men med meget løs jord er det derimod noget skidt.

1 skuret skal ikke kunne skubbes til
Skruepælene er stive og med en lille overflade, men har godt fat i jorden via gevindet
Betonklodser er også stive, med en stor overflade, men ikke noget godt greb i sand
2 skuret skal ikke synke i jorden
Skruepælene har via gevindet godt fat i jorden der via trykspredning fra hver omdrejning hjælper med at bære skuret.
Beton har sin trædeflade og evt. ruhed fra støbningen.
3 skuret må ikke vælte eller blæse væk
Beton er tungt og luft er let.
Skruepælene har igen fat i jorden og trykspredning er igen til hjælp.
4 skuret skal helst ikke blive alt for skævt
Ingen af metoderne kommer langt nok ned til ikke at være frostpåvirkede eller stive nok til at modstå sætningsdifferencer, til gengæld er søjlesko taknemmelige at arbejde med hvert 10.år

Jeg forstår til fulde trangen til at regne på det, men med hensyn til teknisk dokumentation om bæreevnen er man oftest nødt til at ringe til teknisk service og stille meget specifikke spørgsmål om bæreevnen i fx. Kohæsionsjord eller sandpuder. Du kan med fordel finde den geotekniske rapport frem, der burde stå noget brugbart.

  • 1
  • 0

Jeg er ved at bygge et ca. 15 kvadratmeter skur med skruer fra Groundplug. Skur fundamentet er et bjælke fundament båret af 15 stk M12/1000 skruer. Groundplug anbefaler 1 skrue pr. kvadratmeter. Nu må vi se om det holder som firmaet hævder.

Montage af skruerne forløb problemfrit.

  • 2
  • 0

Jeg gik med samme tanke, men spurgte så min far, der selv havde sat et haveskur / redskabsrum op.

Han havde bare købt en stak fliser i Jem og Fix, og så sat skuret ovenpå. Det virkede fint, og blæste heller ikke væk. Så, det bliver nok den måde at jeg gør det, hvis jeg skal have et skur i haven. De billige er så billige, at et skruefundament er dyrere. Så skulle den havne ovre i naboens have, bliver naboen sikkert glad, og jeg må købe et nyt skur.

Jeg ved ikke, om han havde skruet den fast i fliserne.

  • 1
  • 1

Her er en som foreslår at der lægges fliser under hele skuret, og at det skrues fast til fliserne:
http://www.redskabshus.dk/fundament/
Dertil er vigtigt, at huset hænger fast sammen, f.eks. et stålskur.
Endeligt, er nok en god idé, at det ikke er en af de små skure - men en som vejer lidt, så den ikke flyver bort.

  • 0
  • 1

Endeligt, er nok en god idé, at det ikke er en af de små skure - men en som vejer lidt, så den ikke flyver bort.


Den forudsætning er meget let at undervurdere. Det har følgende erfaring lært mig:

Da min datter fyldte 3 år, havde min svigerfar indkøbt og samlet et fint og temmelig gedigent lille legehus, udført som bjælkehytte i massiv fyr, monteret på gulv med forterrasse, samt tag af tagpap-belagt krydsfiner.

Det skulle være en overraskelse, så han byggede det hjemme i Kerteminde, malede det i rød-hvide farver, og forsynede det med en flot flagstang med Dannebrog rejst på terrassen.

Med naboernes hjælp, fik han det stavlet på traileren, og kørte så med svigermor mod Nordfyn til chokolade og brunsvigermand.

Han havde foreslået at surre det godt fast, men naboen, som han anså som en klog mand, forsikrede ham at legehuset umuligt ville flyve af traileren, med den vægt det havde.

Han kørte derefter ud på Kerteminde Landevej - som en den firesporede (ret trafikerede) tilkørselvej til Kerteminde - og inden farten passerede 70 km/h + lidt modvind (min svigerfar kører aldrig over 70), fløj legehuset selvfølgelig af traileren, trods 30 cm høje sidefjelde.

Legehuset landede, slog et par koldbøtter, og endte stående - stadig med flaget rejst - nydeligt placeret MIDT på Kerteminde Landevej, hvorfra det pga sin vægt krævede mindst 3 stærke mænd at flytte det.

Med et så fint hus, for fuld flagning og det hele, midt på en så trafikeret vej, var der dog hurtigt tre-fire mand til rådighed, så huset kom på traileren igen - blev surret godt fast, og ankom til Nordfyn med minimale skader - og bortset fra at svigerfar (endnu engang) havde gjort sig til dagens samtaleemne i hele Kerteminde - var fødselsdagen reddet. ;o)

Men det mindede os alle om at selv solidt byggede træskure, skal fastgøres solidt til underlaget.

Ellers skal der nemlig ikke meget mere end 20 m/s til før de kommer på afveje.

  • 9
  • 0

Brugte du slagnøgle eller håndkraft ?


Jeg brugte en kombination af en slagnøgle og et 1 meter ledhåndtag.

Når jeg monterede en skrue startede jeg med slagnøglen, det gav mulighed for at styre skruen lige ned i jorden. De sidste 10 cm af nedskruningen blev udført med ledhåndtaget, det giver dig en mulighed for at mærke om skruen har ordentlig fat i jorden (jordens beskaffenhed)

  • 1
  • 0

Jeg kunne heller ikke finde noget brugbar data for de skruer jeg kiggede på.
Personligt endte jeg på støbte punktfundamenter for min kolonihave. Ø300x900 med en 20x1000mm varmgalvaniseret gevindstang i midten.
En tvangsblander for en dag, en lidt lind blanding af støbemix/cement/vand og så er du kørerende.

  • 0
  • 0

Byg en iglo, aerodynamisk ideel konstruktion.

Tåbelige spørgsmål angående udseende, kan passende svares:

Rettidig omhu, ekstremvejr er hvad fremtiden har at byde på.

  • 0
  • 0

Men det mindede os alle om at selv solidt byggede træskure, skal fastgøres solidt til underlaget.

Ellers skal der nemlig ikke meget mere end 20 m/s til før de kommer på afveje.


Jeg tror det kan afhænge af meget - hvis det er et lille, og høj hus, så skal ikke meget til før at vinden får fat og det vælter eller flyver bort. Er det et større hus, så højde ikke udgør så meget i forhold til areal, så får den svært ved at vælte. Er den samtidigt skruet eller boltet fast til nogle store tunge havefliser som er lagt under hele huset, så tror jeg ikke den løber nogen vegne. Men, det kræver - som PH skriver, at jordbunden også er til det. Hvis du kan vippe huset med hænderne - og det vil jeg tro at en eller to mænd kunne med legehuset - så er det næppe godt nok. Alene det, at I kunne løfte den op på anhængeren, gør at huset sandsynligvis var alt for let. Et hus, med stort areal ca. 10m2, som er lav i forhold til længde/bredde, og hvor det er fastgjort på store tunge havefliser, der er lagt ud på hele gulvarealet, kan I ikke løfte, vippe eller skubbe.

Da jeg fik min postkasse, blev den skruet fast i jorden. Det foregik nemt. Men, der skal jo også være et gulv i huset, så jeg vil nok lægge fliser. Fliser er bedre end grus. Hvis det er et hus med gulv, så kan den måske godt skrues fast.

  • 0
  • 0

Jeg ved ikke, om han havde skruet den fast i fliserne.

Stolperne i mit brændeskur er rå træstammer ca Ø30 cm der står på 40x40x5cm fliser, tagpap for fugtsikring-

1 cm hul i haveflisen helt op af stammen, hvor 110x0,8cm tentor hegnspæl ('teltpløk') er banket ca 90cm ned i jorden og behørigt fastgjort til stammen.
Holder mindst 15 år uden at være i nærheden af at ruste over.

Min erfaring fra haveparasol efter samme model er at det er komplet umuligt at flytte sådanne 'teltpløkke' . 90cm ned, så skal de graves op, suk........

  • 2
  • 0

Du skriver selv:

"GroundPlug® Twister™ fundamenterne findes i 3 forskellige gevindstørrelser: M10, M12 og M16 (kan særbestilles i alle størrelser), som måler henholdsvis 10mm, 12mm og 16mm i diameter. Hver gevindstørrelse leveres i forskellige længder med tilhørende forlængere (Extenders). Læs mere på de enkelte produkter om deres anvendelsesområder."

Den tykkeste af stængerne er altså 16 mm i diameter.

  • 1
  • 0

Jeg har været med til at skrue nogle i til at holde en gavl på et udhus, de er ca. 2 tommer i røret plus gevindet.
Vi skruede dem i med en ombygget Rems gevindskæremaskine med en 3 meter lang momentarm monteret (som makkeren skulle have noget godt fat i for ikke at blive skubbet hen ad jorden) , de er 140cm i jorden og jeg tror at det lige så meget er røret og dybden der er med til at give styrken, frem for selv gevindet.
De kommer fra et Ikast firma, som jeg selvfølgelig ikke lige husker hvad hedder.

  • 2
  • 0

Der er vist gået ingeniør i det her debat indlæg. Der skal ikke regnes på noget som helst, gør som Søren Lund skriver i indlæg nr. 2 i ca. 90 cm dybde!

  • 0
  • 0

Nej, det er ikke bare en riflet stang.
Der er svejset en spiral på, som på øjemål (klik på grafikken for stor version) er noget der ligner 3-4 cm i diameter.

Her er tegningsdata for GroundPlug® Twister:
En M10 Tw har en 30 mm lang M10 topmøtrik, røret er 14 mmØ og spiralen er 32 mmØ
En M12 Tw har en 36 mm lang M12 topmøtrik, røret er 17 mmØ og spiralen er 43 mmØ
En M16 Tw har en 48 mm lang M16 topmøtrik, røret er 21 mmØ og spiralen er 49 mmØ

Er det ikke fornuftigst først at kende ca. dimensionerne på skuret ?

  • 1
  • 0

Den havde jeg også godt fundet, men jeg undrer mig såre over længden, eller rettere: Manglen på samme.

”Nemfundament” er siden 1988 produceret af firmaet Krinner i Tyskland. Krinner bygger også solcelle-farme og har i alt installeret 2300 MWp! Alle monteret med egne fundamentskruer.

Skruerne fås i længder op til 2100 mm og diametre op til 140 mmØ.

Krinners katalog kan hentes fra denne side. Monteringsværktøj er beskrevet her. K20 modellen kan give et max. moment på 4500 Nm. Ved manuel montage anbefales forboring og vand til smøring.

Jeg har ingen personlig erfaring med systemet. Både mht. GroundPlug (som virker lettest at installere) og Kinners (Nemfundament) ville jeg bede leverandørerne om et par referencer til besigtigelse.

  • 0
  • 0

Hej Poul-Henning.
Jeg har ikke nogen faglig viden om skruefundament, men har brugt Nemtfundament til både mit redskabsskur og til mit sommerhus. Og begge dele står rigtig godt. Det er nemt at arbejde med - jeg havde profesionelle til at sætte mine skruer i, men man kan også leje værktøj og gøre det selv.
Nemtfundament har de mindste skruer på 1½ m og så vokser de ellers. De største under mit sommerhus var 2,10 m.
Fordelen ved skruer er, at jorden stort set ikke beskadiges, der skal ikke tunge køretøjer ind på grunden, og så kan de faktisk skrues op igen, hvis huset en dag skal fjernes.
Her er et par link til billeder fra mit sommerhus - til inspiration :-)
http://gedakt2013.blogspot.com/2015/10/et-...
http://gedakt2013.blogspot.com/2016/11/yes...

God fornøjelse med projektet :-)
venlig hilsen Jette

  • 2
  • 0

Kære Ingeniøren-debattører,

Tak for det interessante debatindlæg. For GroundPlug er det essentielt at de kunder, der bruger vores GroundPlug Twister fundamenter, får den optimale funderingsløsning til netop deres projekt. Derfor stiller vi vores kompetente ingeniørafdeling gratis til rådighed til estimering af vores kunders småbyggeprojekter, således at vi altid sikrer, at vores kunder får den rette rådgivning.

I rejser en række spørgsmål omkring GroundPlug Twister fundamenter, som vi gerne vil give en tilbagemelding på:

  1. Spørgsmål: Hvorfor kan man ikke nemt se på https://ems.groundplug.com/dk hvilken afstand man skal have mellem skruefundamenterne?

Svar: Det ville være useriøst blot at stille en tabel til rådighed online. Der er en lang række parametre, der afgør hvilket GroundPlug Twister fundament, der er det optimale til et givent projekt og hvilken afstand der skal benyttes. Derfor forhåndsberegner vi også – gratis – fundamentbehov til vores kunders byggeprojekter baseret på de data vi får stillet til rådighed. Derudfra leverer vi en anbefaling af fundamenttype, afstand og antal inkl. planskitse til placering.

Langt de fleste af vores kunder lander på vores website på sider som denne: https://ems.groundplug.com/dk/terrasse-fun... hvor man hurtigt kan udfylde en formular, så vi kan vurdere projektet. Yderligere informationer indhenter vi, når vi får en værdifuld dialog med vores kunder, hvor vi kan høre mere om deres projekt og desuden give et par råd med på vejen. Det fungerer rigtig godt.

  1. Spørgsmål: Hvorfor kan vi ikke bare beskrive på hjemmesiden, hvilket fundament man skal bruge?

Svar: Det kræver forskellige skruefundamenter, alt efter om man skal bygge et legehus, et drivhus eller et redskabsskur. Nogle gange dikteres funderingen efter en prædefineret bundramme på præfabrikerede småbygninger og så udregnes fundamentbehovet, så kunden får den altid tilstrækkelige men billigste fundamentløsning. Det er også afgørende, hvilke materialer, konstruktionen er bygget i (samlet vægt), samt konstruktionens dimensioner og placering, jordtype mv.

Bygger man en terrasse, er der andre relevante parametre: Hvor højt skal den så hæves over terræn? Er der plads til enkelt eller dobbelt bjælkelag? Skal den hæftes delvist på husmuren? I hvilken retning ligger strøerne og hvilken dimension har de? Kræver terrassebrædderne en strøafstand på 40 eller 60 cm?

Vi oplyser på produktsiderne (når man scroller ned under produktbeskrivelsen), at man, som tommelfingerregel, skal påregne 1 skruefundament pr 1,5 m2 til terrasser med dobbelt bjælkelag og 1 skruefundament per 1 m2 til terrasser med enkelt bjælkelag. På den måde kan vores kunder få en indikation af, hvor mange fundamenter, der skal bruges.

  1. Spørgsmål: Hvorfor er der ikke flere produktdata tilgængelige end på billedet i dette blogindlæg?

Svar: Der er faktisk, på de enkelte produktsider, en ingeniørtegning af fundamenterne med ganske fyldestgørende produktdata. Se f.eks. her: https://ems.groundplug.com/wp-content/uplo.... Derudover en oversigt over, hvordan de enkelte fundamenttyper bruges. Ift. data for fundamenter på tryk/træk og horisontal laster, så er det de færreste af vores kunder, der har forudsætningerne for at kunne forholde sig til disse data. Det har vores konkurrenter dog, så vi holder den slags produktdata lidt tæt til kroppen. Vi har dog som nævnt en yderst kompetent ingeniørafdeling, som bl.a. også beregner stålfundamenter til Banedanmark og Vejdirektoratet, der har beregnet vores fundamenters lasteevner baseret på FEM-analyser og standard jordbundsforhold. Samme dygtige team er altså de ingeniører, som også står til rådighed til at vurdere vores kunders private byggeprojekter. Dermed bliver det også overflødigt at publicere alle vores ingeniørberegninger, som udgør en essentiel del af vores konkurrenceevne.

Ring eller skriv endelig til os, hvis I har yderligere spørgsmål:
shop@groundplug.com
Tlf. 70281030

  • 6
  • 0

Svar på:

Glem nu ikke plæneklipperen fra Flying Thingz
https://www.youtube.com/watch?v=dVYrEq2HHiQ

Det er simpelthen et uhyggeligt og skrækindjagende mareridt :-)

Plæneklipperen har fuldkomment tabt jordskrue-forbindelsen. Og plæneklipperen kan også loope...og fås i rød...

Fra en af kommentarerne citat: "1950: we Will have flying cars in the futre. Nope only flying grass cutters"

Godt Sankt Hans er overstået, så behøver man ikke tro på flyvende loopende hekse...

  • 1
  • 0