Samme sted, to måneder senere

...har været en øjenåbner de sidste par måneder:

• Salget af SSIs vaccineproduktion
• DSBs storrumskupeer
• Den fuldstændige økonomisering af sundhedsvæsenet
• Udflagning af medicinproduktion til fjernøsten
• Nedlægning af lagre til katastrofebeskyttelse
• ...
• Fortsæt selv listen.

Kort sagt: hele det "New Public Management" som blev sat i gang i UK for nogle årtier siden og som DJØFer og politikere af næsten hver farve har tilbedt som i en sekt. Resultat: skønne regneark-tal og et samfund med nul resiliens.

Men i det mindste er vandværkerne ikke solgt til et par "Waterworks Millionaires" endnu.

Måske er der håb, men jeg tvivler.

"Hvis vi er rationelle tænkende væsner, vil disse og andre resultater få os til at skifte opførsel og folk vil som resultat blive mindre syge fremover."

Selvom jeg personligt overhovedet ikke bryder mig om storrums kontorer, så kan det faktisk være positivt, set fra et sundhedsmæssigt perspektiv, at arbejde under en hvis påtrykning af udefra kommende vira og bakterier, da det er med til at styrke immunforsvaret.

Det er lidt det samme som børn, som tidligere legede, roede i jord m.m., hvorefter nymodens forældre valgt at de var for beskidte, og nu skulle de lære at lege rent.

Det viste sig ikke nødvendigvis at være en fordel, da de senere i livet ikke har indbyggede forsvarsværker for nogle trivielle infektioner.

Så gerne ud med storrums kontorer, men ikke udelukkende for at der skal være mindre smitte påvirkning.

Jeg har dog bemærket at mit barnebarn, der tidligere bare var en dag i børnehaven var totalt snottet næste dag, er idag med to faste pædagoger til tre børn aldeles uden symtomer på ande uge...det må gerne fortsætte :)

set fra et sundhedsmæssigt perspektiv, at arbejde under en hvis påtrykning af udefra kommende vira og bakterier, da det er med til at styrke immunforsvaret.

Så vidt jeg ved, så gør større eksponering bare at du bliver oftere syg. Som bi-effekt gør det at den pågældende virus eller bakterie så ikke gør lige så ondt næste gang.

Men du har jo stadig "betalt" fuld pris første gang, så du slipper næsten aldrig billigere samlet set.

Der er selvfølgelig nogle sygdomme hvor man ser gavnlige kryds-effekter, som man ser med ko-kopper og normalle kopper, omvendt, har du så mæslinger, hvor man ser at immunforsvaret bliver totalt kørt over og reelt glemmer hvordan det skal forsvare sig imod tidligere nedkæmpede infektioner.

Så det er lidt et lotteri hvor jeg tror der er flest taberlodder, og de koster hver gang et par sygedage at lege med.

Der sådan set ingen grund til at tro at billedet ville være anderledes for influenza aller forkølelse og blandt mange andre ting, kunne det jo fint forklare hvorfor storrumskontorer næsten altid har højere sygefravær end fornuftigt og anstændigt indrettede kontorfaciliteter.

Er en af de specielle karakteristika ved Covid-19 ikke at den virus netop spreder sig meget bedre/hurtigere end en alm. influenza?

Jeg tror der er mange andre grunde til at storrumskontorer, som man kender fra fra 90'erne og 00'erne, har højere sygefravær end individuelle kontorer. Måske det ændrer sig i løbet af nogle år hvor storrumskontorer bliver for dem der ønsker social kontakt, når de bliver trætte af at arbejde hjemmefra.

Udflagning af medicinproduktion til fjernøsten

Mellemøsten!

Bærer også brænde til bålet. Feks. en pensionist ELLER offentlig ansat uden privat sygeforsikring kommer bagerst i køen ved behandlinger. Har man en forsikring kommer man frem i køen. Dette gælder for hele vores sundhedssektor generelt.

Dvs. en undersøgelse og behandling for en alvorlig sygdom, kan trække ud så længe, at den ikke kan kureres eller får alvorlige bi-virkninger. Jan

Dokumentationen for Corona's infektionsrate sammenlignet med influenza er vist ikke helt på plads, men analyser af strukturen tyder på at den smitter væsentligt "bedre".

https://www.livescience.com/why-coronaviru...

Godt fundet, Jakob.

Dokumentationen for Corona's infektionsrate sammenlignet med influenza er vist ikke helt på plads, men analyser af strukturen tyder på at den smitter væsentligt "bedre".

Grav lidt i linket herover. Lader til at være seriøst og dokumenteret.

i USA er dødstallet allerede over de 58000 soldater der måtte lade livet i Vietnam

Nu opgør man jo dødstallet som antal døde der er smittede. Det betyder ikke at de afdøde ville være i live uden COVID-19

Det er et praktisk mål til sammenligning og statistik, men det har også sine begrænsninger.

Så jeg tror du skal vente et par måneder med at lave den sammenligning.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/20...

Figur 3 nederst viser hvor meget ventilation betyder i forskellige offentlige steder (sammen med afstand og fornuftigt adfærd) - R0 angivet logaritmisk.

Og til de, der vil indvende, at det ikke kan sammenlignes med at være i et storrum 8 timer, kan man jo bare sørge for, at luften udskiftes hvert 30. minut - så er det på linie med et ophold i et supermarked.

Men disse forhold er nok sjældent optimale - de callcentre, jeg har set, ligner jo pølsefabrikker.

Lindholm ?

Nu var der en konspirationsteori omkring at virusen skulle være sluppet ud fra et laboratorie i Wuhan ... om det har noget på sig, vil jeg ikke spekulere i ...

Men ... måske det kunne få nogen til at overveje om placeringen af virusforsking i virkeligheden er mere smart på Lindholm end i Lyngby ?

Det kan jo være en lære fra denne krise, at vi har glemt betydningen af hygiene i bred forstand. Mine børnebørns børnehave indførte for år tilbage mere håndvask og mere vask af legetøj. Det havde en positiv virkning på børnenes helbred. Og der har også været en del år, hvor jeg ret konsekvent fik halsonde cirka 5 dage efter kontakt med børnebørnene. Så .......

Måske har vi "glemt" de basale regler for hygiene, og måske skal kommunerne bibeholde en del af den rengøring som nu er indført ?

Måske skulle man lige runde den gode historie af med denne lille detalje:

De ansatte gik på arbejde, selvom de var syge, fordi de var på akkordløn.

• Jeg tror, det er den vigtigste faktor. Nogle ansatte tog på arbejde, selvom de var syge, fordi de blev aflønnet ud fra antal opkald, skriver Baeg Ju Na i en mail til Detektor.

Kilde: https://www.dr.dk/nyheder/detektor/detekto...

Udflagning af medicinproduktion til fjernøsten

Mellemøsten!

Nej, det forhold er nævnt under salget af SSI. Men produktion af andre medikamenter er i stor grad udflaget til fjernøsten.

Det er meget mere ærligt at kigge på overdødeligheden i forhold til normale år: I mangel på en bedre forklaring, må de ekstra dødsfald tilskrives covid19.

Jeg er meget enig i at dødeligheden kan være interessant at se på. Her er øvelsen lavet på danske tal. http://punditokraterne.dk/2020/05/21/doede...

En interessant observation fra artiklen:

de ældre begyndte at distancere sig socialt allerede fra omkring første februar, da de første skræmmende historier begyndte at komme fra Norditalien. Fakta er dog også konsistente med, at en meget af påpasseligheden blot har udskudt de fleste dødsfald blandt ældre med nogle få uger.

Folk skal jo dø før eller senere. Et stort problem ved at se på dødeligheden, er at begivenheder som COVID-19 kan forskyde tidspunktet frem og tilbage. Altså en stor overdødelighed i marts og april kan betyde en lavere dødelighed senere på året, fordi mange der ellers ville dø allerede er døde.

Så jeg ville nok vente med at konkludere noget før om et par måneder.

[Ironi] Men bare rolig, det kan sagten nås inden valget, så demokraterne bliver reddet! [/ironi]

Kan du ikke stave til "Israel " John

Jeg er meget enig i at dødeligheden kan være interessant at se på. Her er øvelsen lavet på danske tal. http://punditokraterne.dk/2020/05/21/doede...

Det var en god statistisk gennemgang. Jeg har selv kigget lidt på tilsvarende tal, og har ikke fundet nogen signifikant merdødelighed for de ældre. I hele denne coronaperiode svarer dødsfordelingen (aldersmæssigt) nogenlunde til tre eller fire dages døde. Man kan godt se sig blind på at der er kommet en ny kategori for hvad man kan dø af, og dødstallet i denne kategori vil selvfølgelig vokse hele tiden.