Man kan jo godt forstå at NASA gerne vil holde deres roverdesign unikt af mange årsager. Men er det ikke mest varemærkebeskyttelse? Og er det så lidt misbrug af patentsystemet?
Det, i mine øjne, mest patenterbare på den tegning (og bevares, jeg har kun kigget på tegningen, ikke læst op på det), er hjulophænget. Og det er separat patenteret i 1990. Det kaldes Rocker-boogie-suspension, hvis man vil søge på det. Måske er det et forsøg på at levetidsforlænge rocker-boogie-patentet...
Ps her til sidst, ser jeg at du har brugt udtrykket "designbekyttelse". Så du er nok lidt ovre i samme lejr som jeg mht det her?