supermaterialer bloghoved

Nano-svanemærket og de 7 bud: køber du den?

Nanoprodukterne er her, og nu præsenterer en række organisationer syv principper - en frivillig kodeks for ansvarlig omgang med nanomaterialer. Er det godt nok?

Jeg fik tilsendt et link til "god nanopraksis" på miljoeogsundhed.dk af en kollega på DTU. Her læste jeg at de britiske organisationer Insight Investment, Royal Society og Nanotechnology Industries Associtation har fomuleret syv principper for ansvarlig omgang med nanoteknologi på organisationsniveau. Jeg har valgt ikke at oversætte det:

Each organisation should...

(1) ensure that responsibility for guiding and managing its involvement with nanotechnologies resides with the Board or governing body

(2) proactively engage with its stakeholders and be responsive to their views in its development or use of products using nanotechnologies

(3) identify and minimise sources of risk for workers handling products using nanotechnologies, at all stages in the production process or in industrial use, to ensure high standards of occupational health and safety

(4) carry out thorough risk assessments and minimise any potential public health, safety and environmental risks relating to its products using nanotechnologies

(5) consider and respond to any social and ethical implications and impacts in the development or sale of products using nanotechnologies

**(6) **should adopt responsible practice in the sales and marketing of products using nanotechnologies

(7) engage with suppliers and/or business partners to encourage and stimulate their adoption of the Code and so assure its own ability to fulfil its Code commitments

Disse principper uddybes i det høringsoplæg gruppen har udarbejdet.

Meningen er at det skal tjene som en hjælp til de virksomheder, der gerne vil kunne sige til deres aktionærer og kunder at de har styr på deres anvendelse af nanoteknologi. Faktisk rumler det rundt omkring i mit netværk, og flere af mine kontakter er begyndt at spørge til hvordan man sikrer medarbejdere mod eventuelle risici for eksempel ved eksponering af nanopartikler i produktionen.

Kodekset er måske en fin måde at starte på - jeg tror måske selv det er vanskeligt at lave en meget striks og rigid "alles verboten"-lovgivning endnu... eftersom vi endnu ikke ved ret meget om hvad der er farligt og hvad der ikke er. Det er lidt ligesom at give en patient alle former for medicin i en gigantisk sprøjte, inden man har fundet ud af hvad patienten fejler.

Jeg tror de fleste virksomheder har tilstrækkeligt GMO-paranoia til at tage risikoen for at blive fanget af en nano-skandale meget alvorligt - i al fald lige nu. Måske om fem år, når alle har vænnet sig til "nanoprodukter" og ikke ser det som noget særligt spændende, mærkeligt eller livstruende, er der en større risiko for at virksomheder ser stort på risici og toksikologi - så hvis man kan blive enige om at få nogle gode procedurer og vaner, nogle gode checklister er det glimrende. På den anden side er kodekset for mig at se en temmelig bred pensel... mon den dækker de fine huller?

Sålænge vi næsten intet ved om hvor, hvordan og hvornår nanopartikler påvirker de sarte biologiske og miljømæssige urværks-mekanismer, skal man nok ikke stoppe her. Vi har en historisk og ganske enestående chance for at tage brodden af en ny vifte af teknologier, inden folk falder om, modsat asbest og hundredevis af andre hovsa-produkter.

Det kunne være udmærket med en form for "label" man kunne klistre på nano-produkter (her snakker jeg om nanopartikel-produkter) der viser at produktionen og produktet er lavet med et gennemtænkt sæt af regler...

EU pønser på noget lignende... "## Towards a code of conduct for responsible nanosciences and nanotechnologies research"

So... whadyathink?

Er de syv bud og kodeks-ideen tilstrækkeligt for nu? Hvordan ramme uden at lamme?

Peter Bøggild er professor i nanoteknologi på DTU. På bloggen Supermaterialer skriver han om stort, småt og tusind gange mindre.
sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først
Bidrag med din viden – log ind og deltag i debatten