Kinas nye klimamål

Jeg tror ikke en tøddel på den kinesiske ledelse, der siger hvad som helst, de tror er populært, og iøvrigt handler fuldstændig som det passer dem uden hensyntagen til noget eller nogen.

Og det er uafhængigt af, om det drejer sig om Tibet, Hong Kong, Wuhan-virus, “genopdragelse” af uighurer eller som her de strålende fremtidsplaner på klimafronten.

Og det er uafhængigt af, om det drejer sig om Tibet, Hong Kong, Wuhan-virus, “genopdragelse” af uighurer eller som her de strålende fremtidsplaner på klimafronten.

Foreslår at du argumenterer i stedet for å lufte dine fordommer!

Hans argumenter er jo netop "Tibet, Hong Kong, Wuhan-virus, “genopdragelse” af uighurer"

Jeg tror ikke en tøddel på den kinesiske ledelse, der siger hvad som helst

Derfor vil det måske være relevant at se på tidligere kinesiske udmeldinger, og de resultater de har realiseret, endda før tid.

(Se eventuelt Deadline om Kinesernes udmelding)

De ting der giver positiv omtale bliver gennemført under stort ståhej........men de åbenbare fejl og ting der bestemt ikke er stuerene, fortsættes. Koncentrationslejre for religiøse og kritikere af styret. Nabo stridigheder til okkupation af naboer der ikke kan forsvare sig. Overholder ikke ikke aftaler....Hong kong!....Du har ret .....Før tid....og ikke i 2049 som aftalt.

Korrekt.

Dobbeltmoralen har hersket igennem mange år, men eftersom over 80% af alle vores husholdningsartikler, elektronik og maskiner er lavet i Kina, betyder det ikke så meget om det Tibetanske flag må vises eller ej, i det offentlige rum herhjemme ved bestemte lejligheder.

Men hvis ikke Kina vil omlægge til reduktioner, så er det ret ligemeget hvad vi andre gør.

Kineserne kan selvfølgelig se flere fordele, ikke mindst økonomiske, i at satse på omlægning til nye klimamål, derfor rykker de på det.

......kineserne er dumme, de gør bare tingene på en måde som vi finder er uacceptable.

Uaccetable i en meget svag gradbøjning, angående netop kinesiske anliggender.

Alle! har jo accepteret at deres billige hardware fra Kina, er langt mere vigtig, end de grusomme undertrykkelser der er forbundet med hele regimet.

Hej.

KIna har store problemer m.h.t. miljø/klima-problematikken. Men omvendt gør Kina også en del grønne ting i disse år. F.eks glæder jeg mig over, at Kina har flere producenter, der laver elbiler. Ligeldes kører der en del elbiler rundt i Kina. Og jeg blev imponeret, da den kinesiske MG-elbil med det åndsvage "efternavn" kom til Danmark. Den er da godt nok ikke lige så god som en Tesla 3 - og den bør være hurtigere til at lade hjemme ved en selv - men når man kigger på prisen er det på mange måder en relativ god elbil.

https://fdm.dk/motor/forpremiere/2020-05-m...

VH Jan Hervig Nielsen

Men noget naiv, Har du nogensinde selv kørt i en MGA ? Eller til nød en MG B ? Den kinesiske moster er at sammenligne en Ferrari med en rusisk Moskwitch Elektrisk eller ej.

Har du nogensinde selv kørt i en MGA ? Eller til nød en MG B

Jeg har ejet og kørt en MGC - den kørte helt ærligt ikke så godt...

Hans argumenter er jo netop "Tibet, Hong Kong, Wuhan-virus, “genopdragelse” af uighurer"

Nå var temaet klimainnsats og jeg kan ikke se at Kina er så løgnaktig her. Når det gjelder Tibet og uighurer så er det vel det politiske systemets grusomhet og brutalitet som er spesielt. For uighurenes del også mye løgn.

Hva gjelder Wuhan-virus kan jeg ikke se at det er så mye å klandre kineserene for. Alle kunne hvordan Kina håndterte epidemien og kunne ha gjort det samme som dem (hardhendte tiltak riktignok) og redusert skadene til en liten brøkdel.

Det pussige er at land med kvinnelige statsoverhoder gjorde det be(merkel)sesverdig bra mens land med machotyper som ledere (Trump, Boris Johnson, Duterte, Bolsanero) måtte begrave sine landsmenn i massegraver!

Er at både Trump, Boris Johnson, Duerte, Bolsanero er belemret med frie presser.

Kom jeg til genere nogle politiske opfattelser ?

Forskellen Ketil Er at både Trump, Boris Johnson, Duerte, Bolsanero er belemret med frie presser.

Det er lederne i Tyskland, Island, New Zealand, Norge og Danmark også.

Ketill har ret, det er påfaldende som højredrejede macho-typer har fuck'ed den her krise totalt op.

Som hjælp til at forstå hvorfor, kan du jo (gen)læse nogle af Løkkes eller Vanopslaghs larmene nu er det nok indlæg f.eks på Linkedin. De skrev dem før og under sidste runde af forhandlingerne om lempelser af coronarestriktionerne - vel at mærke de lempelser der lige nu giver smittevækst i hele landet.

Og den luskede statskapitalisme kryber under radaren.

Ja Gleibøl Og den luskede statskapitalisme.......

@Bjarne ?: Du er vist for langt ude på det postfaktuelle overdrev, til at vi kan have en meningsfuld debat.

Er at både Trump, Boris Johnson, Duerte, Bolsanero er belemret med frie presser.

Er det en undskyldning for at gøre det markant ringere end lande med kvindelige ledere og fri presse?

Nej Søren, må det kort svar være.

Kan man have en meningfuld debat med et moppedyr, der bevidst staver mit navn forkert. Bevidst fordi han tilfulde ved hvordan jeg har med navnesjusk.

Så du har ganske ret i at meningfulde debatter med .......er desværre ret svært?

Kan man have en meningfuld debat med et moppedyr

Har Kristian er rengøringsjob (moppedyr) eller føler du, han driller dig (mobbedyr)

Hvis det er det sidste, er det godt nok synd for dig

?

fordi han tilfulde ved hvordan jeg har med navnesjusk

Så er det sært at du staver både Ketill's navn forkert (Ketil med ét L istedet for 2 L'er) og mit navn Glejbøl forkert (Gleibøl med i istedet for j) ? Sjusker du eller mopper du?