Kan vi få dit arbejde? Og dine penge?

Jeg mener, at alt offentligt støttet forskning i Danmark skal gøres gratis tilgængeligt for borgerne - og meget gerne på dansk.

Men nu er det jo forskerne selv der vælger, hvilke tidsskrifter de vil publicere i, og for de fleste er det åbenbart vigtige at publicere de fine steder frem for at gøre sin forskning tilgængelig for dem, der i bund og grund betaler gildet.

Forskerne kunne jo starte med at vælge nogle andre steder at publicere deres forskning, hvis de ikke bryder sig om systemet. Det er heldigvis noget man helt selv bestemmer.

Problemet ligger hos forskerne - ikke hos tidsskrifterne.

Forskerne kunne jo starte med at vælge nogle andre steder at publicere deres forskning, hvis de ikke bryder sig om systemet. Det er heldigvis noget man helt selv bestemmer.

Problemet ligger hos forskerne - ikke hos tidsskrifterne.

Der skal tages højde for, hvis forskeren for at få flere bevillinger, skal have publiceret et antal artikler, og det giver flere points hvis det er i "anerkendte" tidsskrifter. Så det kan betale sig at betale for at få udgivet sin artikel.

Er tidsskrifter ikke en forældet model til publicering af forskningsresultater?

Som alternativ, kan vi forestille os en forskningsdatabase, hvor der er søgemulighed, opdelt hierarkisk efter emne og underemner, så det er nemt at se og abonnere på, hvad der specielt sker inden for forskerens forskningsområde.

Man skal ikke glemme peer review. Det kan dog i et vist omfang erstattes af en mulighed for, at læsere kan knyttes deres kommentarer/anmeldelser til artiklerne, og at forfatterne kan revidere deres artikler på basis af dette. De gamle udgaver bør dog stadig være tilgængelige. Evt. kan læserne også rate artiklerne ud fra forskellige kriterier (originalitet, faglig kvalitet, læsbarhed, relevans, osv.).

Det må sagtens være lidt Amazon-agtigt: Ratings, anmeldelser, "dem, der læste denne artikel, læste også" osv. Man skal selvfølgelig beskytte mod self-reviews osv. Så anmeldere skal identificere sig (i hvert fald overfor websiden). Man kan også (ligesom i Amazon) lade brugerne rate anmeldelser ("how helpful was this review?"), så anmeldere bliver rated ud fra en gennemsnitlig rating af deres anmeldelser.

En vigtig og aktuel debat.

Det er dog hele universitets-systemet der skal laves om. Det bliver én af opgaverne fremover. Som det er nu og har været i mange mange år, bruger man som "forsker" en overvældende del af sit liv på at skaffe penge, sørge for de rigtige karriere-moves og en hel masse andet pjat, der overhovedet ikke producerer ny viden eller forskning i sig selv.

Jeg drømmer om den dag, hvor man som forsker kan forske. Lyder det som en vild og vanvittig drøm? Jeg drømmer om den dag, hvor vi har lavet et system, der sørger for at forskere kan bruge deres tid på at komme fra Faktura til Forskning, fremfor det omvendte som der er fokus på idag. Alt det andet er andres opgave, ikke forskernes. Der bliver hældt flere og flere ekstra-opgaver overpå universiteterne fra samfundets side. På et tidspunkt må man sige fra. Det tidspunkt er lige nu.