Få de daglige nyheder fra Version2 og Ingeniøren. Læs mere om nyhedsbrevene her.

close
By signing up, you agree to our Terms & Conditions and agree that Teknologiens Mediehus and the IDA Group may occasionally contact you regarding events, analyzes, news, offers, etc. by telephone, SMS and email. Newsletters and emails from Teknologiens Mediehus may contain marketing from marketing partners.
seiersen science

Ingen Nobelpris til Gudepartiklen

Kære alle danske medier.

(undtagen ing.dk og DR.dk).

Det hedder Higgs-partiklen eller Higgs-bosonen. Ikke Guds Partikel eller Gudepartiklen! Forstå det nu. Videnskabsfolk kan ikke udstå det navn.

I denne artikel kaldet Why scientists hate that you call it the God particle kan man læse følgende citater fra forskellige fysikere:

"We don’t call it the “God particle,” it’s just the media that do that"

"The Higgs is not endowed with any religious meaning. It is ridiculous to call it that"

"Calling it the ’God particle’ is completely inappropriate"

"It’s not doing justice to the Higgs and what we think its role in the universe is. It has nothing to do with God."

"Hearing it called the ’God particle’ makes me angry. It confuses people about what we are trying to do here at CERN."

Dagens prisvinder Peter Higgs har selv udtalt:

"I really, really don't like it. It sends out all the wrong messages. It overstates the case. It makes us look arrogant. It's rubbish."

Emner : Fysik
Klaus
Seiersen
sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først

Grunden til at den fik det øgenavn er en halvdårlig vits der kommer fra fysikerkredse:

"Higgs is the God-particle -- Without it there would be no Mass"

så det er et selvmål at pressen kalder den sådan...

  • 2
  • 4

Muligvis skaber navnet "God particle" en bedre genkendelsesfaktor i offentligheden - og dermed en nemmere "markedsføring".

Man må jo huske på at de eksperimenter der skal foretages bliver dyrere og dyrere, samt sværere og sværere at forstå for menigmand.

Heldigvis er det sjældent til afstemning hvad der skal forskes i...

Men navnet betyder, om ikke alt, så rigtig meget:

"Kødklister" ser vi ikke foreløbig. Først om ti år, når nogen lusker det ind i vores mad mens de kalder det noget andet. "E900-og-noget" for eksempel. Eller "AntiAdhæsionsDæmper".

"Euro'en" blev stemt ud. Og lad nu bare være med at tro samtlige modstandere forstod økonomien bag en fælles mønt i EU til fulde, og forkastede ideen på et sagligt grundlag. Næh, danskere ville bare ikke ha' en møntfod der hedder noget med "ØV-".

"Lykkepiller". Depressioner er i forvejen vanskelige at forholde sig til. Når depressioner kan lettes ved brug af "lykkepiller", så kan vi alle bilde os ind at depressive mennesker bare skal ha' en rus eller to, så er den i orden. Så dem kan man kigge på med mild foragt - ligesom alkoholikere og narkomaner.

Desværre bestemmer vi ikke selv hvad tingene skal kaldes. Øgenavne samles op og bruges, uanset om vi kan lide dem eller ej.

  • 2
  • 1