Få de daglige nyheder fra Version2 og Ingeniøren. Læs mere om nyhedsbrevene her.

close
Ved at tilmelde dig accepterer du vores Brugerbetingelser, og du accepterer, at Teknologiens Mediehus og IDA-gruppen lejlighedsvis kan kontakte dig om arrangementer, analyser, nyheder, job og tilbud m.m. via telefon og e-mail. I nyhedsbreve, e-mails fra Teknologiens Mediehus kan der forefindes markedsføring fra samarbejdspartnere.
phloggen

Er der nu også noget der hedder phloggen ?

Tap, tap, tap, "en to tre" "Hvasså ? Kan I høre mig ?"

Hrhh-hmmm, OK, det lader til at virke nu.

Ja, men så goddag og velkommen til min nye blog.

Dette er ikke en blog I tidens løb er der mange der har spurgt hvor de kunne læse min blog og når jeg har fortalt dem at min papirkurv nok var et godt sted at lede, plejede der at følge en prædiken om hvor vigtigt det er for "korpsånden", at Open Source Kändisser som jeg delagtiggør verden, som sådan, i min gøren og laden.

Intet kunne ligge mig mere fjernt.

Jeg nyder faktisk at kunne leve et helt normalt liv og det rager ikke verden, som sådan eller anderledes, hvilket mærke te jeg drikker og derfor kommer I heller ikke til at læse om min vaskemaskine virker for tiden her i "phloggen".

Rolf fik mig til det

Når jeg alligevel starter en blog er det fordi Rolf "for tiden er jeg kalif istedet for kaliffen" Ask Clausen sidste år tilbød os fagmedarbejdere at vi kunne få en blog på Ingeniørens hjemmeside.

Jeg antager at han øjnede en mulighed for at de ærede læsere kunne få del i det stof/bavl/sladder (overstreg det ikke ønskede) som han må lægge øre til på vores onsdagsmøde.

Problemet er nemlig at vi fagmedarbejdere har bunker af spændende ting at berette om, ting som måske nok interesserer nogle af læserne, men langtfra dem alle. Da papir & tryksværte koster penge kommer det meste af vores input ikke længere end til Rolfs mødereferatet, hvis det endda når så langt.

IT hhv. IT IT er et lidt specielt område i bladet fordi praktisk taget alle bladets læsere bruger IT i deres dagligdag. Derfor har IT stoffet en tendens til at tippe over imod forbrugerinformation: nye versioner af Windows og Autocad etc.

Praktisk taget alle de andre fagområder i bladet retter sig imod fagets folk: ikke husejeren men bygningsingeniøren, selvom de fleste ingeniører faktisk bor i huse.

Jeg ved ikke om forskellen skyldes at IT stadig er den nyeste alment tilgængelige disciplin i ingeniørverdenen eller om brugere, herunder bladets stab, opfatter IT som så vakkelvornt og uforudsigeligt at al snak om metoder og kvalitet i konstruktionen af IT er ligegyldig.

Når det kan koste 250.000 i programmeringsomkostninger at rette navnet på en Metrostation, når et gennemcomputeriseret IC4 tog ikke kan bringes til at køre eller når Dankortsystemet som helhed kan være nede i fem seks timer, mener jeg at der netop er behov for at kigge på kvalitet og metoder i IT brancen.

Min ide med "phloggen" er derfor at bruge den til noget af det IT stof som jeg synes mangler i bladet: Det dybere faglige stof, rettet imod IT folket i modsætning til deres brugere. Så må vi se om noget af det efterfølgende finder plads i avisens spalter.

Mere vil jeg ikke love på forhånd, det bliver "prototyping" (udviklingsmetoden tidligere kendt som "Trial & Error") resten af vejen herfra.

/phk

sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først