WLAN-vægge skal styrke trådløs kommunikation i nybyggerier

Tyske ingeniører fra universitetet for anvendt videnskab i Aachen vil udstyre nybyggerier med en helt ny type væg, kaldet WLAN-isolationsvægge, der skal løse en række af de problemer, som knytter sig til teknologien.

Man skal efterhånden lede længe efter arbejdspladser, der ikke gør brug af WLAN til datatransmission. Den trådløse teknologi er en velsignelse, men den har også sine svage sider: kobler for mange brugere sig på et hotspot, kan transmissionshastigheden falde markant. Et eksplosivt stigende antal WLAN-brugere fører desuden til overbelægning af radiokanalerne, hvilket kan resultere i forstyrrelser i opkoblingen.

De nye vægge er overfladisk betragtet blot almindelige betonvægge med alle de typiske kendetegn, som f.eks. høj stabilitet og lydisolering.

»Det nye er en indre struktur af modtageantenner, bygget af svagt ledende materialer,« forklarer professor Holger Heuermann, der leder projektet.

»Med deres hjælp bliver radio- og mikrobølger, der udgår fra WLAN-hotspots, absorberet. Energien bliver ledt ud i betonvæggen i form af næsten umærkelig varme.«

Konkret er væggen angiveligt i stand til at dæmpe gennemtrængende signaler i frekvensområdet 1,5-2,0 GHz (GSM1800/UMTS) med 30 dB. I frekvensområdet omkring 2,45 GHz (WLAN) er væggen i stand til at reducere signaler med 90 % i forhold til almindelige, metalforstærkede betonvægge.

Fordelen er, at datatransmissionen i kontorrummet derved accelereres, og at støj i kanalen samtidigt bliver reduceret. Desuden bliver arkitekturen beskyttet mod indgreb udefra, f.eks. fra hackere der har til hensigt at bryde ind i de trådløse netværk.

»Det kan være en hjælp for virksomheder, der opererer med store mængder følsomme eller fortrolige data,« vurderer Heuermann.

I de kommende måneder skal WLAN-isolationsvæggene implementeres i en række tyske nybyggerier. Ifølge projektlederen arbejder man imidlertid også på at kunne etablere væggene i eksisterende byggerier, hvorved anvendeligheden ville stige markant.

»Det gode er, at vi nu er i stand til udelukkende at styre den elektromagnetiske energi derhen, hvor vi gerne vil have den,« konkluderer professor Heuermann.

sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først

Hmmmm, medmindre Tyskerne kan overskride lysets hastighed så sker der vel næppe en acceperation af signalerne. At de dæmper signaler fra andre kontor områder for at WLAN signalerne i det enkelte rum er mere "rene" (læs støjfri) er en hel anden sag.

MVH Niels

  • 0
  • 0

For flere år siden afskærmede jeg min lejlighed med lignende metode - ikke for at "accelerere signaler" men derimod forhindre dem i at trænge ind og ud af lejligheden. Løsningen var at male vægge og lofter med speciel absorberende carbon/grafit baseret maling. Samme maling anvendes af Tysk militær for at forhindre aflytning. Foruden at mit arbejde med kunders følsomme data blev mere sikkert var en øjeblikkelig gevinst den meget forbedrede søvnkvalitet og mindre stress. Min lejlighed, på fjerde sal, er i midt i et område hvor flere omkringliggende mobilmasters hovedstråler* overlapper hinanden. I kan træffe egne konklusioner.

  • = beam of greatest intensity
  • 0
  • 0

Okay, det giver god mening så ;)

Har et par nysgerrige spørgsmål mere så:

Hvordan virker sådan noget carbon/grafit maling? Det absorberer vel strålingen, eller reflekterer den strålingen? Ad. 1, så vil du ved megen stråling vel få en lidt lun mur, og ad. 2, vil du vel blive udsat for ekstra trådløs stråling da din egen stråling bliver reflekteret tilbage ind i lejligheden i stedet for ud.

  • 0
  • 0

Konkret er væggen angiveligt i stand til at dæmpe gennemtrængende signaler i frekvensområdet 1,5-2,0 GHz (GSM1800/UMTS) med 30 dB. I frekvensområdet omkring 2,45 GHz (WLAN) er væggen i stand til at reducere signaler med 90 % i forhold til almindelige, metalforstærkede betonvægge.

Hvad er størst dæmpning? 30 dB eller 90%?

Og hvorfor vil man dog blokere for UMTS? Så holder gæsternes 3G modem jo op med at fungere.

  • 0
  • 0

Konkret er væggen angiveligt i stand til at dæmpe gennemtrængende signaler i frekvensområdet 1,5-2,0 GHz (GSM1800/UMTS) med 30 dB. I frekvensområdet omkring 2,45 GHz (WLAN) er væggen i stand til at reducere signaler med 90 % i forhold til almindelige, metalforstærkede betonvægge.

Hvad er størst dæmpning? 30 dB eller 90%?

30 dB svarer til 1000 gange, så når man holder det op mod de 90% må man vel konkludere at normale armerede (ikke "metalforstærkede"!) betonvægge dæmper 100 gange, dvs. 20 dB.

MvH,

Bent.

  • 0
  • 0

øjeblikkelig gevinst den meget forbedrede søvnkvalitet og mindre stress. Min lejlighed, på fjerde sal, er i midt i et område hvor flere omkringliggende mobilmasters hovedstråler* overlapper hinanden.

@Henrik Går du også rundt med en sølvpapirforing i Hatten?

  • Søren
  • 0
  • 0

Hej Ove,

Malingen absorberer strålingen og konverterer den til varme. Knap mærkbar varme, men det er processen.

Der er intet trådløst udstyr i min bolig så ingen reflektioner indad. Kabler er den sikreste løsning - både teknisk og helbredsmæssigt.

  • 0
  • 0
Bidrag med din viden – log ind og deltag i debatten