WHO tøver med at destruere koppevirus til 2014
more_vert
close

Få de daglige nyheder fra Version2 og Ingeniøren. Læs mere om nyhedsbrevene her.

close
Ved at tilmelde dig accepterer du vores Brugerbetingelser, og du accepterer, at Teknologiens Mediehus og IDA-gruppen lejlighedsvis kan kontakte dig om arrangementer, analyser, nyheder, job og tilbud m.m. via telefon og e-mail. I nyhedsbreve, e-mails fra Teknologiens Mediehus kan der forefindes markedsføring fra samarbejdspartnere.

WHO tøver med at destruere koppevirus til 2014

Selv om sygdommen kopper ikke længere plager klodens befolkninger, er der stadig en teoretisk risiko for, at den kan bryde ud igen ved et uheld i et laboratorium eller ved terrorisme. Derfor besluttede verdenssundhedsorganisationen WHO tirsdag i denne uge, at de to sidste, eksisterende laboratoriebeholdninger af levende koppe-virus bør ødelægges. De befinder sig i USA og Rusland, henholdsvis i Centers of Desease Control and Prevention i byen Atlanta, Georgia, og i et russisk statslaboratorium i Novosibirsk.

Et udbrud af kopper i dag ville være særdeles ubehageligt, da man holdt op med at vaccinere mod kopper i hele verden i 1970'erne.

Det trækker ud

Alligevel har WHO besluttet at ødelægge de sidste levende virus-stammer på kloden flere gange, uden at det er blevet til noget. Første gang i 1990'erne. Hver gang er beslutningen blevet imødegået, blandt andet med argumenter om, at det er nødvendigt at have noget at forske med, hvis en befolkning angribes med kopper, for eksempel af terrorister. Det handler også om at kunne udvikle en bedre vaccine for det tilfælde, at sygdommen skulle bryde ud igen, skriver magasinet empowerednews.com.

Derfor har WHO i realiteten udskudt destruktions-fristen, som med beslutningen i tirsdags er flyttet frem til 2014, hvor WHO mødes igen. På det tidspunkt tager man så igen stilling til, om der findes flere videnskabelige formål, der er vigtige nok til at trække tiden ud endnu en gang.

Overlæge Steffen Glismann, Statens Serum Institut, siger:
»Det ville være rart at få kopper udryddet helt. Da truslen om bioterror var oppe og vende sidst i 2001, kom det frem, at Danmark har koppevacciner til hele befolkningen. Og det er vacciner, som stadig er aktive. Men hvis man skal finde et videnskabeligt argument for at bevare virus i laboratorier, så kunne det være, at man kan lave bedre vacciner med færre bivirkninger i dag med nutidens teknologi.«

Findes der ukendte lagre af virus?

Men WHO's udsættelse af fristen er i virkeligheden helt i tråd med danske sundhedsmyndigheders holdning til sikkerhedsspørgsmålet. Det vil nemlig ikke gøre den store forskel, om amerikanerne og russerne brænder deres sidste koppevirus, eller om de gemmer dem nogle år endnu. Herom siger lederen af Center for Biologisk Beredskab, overlæge John-Erik Stig Hansen:

»Who's beslutning svarer til, hvad vi har anbefalet. I teorien kunne der jo være nogen i verden, som har gemt noget koppevirus fra gamle dage, og som kan finde på at bruge det som et våben. Det er ganske realistisk, at nogen kunne finde på det. For eksempel var det en væsentlig bestanddel af det tidligere sovjetiske våbenprogram.«

Det ville altså være en form for optimisme - en tro på det gode i mennesker - hvis man brændte virus-stammerne i de stærkt sikrede laboratorier i USA og Rusland. I den overbevisning, at man så havde fjernet alle spor af kopper fra klodens overflade. Hvilket ikke kan bevises.

Nu er det for sent

»Det anden problem er, at med moderne bioteknologi kan man genskabe virus syntetisk, alene med den viden om dna-sekvenserne, der findes i offentlige databaser på internettet. Det gjorde man i 2003 med polio, og det kom der en sygdomsfremkaldende virus ud af. Kopper er ganske vist mere kompleks end polio, for det er et stort virus. Men der er også gået en del år, og teknologien er blevet bedre,« siger John-Erik Stig Hansen.

Så nu - eller om ikke ret længe - kan mange andre end russiske og amerikanske forskere altså selv fremstille koppevirus helt fra grunden.

»Sikkerhedsgevinsten ved at ødelægge de højt sikrede lagre i Rusland og USA er ikke så stor. For hvis der er én, der har onde hensigter, så kan han lave koppevirus igen. Dermed får det mest symbolsk og politisk betydning, om man tvinger russerne og amerikanerne til at brænde lagrene af.«

Og tilbage er, at der stadig kan tænkes videnskabelige formål med det eksisterende koppe-virus.

»Man kan for eksempel ikke udvikle nye lægemidler mod koppe-sygdommen, hvis man ikke har virus, man kan afprøve den på. Og hvis der så om et år er nogen, der laver syntetiske kopper, så har man problemer,« siger han.

Dokumentation

Resultaterne fra WHO's møde i tirsdags
Artikel i Empowerednews.com
Danmarks seneste beredskabsplan for kopper

sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først

Jeg er ikke helt med, men jeg er heller ikke biolog.

Kan man nu være sikker på at kopper er udryddet?

Hvis nu kopper dukkede op igen, er det så en katastrofe at lagrene er destrueret? Kunne man så ikke bare tage prøver af dem der var blevet syge, så man fik et nyt lager? Kunne man ikke nøjes med at lave vaccinen og så have lagre af den?

Hvis nogen laver syntetisk kopper, hvad forhindrer dem så i at lave en lille ændring i forhold til "original kopper", så vaccine med basis i den originale alligevel ikke virker på den kunstige form?

  • 0
  • 0

[quote]Kan man nu være sikker på at kopper er udryddet?

Kopper er uden tvivl udryddet.[/quote]

Et lidt skråsikkert svar, der mangler lidt begrundelse.
Oprindelsen er 60-80.000 år, eller siden mennesket akurat overlevede en naturkatastrofe. Om der er andre dyr, som f.eks gnavere er vært til en lignende virus er ukendt. Det er heller ikke kendt om den skulle være kommet fra et dyr, der nu er udød.
Skulle der spekuleres, kune et dyr med en varm pels være oprindelse.
Men skulle der eksistere en urform af denne virus, er sandsynligheden lille for at den muterer og springer over på mennesker.
Så svaret skulle være for denne kendte form for kopper(virus).

  • 0
  • 0

@ Hans W

Kopper er uden tvivl udryddet.

Som det nævnes udgjorde kopper en væsentlig del af Sovjets biologiske våbenprogram.

I forbindelse med Sovjets opløsning er det ikke utænkeligt, at andre lande fik adgang til våbengjorte koppevirus. Den risiko har du ikke forholdt dig til, og med den i mente ville det være tåbeligt at ødelægge lagrene af koppevirus.

  • 0
  • 0

Begrundelsen er at kopper virus slet ikke kan reproducere sig selv uden dens eksistens. Det giver mening, vel? Det er logisk og simpelt forklaring.

Netop denne følgeslutning betinger at denne virus ikke eksisterer i noget levende væv. I dette tilfælde levende mennesker.
Derfor efterlyste jeg oprindelsen, eller patient "0". Især da denne virus påviseligt ikke er fulgt med alle folkevandringerne siden istiden.
Ud fra dit svar, må det sluttes at denne virus ikke har eller har haft andre værter end mennesket.
Så dyr, planter, svampe og bakterier er udelukket som vært.

Mvh Jan

  • 0
  • 0

Mod kopper blev baseret på en observation af malkepiger, der via sår kom i kontakt med ko-koppevirus, og som så ikke udviklede "ægte" kopper ved smitte af denne.

Her er der nok engang sket det, at køer er smittet med ægte kopper, men at viraet så kun findes i en afsvækket form.

Men når der ikke er mere styr på de forskellige landes mulige lagre af biologiske våben, så mener jeg, det nok er klogt at vente med destruktionen i nogen år endnu.

Mvh
Tine- der er vacc. mod kopper....

  • 0
  • 0
Bidrag med din viden – log ind og deltag i debatten