"Gennemsnittet af de adspurgte forudså ... offshore-møller på 150-160 meter inden 2035." Der er vi allerede! Se blot Siemens Gamesa's 14MW mølle i Østerild: https://cached.imagescaler.hbpl.co.uk/resi... Tårnet er et godt stykke over 150m
Det amerikanske forskningslaboratorium for vedvarende energi, NREL, har stået i spidsen for et stort studie, hvor 140 forskere i vindenergi er blevet bedt om forudsige vindmølleudviklingen 15 år frem.
Ifølge eksperterne vil der ske større fremskridt end tidligere antaget, og der er generel enighed om, at enkelte møller kun vil blive større.
Gennemsnittet af de adspurgte forudså en landvindmøllehøjde (målt fra jorden til nacellen) på 130 meter og offshore-møller på 150-160 meter inden 2035.
Det er et ganske anderledes resultat end tidligere lignende undersøgelser, for eksempel et studie af 163 eksperter fra 2015, der spåede om onshore-møller på 115 meter samme år.
Det forventes ligeledes at gå fremad for vindmølleanlæg, der også vil kunne placeres på mere og mere udfordrende lokationer.
De adspurgte forventer faste offshore-anlæg på 1.100 MW og flydende anlæg på 600 MW i 2035, og med et korrekt valg af fremtidige designmuligheder, ville det være muligt at sænke energiproduktionsomkostningerne med 27 procent for onshore-vind og med 17-35 procent på offshore-området.
Inden for de næste 15 år skulle vindmølleanlæg også have god mulighed for fleksibelt design gennem batteriteknologi og samarbejde med brintproduktion, som det for eksempel er planen med et planlagt offshore-testsite ud for Frederikshavn.
Det amerikanske studie er udført i samarbejde med Lawrence Berkeley National Laboratory og det amerikanske energiministerium.
"Gennemsnittet af de adspurgte forudså ... offshore-møller på 150-160 meter inden 2035." Der er vi allerede! Se blot Siemens Gamesa's 14MW mølle i Østerild: https://cached.imagescaler.hbpl.co.uk/resi... Tårnet er et godt stykke over 150m
Siden hvornår er ing.dk gået over til at måle vindmølleeffek i meters højde?
Kan vi venligst få en omregningstabel til MW?
Gad vide hvornår det stopper?
Lidt tyndt at redaktionen ikke i det mindste linker til en af de bedste blogs på sitet. Et eller andet om Square-Cube loven siger at det burde stoppe. MEn som Stiesdahl selv skrev så bliver man overrasket.
I denne, første del af analysen ser vi på selve skaleringsreglerne. I næste del ser vi på, hvad de betyder for økonomien.
Ved skalering af vindmøller spiller den såkaldte square-cube lov en væsentlig rolle. Denne lov, som man måske snarere skulle kalde indsigt, er første gang beskrevet af Galilei i 1638. Man holder i øvrigt aldrig op med at blive imponeret af renæssancens multitalenter ;-)
Er der nogen der ved hvor store næste genration af Vindmøller ( MW ) bliver efter 2026 ? Har hørt + 20 MW , men er det realistisk ?
Jeg vil da hellere høre hvor mange MW de kan producere pr. mølle i fremtiden, det er vel det der har den største betydning i det her spil?
I øvrigt synes jeg vi skal til at tale om Gigawatt i stedet for Megawatt, for det lyder så stort og flot når man taler om faste offshore-anlæg på 1.100 MW, men egentligt er det jo kun 1,1 GW.
Men jeg glæder mig til den dag vi får 1000 GW fra nordsøen, så synes jeg vi begynder at tale business & ambitioner og så kan vi jo begynde at tale i terrawatt i stedet.
Vi bygger bro med stærke vidensmedier, relevante events, nærværende netværk og Teknologiens Jobfinder, hvor vi forbinder kandidater og virksomheder.
Læs her om vores forskellige abonnementstyper
Med vores nyhedsbreve får du et fagligt overblik og adgang til levende debat mellem fagfolk.
Teknologiens Mediehus tilbyder en bred vifte af muligheder for annoncering over for ingeniører og it-professionelle.
Tech Relations leverer effektiv formidling af dit budskab til ingeniører og it-professionelle.
Danmarks største jobplatform for ingeniører, it-professionelle og tekniske specialister.
Kalvebod Brygge 33. 1560 København V
Adm. direktør
Christina Blaagaard Collignon
Chefredaktør
Trine Reitz Bjerregaard