Vinddrevet køretøj sætter ny rekord med 203 km/t

På de tørre sletter i Ivanpah Lake i Nevada er det lykkedes den britiske fartpioner Richard Jenkins at sætte rekord for vinddrevne køretøjer med Greenbird.

Med en fart af 203 km/t (126,1 mph) slog han amerikaneren Bob Schumachers hidtidige rekord fra 1999, der var på 187 km/t (116 mph). Selve vindhastigheden, da Jenkins satte rekord, var på 48 km/t, oplyser BBC.

Greenbird vejer 600 kilo og er først og fremmest udført i kulfiber. Det ernærmest kun hjul og støtteliner på køretøjet, der er lavet af metal.

Læs også: Tonstungt køretøj drøner gennem ørkenen på vindkraft

Selve køretøjet får fremdrift af en solid vinge, der er monteret på et T-formet chassis. Ved hastigheder så høje, som Greenbird opnår, giver denne vinge dog også et løft, der måske kan være en fordel, hvis man er en flyvemaskine, men er katastrofale for en bil. Derfor har Greenbird monteret vinger til at holde køretøjet til jorden. Richard Jenkins oplyser til BBC, at vingerne får det 600 kilo tunge køretøj til at veje over et tons.

Det har taget Richard Jenkins 10 års "hårdt arbejde" at bygge Greenbird, som han siger til BBC. Der er tale om hans femte konstruktion i kampen på at slå rekorden for vinddrevne køretøjer.

Han har tidligere forsøgt sig med at skabe superhurtige vinddrevne is-maskiner, og efter det succesfulde ridt i Nevada vil han nu igen forsøge at sætte rekord for vinddrevne køretøjer på is.

Dokumentation

BBC: Wind-powered car breaks record
Greenbird's hjemmeside
Greenbird: GREENBIRD SMASHES WORLD RECORD!!

Emner : Droner
sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først

vingerne får det 600 kilo tunge køretøj til at veje over et tons.???

  • 0
  • 0

Man kan meget hvis man har penge nok,og man skulle ikke spørge mig to gange om jeg havde lyst til en tur :-)

Da man ikke kan skrive til journalisten, så er der to ord som desværre altid bliver fejloversat og det er Massive og Solid.

Massive betyder enorm, stor!

Solid betyder faktisk massiv, jævnfør solid state. I det her tilfælde vil man kunne anvende "en fast vinge" eller bare en stiv vinge, men man kunne også bare have skrevet forsynet med en vinge.

The designers describe it as a "very high performance sailboat" but one that uses a solid wing, rather than a sail, to generate movement

  • 0
  • 0

vingerne får det 600 kilo tunge køretøj til at veje over et tons.???

Ja, det er en lidt dårlig formulering... Pointen må være, at de monterede vinger ved så høj hastighed giver downforce der svarer til hvis køretøjet havde vejet et ton. Om det er fordi det er dårligt oversat, eller bare Richard Jenkins der forsøger at tale til den almene brite ved jeg ikke - men det ses ofte, og er et irritationsmoment for nogen... Mig inklusive... Nåja, og tons i ental er såmænd uden s, men det er en mindre ting...

  • 0
  • 0

Samme oversættelsesfejl irriterer også mig, og forresten også tin - tin og fabric - fabrik. Man må håbe, at de har brugt tiden til i det mindste at lære et eller andet.

  • 0
  • 0

efter det succesfulde ridt i Nevada vil han nu igen forsøge at sætte rekord for vinddrevne køretøjer på is.

Ikke køretøjer, men isbåde.....Craft = fartøj/båd

Now that we've broken the record, I'm going back on to the ice craft. There's still some debate as to whether travelling on ice or land will be faster," he said

  • 0
  • 0

det ligner da noget fra startrek! men det er da bare et kompliment =) det er da også et alternativ til benzin og elbiler

  • 0
  • 0

Når man skriver 1 tons, falder det i øjnene. Og er, som det nævnes, nok en mindre ting. Imidlertid synes jeg man burde være korrekt med vægten, som normalt måles i kg=kilogram. Hastigheden angives jo ganske rimeligt i km/t eller mph.

  • 0
  • 0

Jeg synes det er trist at man i denne debat giver sig i diskutere stavefejl og andet pindehuggeri i stedet for at kommentere den egentlige sag, nemlig at man ved hjælp af vinden alene, har opnået en fantastisk hastighed. Jeg bøjer mig dybt i støvet for Richard Jenkins bedrift og græmmes over at så mange hellere vil diskutere kommafejl. For øvrigt kunne jeg godt tænke mig at vide ved hvilken retning i forhold til vinden den høje hasighed er opnået.

  • 0
  • 0

Jeg vil tro hastigheden opnås med en ren halvind, men med høj fart mere end 4 gange vindhastighed er det vendt til en vinkel på 12-14 grader fra modvind i den resulterende vind. Det er næppe muligt at sejle meget tættere på vinden

  • 0
  • 0
Bidrag med din viden – log ind og deltag i debatten