Verdens største solcelleanlæg på 550 MW er klar

De sidste af de i alt ni millioner solpaneler, som forvandler solstråler til elektricitet i den californiske solcellepark Topaz, er nu blevet installeret og tilsluttet elnettet. Dermed er solcelleanlægget med en samlet effekt på 550 MW færdigt.

Anlægget er det hidtil største, der er kommet online, skriver Greentech Media. Det fylder 25 kvadratkilometer, og det har taget to år at konstruere.

Solcelleparken Topaz er den hidtil største i verden. (Foto: CLUI) Illustration: CLUI

Læs også: Europas største solcelleanlæg på 300 MW bliver fransk

Solcelleanlægget leverer strøm nok til 160.000 amerikanske hjem, og det vil årligt skåne miljøet for 377.000 ton CO2.

Det amerikanske solcellefirma First Solar har leveret de mange tyndfilmssolceller. First Solar står tillige bag den lige så store californiske solcellepark Desert Sunlight, der også snart står klar.

I Californien har myndighederne besluttet, at 33 procent af elektriciteten skal komme fra vedvarende energi i 2020. Langt størstedelen skal leveres af vindmøller og solceller.

Emner : Solceller
sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først

9 mio. paneler på 25 km2 giver en horisontal panelstørrelse på 2,8 m2. 550 MW på 9 mio. paneler giver en paneleffekt på 61,1 W. Solcellers effekt opgives normalt v. solindstråling på 1000 W/ m2. Effektiviteten af anlægget må være 61,1 : (2,8 x 1000) = 0,0218, eller 2,18 %

?????

  • 0
  • 0

Især hvis man tager højde for at der sikkert er ret meget spildplads og spild i trafoer osv. ?????, LOL, OMG osv... er det ikke på arto - eller er det også normalt ingeniørsprog ?

  • 0
  • 0

Ja, jeg får det til 22W/m2. Selv med spildplads, som ikke burde være voldsom med den sydlige placering, er det meget dårlig udnyttelse af arealet. Billedet viser en meget tæt pakning af panelerne. Hvor er fejlen? Eller er der virkelig så meget spildplads.

  • 0
  • 0

... hvis jeg ellers kan finde ud af at læse det:

ca. 100W for 0,72 m2 (1200x600mm) ved en indstråling på 1000 W/m2.

Altså fylder panelerne kun 16% af det talte areal. Det kan jeg ikke få til at passe med fotoet...

Mystisk...

  • 0
  • 0

Det er nok for tidligt at finde anlægget på Google Earth. Men på billedet ser der ud til at de ligger i klynger / øer, noget adskilt fra hinanden??

  • 0
  • 0

Det virker umiddelbart underligt med den lave effekt pr. kvadratmeter land. Men tallene skulle passe. Jeg har kontaktet First Solar (selv om de nu er ude af projektet) for at finde ud af, hvordan det hænger sammen. Så må vi bare håbe på svar...

Mvh Henrik Bendix Journalist

  • 0
  • 0

Det er måske rimeligt nok efter nogle geometriske betragtninger. Hvis det ligger omkring 35grader nord skal panelerne rejses 35 grader fra vandret, men om vinteren står solen alligevel kun 55-23=32grader over horisonten, så det kræver en vis afstand mellem dem for ikke at skygge for hinanden. Derfor er 3 til 4 gange areal ikke urimeligt, men der mangler alligevel noget.

  • 0
  • 0

100 W panel á 0,72 m2

9 mio. paneler giver 900 MW ( 550 MW i artikel)

9 mio paneler á 0,72 m2 giver 6. 750.000 m2, horisontalt, el. 6,75 km2 ( 25 km2 i artikel)

Godt nok skal der være plads til "skygge" og teknikhuse samt veje, meen, "fylder" de 550 MW nu også 25 km2 ?

Undrer mig egentligt lidt over sådanne parker. Var det ikke bedre at lave mindre anlæg på hustagene, hvor forbruget og infrastruktur er, i forvejen -og pladsen er gratis ?

Mindre anlæg kan udnytte lavspændingsnettet begge veje lokalt. Det kan store anlæg ( gælder også større vindmøller) ikke !

  • 0
  • 0
Bidrag med din viden – log ind og deltag i debatten