Vejdirektoratet: Niels Bohr-entreprenør forsømte sit arbejde

Plus18. november 2019 kl. 17:445
Vejdirektoratet: Niels Bohr-entreprenør forsømte sit arbejde
Illustration: Bjørn Godske.
Forsømmelser, fejl og mangler prægede ifølge Vejdirektoratet ventilationsentreprenøren Proventilations arbejder i Niels Bohr Bygningen. Nu strides parterne om millionbeløb.
Ulrik Andersen
Ulrik Andersen
Redaktør, BuildingTech
Artiklen er ældre end 30 dage
Ulrik Andersen
Ulrik Andersen
Redaktør, BuildingTech

Svaret på, hvem der er skyld i de seneste store problemer på byggeriet af Niels Bohr Bygningen, blæser om ikke i vinden, så i ventilationsanlæggene.

Tidligere i dag udsendte virksomheden Proventilation, der har udført ventilationsentreprisen i den nye bygning til Københavns Universitets naturfaglige uddannelser, en pressemeddelelse om, at Vejdirektoratet, der varetager bygherreopgaven, uretmæssigt tilbageholder betaling på over 50 mio kr., selv om Proventilations arbejde og fakturaer er blevet godkendt af byggeledelsen.

Gratis adgang i 30 dage

Tegn et gratis prøveabonnement og få adgang til alt PLUS-indhold på Ing.dk, Version2 og Radar, helt uden binding eller betalingsoplysninger.

Alternativt kan du købe et abonnement
remove_circle
Har du allerede et PLUS-abonnement eller klip?
close

Velkommen til PLUS

Da du er ved at tilmelde dig en gratis prøve beder vi dig hjælpe os med at gøre vores indhold mere relevant for dig, ved at vælge et eller flere emner der interesserer dig.

Vælg mindst et emne *
Du skal vælge en adgangskode til når du fremover skal logge ind på din brugerkonto.
visibility
Dit medlemskab giver adgang
Som medlem af IDA har du gratis adgang til PLUS-indhold, som en del af dit medlemskab. Fortsæt med MitIDA for at aktivere din adgang til indholdet.
Fortsæt med MitIDA
Oplever du problemer med login, så skriv til os på websupport@ing.dk
Abonnementsfordele
vpn_key
Fuld adgang til Ing.dk, Version2 og Radar
Fuld digital adgang til PLUS-indhold på Ing.dk, Version2 og Radar, tilgængeligt på din computer, tablet og mobil.
drafts
Kuraterede nyhedsbreve
Det seneste nye fra branchen, leveret til din indbakke.
Adgang til andre medier
Hver måned får du 6 klip, som kan bruges til permanent at låse op for indhold på vores andre medier.
thumb_up
Adgang til debatten
Deltag i debatten med andre kloge læsere.
5 kommentarer.  Hop til debatten

Jobs

Dine job
Vis alle

Fortsæt din læsning

Debatten
Log ind eller opret en bruger for at deltage i debatten.
settingsDebatindstillinger
4
Jan Heisterberg
19. november 2019 kl. 10:21

@Ole Rasmussen: Er det oplyst om de rent faktisk har holdt den synkende skude oven vande eller ? Måske er deres styring af opretningen ikke så ringe ? Den konkrete sag handler vel om en konflikt, hvor bygherren aka Vejdirektoratet trækker i det gule håndtag (tilbageholde betaling) ...... (det røde er ophæve kontrakt).

Det synes jeg så virker mindre godt, sagen taget i betragtning. Som oplyst er det i modsætning til andre byggesager ikke en langvarig konflikt, men en kortsigtet tvist.

Eller hvem ved mere ? I TV var Vejdirektoratet noget selvsikker .......

  • more_vert
    • insert_linkKopier link
3
Ole Rasmussen
18. november 2019 kl. 21:30

Styring svigt hos Vejdirektoratet

Nu kommer de nok til at bede om flere penge hos folketinget igen - vel 3. gang?.

Mon det er klogt at saette Vejdirektoratet til andre opgaver end motorveje?

  • more_vert
    • insert_linkKopier link
1
Ole Rasmussen
18. november 2019 kl. 18:31

Re "..Proventilation har forsømt deres pligt til at koordinere egenprojekterede arbejder med andre entrepriser,« ...."

Var det ikke det Aarsleff skulle gøre, inden Vejdirektoratet stoppede Aarsleff som kordinator...

Og nu er Aarsleff tilsyneladende på opgaven igen...

Iht viden i den anden artikel om enmet.

... Tja.... Måske er Vejdirektoratet ikke så gode til ventilation....

Fint at høre sagen fra to sider.

  • more_vert
    • insert_linkKopier link