Værd at Vide: Hvor tynde kan kameraer egentlig blive?

Plus20. januar kl. 18:0011
Værd at Vide: Hvor tynde kan kameraer egentlig blive?
Illustration: Wikimedia Commons.
Tykkelsen af optiske systemer kan reduceres med nye optiske komponenter, men først nu er en nedre fundamental grænse fundet.
Jens Ramskov
Jens Ramskov
Videnskabsredaktør
Artiklen er ældre end 30 dage
Jens Ramskov
Jens Ramskov
Videnskabsredaktør

Værd at Vide Hvor tynde kan kameraer egentlig blive?

Kameraer og andre optiske systemer kræver nødvendigvis en vis størrelse. Gennem årene er kamerateknologien dog blevet forbedret, så man nu kan indbygge meget små, gode kameraer i meget tynde smartphones. Kameraerne kan blive endnu tyndere, men til trods for at optik er en gammel videnskab, har man ikke tidligere haft en præcis forståelse af, hvordan de fundamentale fysiske love sætter en grænse.

close
Gratis adgang i 30 dage
Tegn et gratis prøveabonnement og få adgang til alt PLUS-indhold på Version2 og Ingeniøren, helt uden binding eller betalingsoplysninger.

Alternativt kan du købe et abonnement.
remove_circle
remove_circle
Har du allerede et PLUS-abonnement eller klip?
Tak !
Vi har sendt en kvitteringsmail til .
Du bliver viderestillet til artiklen om få sekunder.
Dit medlemskab giver adgang
Som medlem af IDA har du gratis adgang til PLUS-indhold, som en del af dit medlemskab. Fortsæt med MitIDA for at aktivere din adgang til indholdet.
Fortsæt med MitIDA
Oplever du problemer med login, så skriv til os på websupport@ing.dk
Abonnementsfordele
vpn_key
Fuld adgang til Version2 og Ingeniøren
Fuld digital adgang til PLUS-indhold på Version2 og Ingeniøren, tilgængeligt på din computer, tablet og mobil.
drafts
Kuraterede nyhedsbreve
Det seneste nye fra branchen, leveret til din indbakke.
Adgang til andre medier
Hver måned får du 6 klip, som kan bruges til permanent at låse op for indhold på vores andre medier.
thumb_up
Adgang til debatten
Deltag i debatten med andre kloge læsere.
11 kommentarer.  Hop til debatten

Jobs

Dine job
Vis alle

Fortsæt din læsning

Debatten
Log ind eller opret en bruger for at deltage i debatten.
settingsDebatindstillinger
8
Svend Ferdinandsen
24. januar kl. 20:01

Hvad er en metallinse for en størrelse?

  • more_vert
    • insert_linkKopier link
7
Torben Mogensen
24. januar kl. 10:36

Man kunne også lave et kamera bestående af et stort antal meget små linser med hvert deres lille sensorarray, ligesom øjet på en flue eller andet insekt. Så kan billedbehandling samle alle de små billeder til et stort.

  • more_vert
    • insert_linkKopier link
5
Rasmus Dybbro Engelsholm
21. januar kl. 11:23

Alternativt kunne man måle fase af lyset samtidig med amplituden og derefter tage en simpel 2D fourier transform for at rekonstruerer et billede. Så er der ingen begrænsning på afstanden...

Derved ikke sagt at det er nemt at måle fasen af lyset over en større flade, men man ved aldrig hvad smarte hoveder og hårdt arbejde kan frembringe.

  • more_vert
    • insert_linkKopier link
3
Jens D Madsen
21. januar kl. 00:25

Antages, at vi anvender en sensor med stor opløsning, men linsen kan ikke fokusere lyset perfekt, så har vi mulighed for at elektronisk forbedre opløsningen og kompensere for linsefejlene.

Jeg har derfor svært ved at se at artiklen holder. Hvis vi elektronisk kompenserer, går det dog lidt ud over opløsningen for intensiteten.

  • more_vert
    • insert_linkKopier link
2
Jens D Madsen
20. januar kl. 23:59

Der findes også kamera helt uden linser.

Kan de fokusere lyset variabelt styret af software?

Vil ikke kræves en noget større opløsning for sensoren end opløsningen som der optages i?

Hvordan ser det ud, hvis vi erstatter et kamera med flere kameraer, for at dels øge lysfølsomheden, men også for at øge opløsningen?

  • more_vert
    • insert_linkKopier link