USA's største løfteraket sender spionsatellit i kredsløb
En 72 meter lang løfteraket af typen Delta IV Heavy blev onsdag aften skudt til vejrs fra Vandenberg Air Force-basen. Ingen ved hvorfor, da myndighederne indtil videre har hemmeligholdt missionen for befolkningen, men sikkert er det, at den amerikanske efterretningsorganisation NRO (National Reconnaissance Office) står bag.
NRO har ansvaret for amerikanske spionsatellitter. Ifølge analytikere, som Los Angeles Times refererer, kan den nye satellit tage knivskarpe billeder. Meldinger lyder på ,at billederne fra den nye spionsatellit er så skarpe, at det er muligt at skelne bilmærker fra hinanden. Selv samme analytikere estimerer, at satellitten koster omkring én milliard dollars (seks milliarder kroner).
Løfteraketten Delta IV Heavy er udviklet af United Launch Alliance i samarbejde med Boeing og Lockheed Martin. Den blev afprøvet for første gang i 2004 og er i stand til at sende 24 ton i kredsløb med sine tre brint-motorer.
Missionen går under navnet NROL-65 og har været planlagt i flere måneder.
- emailE-mail
- linkKopier link

Fortsæt din læsning
- Sortér efter chevron_right
- Trådet debat
Nu har jeg også lige dobbelttjekket mit regneark, men får det stadig til 2,2 meter. Vi bruger samme grundformel, bortset fra at jeg ganger 800.000 meter på. Du regner i buegrader, er det her hunden ligger begravet?
Buegrader, er det ikke radianer? Min optikbog har forputtet sig og det var sikkert paa fjerde semester saa enkelte detaljer kan staa lidt uskarpt i erindringen.
Jeg har min kvadrerede blok og min hp rpn lommeregner. Hvis du ogsaa faar 2.8x10-7 radianer er det nok kun trigonometrien der kan drille os hvor pinagtigt det end er. Jeg taenker at sinus til noget meget smaat er ret taet paa noget ligesaa smaat saa jeg ganger 2.8x10-7 med 800km og faar 0.22m.
Det sagt saa skal man goere sig umage for at goere optikken diffraktionsbegraenset og der er en atmosfaere at skulle se igennem saa der er under alle omstaendigheder masser af ting der skal klappe for at naa under en meter.
Jeg vil mene du har regnet en størrelsesorden galt. Jeg får det til 2,2 meter (ved 550 nm). 800 km er nu også langt væk, to gange afstanden til ISS.
Ikke umuligt men selv da jeg proevede igen fik jeg samme resultat: 1.22 gange lamda over diameter eller 1.22 x 550nm over 2.4m = 2.8x10-7 radianer. over 800km faar jeg det til 0.22m. Hvad goer jeg galt?
Det er en KH-11 satellit som minder om Hubble, men med meget kortere focal længde. Der er to spejle på ca 2.4 m og apogee er omkring 800 km. Gnst levetid er ca 10år. Der kombineres også billeder fra 2 eller 3 satellitter.
Jeg ved ikke om det er nok at klare 30 cm, men måske nok til at skelne en VWup fra en Landcruiser.
2.4m og en afstand paa 800km, er det ikke en oploesning paa ca 22cm? Hvis man saa kan kombinere billedet fra flere teleskoper boer oploesningen kunne blive endnu bedre.
Hvis det passer, så skal man have en opløsning mindre end 30 cm. Hertil siger Sir Rayleigh at man enten skal flyve lavt (= meget kort levetid) eller have et meget stort spejl. Begge dele koster en formue og desuden kan Delta IV ikke rumme et spejl på ret meget mere end fire meter (fairing er max. fem meter).
Ligesom Hubble var den aabne version af en generation af Keyhole sattelitterne kunne denne her jo vaere den militaere version af James Webb teleskopet med et hovedspejl der foldes ud efter opsendelsen.