USA dropper at jamme GPS-satellitter
more_vert
close

Få de daglige nyheder fra Version2 og Ingeniøren. Læs mere om nyhedsbrevene her.

close
Ved at tilmelde dig accepterer du vores Brugerbetingelser, og du accepterer, at Teknologiens Mediehus og IDA-gruppen lejlighedsvis kan kontakte dig om arrangementer, analyser, nyheder, job og tilbud m.m. via telefon og e-mail. I nyhedsbreve, e-mails fra Teknologiens Mediehus kan der forefindes markedsføring fra samarbejdspartnere.

USA dropper at jamme GPS-satellitter

Når Europa bliver færdig med at opbygge sit eget netværk af navigationssatellitter, Galileo, i 2013, så sender USA den næste generation af GPS-satellitter ud i rummet.

Med de satellitter forsvinder Europas argument for at investere 23 milliarder kroner i sit eget navigationssystem.

Amerikanerne fraskriver sig med de nye satellitter helt og aldeles mulighed for at lukke visse dele af systemet ned og reservere dem til deres eget militær.

Netop den amerikanske kontrol over GPS-satellitterne har været de europæiske politikeres væsentligste argument for milliardinvesteringen i Galileo, der allerede er ramt af store forsinkelser og budgetoverskridelser.

Over hele kloden er skibsfart, flytrafik og oliefirmaer dybt afhængige af GPS, og netop derfor vælger Pentagon at dæmpe frygten for et GPS-nedbrud ved at købe satellitter, hvor det er umuligt at forstyrre hele systemet.

»Selv om denne beslutning ikke teknisk forbedrer selve systemet, så afspejler det USA's stærke tilknytning til brugerne ved at sikre, at man kan regne med dette globale redskab, når det gælder fredfulde civile formål kloden rundt,« skriver Pentagon i en pressemeddelelse.

Forsvarsministeriet har dog stadig mulighed for at forstyrre brugen af GPS i afgrænsede områder og kan dermed stadig forhindre terrorister i at misbruge systemet.

GPS blev udviklet under den kolde krig og giver Pentagon mulighed for at reducere nøjagtigheden af positionsbestemmelsen med omkring 10 procent. I 2000 besluttede præsident Bill Clinton at droppe den praksis og øge nøjagtigheden fra 100 til 10 meter.

I øjeblikket kæmper Boeing og Lockheed Martin om kontrakten på de nye GPS III-satellitter.

sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først

Det de har opgivet er at sende bevidst forringede signaler.

De jammer på livet løs, både under øvelser og i real-life, prøv f.eks at bruge en gps modtager i nærheden af Bush når han er på officielt besøg.

Poul-Henning

  • 0
  • 0

"når det gælder fredfulde civile formål". Man har vænnet sig til at journalister skriver 'magtfuld' i stedet for mægtig, og 'massiv' i stedet for tung, og 'element' i stedet for grundstof, men det er første gang jeg ser 'fredfuld' i stedet for fredelig, så det har jeg ikke vænnet mig til endnu. Det virker stadigvæk ubehjælpsomt. Det er ikke nok at forstå engelsk for at oversætte det til dansk. Man skal også kunne lidt dansk.

  • 0
  • 0

"når det gælder fredfulde civile formål". Man har vænnet sig til at journalister skriver 'magtfuld' i stedet for mægtig, og 'massiv' i stedet for tung, og 'element' i stedet for grundstof, men det er første gang jeg ser 'fredfuld' i stedet for fredelig, så det har jeg ikke vænnet mig til endnu. Det virker stadigvæk ubehjælpsomt. Det er ikke nok at forstå engelsk for at oversætte det til dansk. Man skal også kunne lidt dansk.

  • 0
  • 0

Som herboende udlænding med engelsk som modersmål bliver jeg ved med at undre mig over hvordan det danske sprog gang for gang bliver misrøgtet af personer med (antagelig) dansk som modersmål. Jeg har altid gjort mig umage (og tror nok at det i en vis grad er lykkedes) at tale ren dansk uden større (end uundgåeligt) påvirkning af mit modersmål. Dansk er et sprog med (meget) gamle rødder, og jeg synes at det er ærgerligt at det så ofte bliver mishandlet! Det er godt at der stadig er nogen, der gør modstand når det bliver for meget. (Og undkyld hvis mit indlæg ikke er perfekt dansk, men jeg forsøger!).

  • 0
  • 0

Hvad skal vi med Gallileio ? Hvis amerikanerne vil kan de vel også jamme Gallileio ? Hvilket nok ville betyde at vi var i krig med dem - men de kan blot ikke påføre den mildere 10% forringelse i det daglige, hvilket de nu siger de lover ikke at gøre ? Jeg savner lidt præcisere journalistik

  • 0
  • 0

Jeg savner lidt præcisere journalistik

Ordet "præcisere" eksisterer mig bekendt ikke i det danske sprog. Måske mener du "mere præcis"?

Hold da op hvor bliver ing's debat egentligt brugt meget til at fluekneppe artiklerne fuldstændigt i stykker..Kunne kommentarer ikke begrænses til fagligt indhold eller deciderede forståelsesproblemer? Det andet er ganske enkelt møg-irriterende og ligegyldigt, og får mig gang på gang til at forestille mig et par mavesure gamle nisser, som ikke har bedre ting at tage sig til, end at påpege slåfjel og hidsige sig op over den uduelige og sjuskede stand af journalister. GAAAAB!

  • 0
  • 0

Oprindeligt var det planen, at de frekvenser Galileo skulle bruge, lå lige ved siden at GPS's. USA har med held presset på, for at få dem flyttet. Den eneste årsag jeg kan finde på er, at så kan man jamme Galileo uden at jamme GPS samtidig.

  • 0
  • 0
Bidrag med din viden – log ind og deltag i debatten