Unikke satellit-data fastslår universets alder med hidtil uset nøjagtighed
more_vert
close

Få de daglige nyheder fra Version2 og Ingeniøren. Læs mere om nyhedsbrevene her.

close
Ved at tilmelde dig accepterer du vores Brugerbetingelser, og du accepterer, at Teknologiens Mediehus og IDA-gruppen lejlighedsvis kan kontakte dig om arrangementer, analyser, nyheder, job og tilbud m.m. via telefon og e-mail. I nyhedsbreve, e-mails fra Teknologiens Mediehus kan der forefindes markedsføring fra samarbejdspartnere.

Unikke satellit-data fastslår universets alder med hidtil uset nøjagtighed

ESA har i dag på et pressemøde i Paris offentliggjort de længe ventede data fra Planck-satellitten. Den europæiske satellit har foretaget supernøjagtige målinger af den kosmiske baggrundstråling, som er eftergløden af Big Bang.

»Hvis jeg var inflations-teoretiker, ville jeg være glad, for Planck bekræfter simple inflationsmodeller med hidtil uset præcision,« sagde den britiske astrofysiker George Efstathiou fra Cambridge University, som fremlagde de videnskabelige data.

Det er præcis dette svar, som astrofysikere har ventet på.

Han tilføjede, at data også kan bruges til at skille ud i antallet af inflationsmodeller, så teoretikerne kan komme på mere sikkert spor om, hvad der skete under den meget korte inflationsperiode kun 10^-36 sekunder efter Big Bang

På dette tidspunkt blev universet i løbet af 10^-32 sekund udvidet 10^26 gange. Universet udvides stadig, men med en langt mindre udvidelseshastighed.

Baggrundstrålingen på tv-skærmen

Den kosmiske baggrundstråling viser, hvordan universet så ud 380.000 år efter Big Bang, da fotoner første gang bevægede sig frit gennem universet.

Plancks måling af den kosmiske baggrundstråling i universet. De røde områder viser temperaturer over gennemsnittet på ca. 2,7 kelvin, de blå områder viser temperaturer under gennemsnittet. Ved at analysere, hvordan temperaturvariationer statistisk er på små og store skalaer, kan man teste forskellige modeller for universet. (Ill: ESA) Illustration: ESA/Planck satellit

Baggrundsstrålingen er påvirket af inflationsprocessen. Dens aftryk kan dog kun iagttages med meget nøjagtige målinger. Nasa-satellitterne Cobe og WMAP, som tidligere har målt den kosmiske baggrundstråling, har ikke haft den påkrævede nøjagtighed til at afgøre, om inflationsteorien holder.

Den kosmiske baggrundstråling blev fundet i 1965 af to forskere ved Bell Laboratories i New Jersey, som undersøgte radiokommunikation med store antenner. Da tv-modtagerne modtog analoge signaler, kunne baggrundstrålingen opfanges med almindelige tv-antenner og ses som ’sne’ på skærmen.

Universet er næsten perfekt

Samlet set har Planck vist, at universet næsten er perfekt i henhold til de teoretiske modeller. Det lille forbehold ’næsten’ skyldes, at der i Plancks data gemmer sig informationer, som kan pege på ny fysik eller endog på, at universet kan huske, at der har været et andet univers før Big Bang.

»Alt dette er dog meget spekulativt,« understregede George Efstathiou på pressekonferencen.

Disse emner vil blive uddybet i en anden artikel her på ing.dk.

Universet er ældre end hidtil formodet

Plancks meget nøjagtige målinger viser desuden, at universets alder er 13,81 milliarder år - med en usikkerhed på 0,05 mia. år. Det er 40 millioner år mere end den alder for universet, som den amerikanske satellit WMAP kom frem til for ca. ti år siden.

Plancks målinger viser ydermere, at universet består af 4,9 pct. almindeligt stof, 26,8 pct. mørkt stof og 68,3 pct. mørk energi. Det er lidt mere almindeligt stof end tidligere formodet og en del mere mørkt stof på bekostning af mindre mørk energi.

Dansk teknologi i Planck

Planck-satellitten blev opsendt 14. maj 2009 fra Fransk Guyana med en Ariane 5-satellit. Den er i dag placeret i det såkaldte Lagrangepunkt L2, som befinder sig halvanden million kilometer væk fra Jorden.

De data, der nu er fremkommet, stammer fra de første 15,5 måneders observation af universet. Planck har opsamlet lige så mange data, der endnu ikke er analyseret til fulde.

Satellittens spejlteleskop er designet i Danmark af astronom Hans Ulrik Nørgaard-Nielsen og af maskiningeniør Niels Christian Jessen fra DTU Space. Spejlene er bygget af EADS Astrium i Tyskland efter det danske design.

Civilingeniør Per H. Nielsen fra det danske firma Ticra har stået for antenneberegninger for spejlteleskopet og udvikling af software til opretning af rådata fra satellitten.

En risikabel løsning

Plancks instrumenter er afkølet til 0,1 kelvin for at kunne måle den kosmiske baggrundstråling med denne store nøjagtighed, som har været nødvendig, for at forskerne har kunnet drage deres nye konklusioner om universet.

»Vi har med Planck skabt det koldeste sted i universet,« sagde ESA’s generaldirektør, Jean-Jacques Dordain, ved offentliggørelsen af de videnskabelige data og fortsatte:

»Vi valgte en risikabel løsning for at kunne få de bedste resultater. Men vi fik støtte fra alle ESA’s medlemslande til denne løsning.«

sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først

Der står "hidtil uset nøjagtighed" - det lille u befinder sig vist i din fantasi

Du har sikkert ret, Kim - Peter har nok flyttet lidt rundt på et 'u' eller to.

Men helt logisk set har han jo altså alligevel ret: Hvis den aktuelle nøjagtighed er 'hidtil uset', så må den aktuelle unøjagtighed jo også være 'hidtil uset'. De to tal hænger vel nøje sammen ?

Det var så lidt guf til ordkløverne.

Personligt synes jeg at det er mere interessant at spørge, hvor stor sikkerheden på den opgivne usikkerhed er ? Det må vel hænge sammen med de til grund liggende modeller, og de er vel stadig til en vis grad til diskussion ?

Og det er i hvert fald for sent at tjekke det i en kalender !

  • 0
  • 0

Det er med en meget stor sikkerhed - det er tonsvis af data der er blevet indsamlet og selv om der stadigvæk er plads til forbedringer så er vi kommet et langt skridt fremad i at kunne sætte ret så præcise tal på temp. og alder samt bestanddele.

http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Sc...

Jeg har et hav af links og når jeg får tid vil jeg grave dem frem.

  • 1
  • 0

Er det mig der har misforstået noget.
Eller er unøjagtigheden på 0,05 milliarder =50 millioner år og de 40 millioner år som den amerikanske satellit har beregnet forkert. kun en forskel på 10 eller 90 millioner år alt efter om det er plus eller minus .hvis vi går ud fra de 10 millioner år er "en hidtil uset unøjagtighed" vel en lille overskrivelse når vi snakker 13,8 milliarder år. så 10 år gammel isenkram gør det stort set lige så godt som morderne tech.

  • 0
  • 0
Bidrag med din viden – log ind og deltag i debatten