Ugens debat: PFAS på panden

Plus3. februar kl. 11:301
Ugens debat: PFAS på panden
Illustration: Ingeniøren.
Da PFAS dukkede op i økologiske æg, gik alvoren op for alle.
Henrik Heide
Henrik Heide
Podcast- og debatredaktør
Artiklen er ældre end 30 dage
Henrik Heide
Henrik Heide
Podcast- og debatredaktør

Nu er PFAS ikke kun ude i noget havskum eller brandskum.

Nu er det i køleskabet. I de økologiske æg.

En overlæge advarer mod at overdrive målinger og i stedet få meldt klart ud, hvor farligt PFAS i fødevarer er helt konkret for vores helbred.

Læserne på ing.dk er imidlertid ret uenige om, hvor alvorligt vi skal tage det. Og hvordan var det nu med den Teflon?

close
Gratis adgang i 30 dage
Tegn et gratis prøveabonnement og få adgang til alt PLUS-indhold på Version2 og Ingeniøren, helt uden binding eller betalingsoplysninger.

Alternativt kan du købe et abonnement.
remove_circle
remove_circle
Har du allerede et PLUS-abonnement eller klip?
Tak !
Vi har sendt en kvitteringsmail til .
Du bliver viderestillet til artiklen om få sekunder.
Dit medlemskab giver adgang
Som medlem af IDA har du gratis adgang til PLUS-indhold, som en del af dit medlemskab. Fortsæt med MitIDA for at aktivere din adgang til indholdet.
Fortsæt med MitIDA
Oplever du problemer med login, så skriv til os på websupport@ing.dk
Abonnementsfordele
vpn_key
Fuld adgang til Version2 og Ingeniøren
Fuld digital adgang til PLUS-indhold på Version2 og Ingeniøren, tilgængeligt på din computer, tablet og mobil.
drafts
Kuraterede nyhedsbreve
Det seneste nye fra branchen, leveret til din indbakke.
Adgang til andre medier
Hver måned får du 6 klip, som kan bruges til permanent at låse op for indhold på vores andre medier.
thumb_up
Adgang til debatten
Deltag i debatten med andre kloge læsere.
1 kommentar.  Hop til debatten

Jobs

Dine job
Vis alle

Fortsæt din læsning

Debatten
Log ind eller opret en bruger for at deltage i debatten.
settingsDebatindstillinger
2
Erik Petersen
6. februar kl. 00:05

Bly i benzinen, rygning, roundup, BPA, morfinkrisen, mRNA covid vaccine, nu PFAS, og snart også kønsskifte hormonstoffer.

Der har for hvert været en hær af ekspertrr som siger det er helt uskadeligt.

Som ingeniør har jeg rådgiver ansvar. hvis jeg siger bjælken kan bære, og den så ikke kan, så falder der brænde ned. Ikke bare det brænde som bjælken skulle bære, men også økonomisk eller frihedberøvende straf til mig

hvorfor er der ingen konsekvenser for de mennesker der giver disse stoffer til godtroende borgere.?

  • more_vert
    • insert_linkKopier link