Man opgør normalt affaldsmængderne ved sortering af restaffald - hvad finder man her, som kunne have været genanvendt via udsortering! Måske mangler man i disse opgørelser en specifik vurdering af, om det enkelte emne reelt er egnet til at genanvende. Vi taler om rigtig mange emner, hvor man kan diskutere egnetheden: Det indfarvede glas (hvide flasker), flasker som er i 'heldækkende' plastetiket, glas, som er halvt fyldt med indhold, glas i forkerte kvaliteter (vinduesglas, krystalglas, skår mm.).

Der bliver set på, om det kan energiudnyttes, hvilket glas jo ikke kan i nævneværdigt omfang, men bliver det også vurderet om det reelt kan genanvendes?

Og spørgsmålet er også om det kan genBRUGES - og hvordan det efterfølgende vil blive behandlet under indsamling og transport. Endelig må man vel vurdere genbrug i forhold til materialegenanvendelse: Hvis 5 % ekstra bliver genanvendt, mens man mister 20 % genbrug - hvad er så bedst?

Tilsyneladende ser man kun på de samlede mængder af materiale, fordi den bagvedliggene dagsorden alene går på at øge de mængder, som kan registreres genanvendt - uanset hvordan den objektivt set bedste affaldsbehandling er set i forhold til en helhedsbetragtning.