Meteorologiske observationer med visuelt/infrarødt kamera er også en mulighed.

Der findes mange områder hvor vi med fordel kan bruge den form for overvågning. I Tyskland bruger de fly og helikoptere, til at overvåge trafikken når ferien starter og til overvågning af de store skove når de har ekstrem tørre somre. Jo før man bliver opmærksom på problemer, jo hurtigere kan man skride ind og forebygge endnu større problemer. Men hvis man kan spare en del af personalet til den overvågning er det vel godt for skatteyderne.

Droner, eller som man her siger, ubemandede fly kan selvfølgelig også misbruges, ligesom så meget andet, men brugt til fredelige formål er det en stor forbedring. Bliver de derimod brugt til militære operationer er det nok ikke så godt for dem som bliver bombet, men det er desværre en meget billigere løsning at have nogle siddende tusindvis af kilometer væk til at bombe løs i et fremmed land.

Hvad med havmiljøoveevågning? Det er ekstremt dyrt, som det foretages i dag med fly. Dette lyder da som den optimale løsning. De fleste af os forsøger jo forgæves at blive set på sociale medier mv. Jeg kan ikke forestille mig, at nogen gider se, hvad jeg laver i min baghave bare fordi de får muligheden.

Meteorologiske observationer med visuelt/infrarødt kamera er også en mulighed.

Det lyder lidt som en løsning der leder efter et problem. Af hensyn til privatlivets fred er det ikke en teknologi til beboede områder. Hvis man måtte afholde en festival, skal den så overvåges af et værktøj, der ser et område på størrelse med Fyn? Det virker lidt voldsomt. Jeg er bestemt modstander af vanvidskørsel, men er der ikke mere velegnede værktøjer?

At rede nødstedte øde steder er en oplagt ide, men den kan ikke rede, kun finde. Det er jo en start, men nogen eller noget skal nå frem på anden vis. Var der ikke engang et projekt med en spiselig drone?

Pseudosatellitter er supersmart til forskning, ingen tvivl om det, men at gennemtvinge en kommercialiseringsplan, hmm. Vi har ihvertfald ikke brug for mere overvågning.