»Enten ved han ikke, hvad han laver, eller også har han været inde og rode med tallene.«
Sådan lyder Vivi Gilsagers vurdering af en tæthedsmåling udført af Bo Bramsen fra firmaet Byg & Bo. Vivi Gilsager foretager selv trykprøvninger af huse, er teknisk revisor for Energistyrelsen og formand for Foreningen Klimaskærm, hvis medlemmer blandt andet udfører tæthedsmålinger.
Den kritiserede måling handler om et 190 m2 stort hus på Boltebjerg 11 i Ringe, som er opført af Huscompagniet. Huset skulle leve op til kravene til bygningsreglementets Bygningsklasse 2020, herunder at utæthederne i klimaskærmen ikke måtte overstige 0,5 l/s/m2.
Bo Bramsen har testet huset to gange, fordi han overså, at der endnu ikke var boret et hul til husets emhætte, da han lavede den første test. Fejlen blev ved et tilfælde opdaget af husejeren, Søren Boe, og da han efter den anden test fik at vide, at huset akkurat sneg sig under kravet med en utæthed på 0,47 l/s/m2, blev han mistænksom og bad om at se rapporten. Her var utætheden opgivet til 0,54 l/s/m2, men da der blev rundet ned, var huset godkendt. De forskellige tal fik ham imidlertid til at bede Vivi Gilsager tjekke rapporten.
»Det skriger til himlen, det, han har lavet her,« siger Vivi Gilsager.
»Går man ned i tallene, så ligner det, at Bo Bramsen har siddet ved skrivebordet og tastet tallene ind. Usikkerheden i hans rapport er defineret som omkring 100 procent, og eksponenten, der helst skal være mellem 0,5 og 1, er 2,7.«
Ifølge Vivi Gilsager siger eksponenten noget om, hvor tæt målepunkterne ligger på tendenslinjen, og hun fortæller, at det er umuligt at få den eksponent, som Bo Bramsen har fået, uden at manipulere med tallene.
Desuden har Bo Bramsen lavet en fejl i sin gennemsnitsberegning, der burde have vist en utæthed på 0,59 l/s/m2. Og så ville huset ikke have levet op til 2020-kravene.
Bo Bramsen indrømmer, at rapporten ikke er ‘den bedste, han har lavet’.
»Jeg har lavet helt vildt mange rapporter, som der ikke er fejl i. Der er tale om en simpel tastefejl. Det er simpelthen det, der er sket, og det kan du citere mig for som det eneste,« siger han.
Ingeniøren har derfor spurgt Per Mikkelsen, der står for importen af det udstyr, som Bo Bramsen har brugt til at trykprøve huset med, om en enkelt tastefejl kan forklare fejlene.
»Umiddelbart vil jeg sige, at kun en af fejlene kan undskyldes med en simpel tastefejl, men man kan på ingen måde lave så mange fejl med bare en tastefejl,« siger Per Mikkelsen.
Ingeniøren har også interviewet teknisk chef Karsten Jakobsen fra Huscompagniet, men han har trukket alle sine udtalelser tilbage.
Vivi Gilsager har efterfølgende testet huset og regnet sig frem til, at det i virkeligheden overholder 2020-kravene. Ifølge Per Mikkelsen skyldes Bo Bramsens forkerte målinger i anden omgang sandsynligvis, at det blæste mere, end Bo Bramsen havde angivet i sin rapport.
