Top-isoleret passivhus: Nu som renoverings-projekt
more_vert
close

Få de daglige nyheder fra Version2 og Ingeniøren. Læs mere om nyhedsbrevene her.

close
Ved at tilmelde dig accepterer du vores Brugerbetingelser, og at Teknologiens Mediehus og IDA-gruppen lejlighedsvis kan kontakte dig om arrangementer, analyser, nyheder, tilbud mm via telefon, SMS og email. I nyhedsbreve og mails fra Teknologiens Mediehus kan findes markedsføring fra samarbejdspartnere.

Top-isoleret passivhus: Nu som renoverings-projekt

For første gang herhjemme forsøger et boligselskab at renovere en hel boligblok, så den lever op til kravene for passivhuse, som ikke behov for at få tilført ekstra varme.

Normalt opføres passivhus kun som nybyggeri, men boligselskab Domea forsøger at få renoveret et eksisterende boligbyggeri, så det opfylder de meget skrappe tætheds- og energikrav.

»Hvis vi kun gør noget ved nye huse, tager det rigtig lang tid, før det rigtig batter på vores CO2 udslip. Derfor skal der også ske noget med det eksisterende byggeri, og det vil vi gerne være med til at sørge for,« siger direktøren for Domea, Jørn Ravn.

Ejendommen på Heimdalsvej i Frederikssund består af 112 lejligheder, der er opført sidst i 1960’erne som såkaldt montagebyggeri i form af betonelementer. Der er 4 boligblokke i 4 etager med 28 lejligheder i hver blok. Illustration: Boligblok i Frederikssund

Derfor har Domea i samarbejde med isolerings-producenten Saint Gobain Isover fået undersøgt en etagebebyggelse i Frederikssund, som står foran en renovering. Ved at renovere til passiv-standard kan lejerne spare op til 85 procent af varmeudgifterne.

Rent praktisk skal husene - groft sagt - have skiftet den gamle facade ud med en ny og superisoleret facade rundt om hele bygningen. Samtidig installeres et effektivt ventilations-system, og så kan beboerne klare sig uden fjernvarme og med et lille varmetilskud fra en varmepumpe.

Huslejestigning på 250 kroner

Det vil koste beboerne 250 kroner mere om måneden at gå foran på klima-fronten. Men Jørn Ravn mener alligevel, at det vil være en god forretning, da han forventer stigende energipriser, mens huslejen vil ligge fast.

»Beboerne skal selvfølgelig selv bestemme, om de vil binde an med projektet, men hvis ikke beboerne i Frederikssund har lyst at være med, så vil vi gå videre med projektet til andre af vores byggeri,« siger Jørn Ravn.

Han tilføjer, at en række forhold, blandt andet finansieringen, og hvordan fjernvarmeværket stiller sig, skal undersøges, inden en hel boligblok kan lukke for varmen.

Et passiv-hus beskriver en bygning, hvor varmetabet er reduceret markant, samtidig med at man udelukkende bruger solen og varmen fra beboerne og husets apparater til at opvarme bygningen med. Det forudsætter godt isolerede vægge, tage, gulve og vinduer samt tætte konstruktioner, og at man kan undgå kuldebroer.

I et passivhus må det årlige behov for tilført rumvarme maksimalt være 15 kWh per kvadratmeter. Totalenergibehovet må ifølge et EU-projekt ikke overstige 42 kWh pr. kvm pr år for beboelse.

sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først

Hvad venter vi på....hvis det koster 250 kroner om måneden, og disse 250 kroner måske kan tjene sig selv mere end hjem, jamen hvad venter vi så på her i DK?

Købte de så samtidig en anpart i en havmølle til at drive varmepumpen, samt en stor lagertank til kælderen, jamen så kan det blive et plus energi hus.

Om det kan betale sig at ombygge eksisterende private boliger med et ekstra lag isolering er måske en anden snak, men så kan man her sørge for at opvarmningen bliver grøn og bæredygtig.

  • 0
  • 0

Lige en bemærkning omkring det avancerede ventilationssystem. I Holland er der i øjeblikket en del problemer met såkaldte balancerede ventilationsanlæg, som skal sikre et minimalt varmetab. Det har vist sig, at mange huse er så dårligt ventileret, er mange beboere kæmper med sundhedsproblemer, bl.a. mange astmatilfælde. Et godt eksempel blev for nylig vist i fjernsynet omkring den Hollandske bydel Vathorst ved byen Amersfoort. Min anbefaling er, at lære fra de erfaringer man har gjort sig i Holland, inden man beslutter sig for, at installere den slags ventilationsanlæg. Et lavt energiforbrug er en god sag at kæmpe for, men ikke på bekostning af husets indeklima og folkesundheden!

  • 0
  • 0

Et lavt energiforbrug er en god sag at kæmpe for, men ikke på bekostning af husets indeklima og folkesundheden!

Heri er jeg fuldstændig enig, det primære mål er ikke et lavt energi forbrug, men ren energi.
Men som altid udelukker det ene ikke det andet :-).

  • 0
  • 0