Tjekkisk regering går efter meget mere atomkraft

De nye blokke skal bygges i forbindelse med eksisterende atomkraftværk i Tjekkiet ved navn Dukovany midtvejs mellem Prag og Wien. Illustration: Wikimedia

Med et ”go” fra det tjekkiske statskontor for nuklear sikkerhed håber den tjekkiske regering nu, at alle forhindringer er ryddet af vejen for at kunne udbyde ordren på to nye atomkraft-reaktorer, der skal ligge i forbindelse med et eksisterende atomkraftværk i Dukovany.

Læs også: Polsk atomkraftprojekt vækker bekymring på Bornholm

Dukovany-værket ligger midtvejs mellem Prag og Wien og cirka 200 kilometer øst for den tyske by Passau.

Ifølge regeringens planer skal den første, nye reaktor tilsluttes nettet mellem 2035 og 2037, og omkostningerne til dette byggeri anslås til at ligge omkring 56 mia. DKK, skriver det tyske medie, dw.com (Deutsche Welle).

Læs også: DTU-forsker: Forkert på forhånd at udelukke atomkraft i Danmark

Regeringens planer møder dog en del modstand. Blandt andet er lovgivningen bag landets grønne omstilling, som skal muliggøre udbygningen med mere atomkraft, blevet udsat to gange, og oppositionen frygter, at lovforslaget i sin nuværende form vil true både den nationale sikkerhed og skatteyderne.

Leverandørvalg bliver en test

Netop valget af entreprenør til byggeriet af de to nye enheder betragtes af mange som Tjekkiets største geopolitiske test siden kommunismens fald, og interesserede bydere inkluderer virksomheder fra USA, Frankrig og Sydkorea, ligesom Ruslands Rosatom og Kina også er ivrige for komme til fadet.

Læs også: Ny aftale: Sidste tyske kulkraftværk lukker i 2038

Her mener blandt andet sikkerhedstjenesterne, bakket op af udenrigs- og indenrigsministeriet, at det vil udgøre en trussel mod den nationale sikkerhed., hvis man giver jobbet med at bygge de nye reaktorer til Rusland eller Kina. USA har sendt lignende advarsler.

Forsinket kul-udfasning

Der rejses også kritik af de økonomiske prognoser for udbygningen, som regeringen er kommet med.

»Problemet er, at ingen ved, hvor meget enheden vil koste, « siger Michal Snobr, som er analytiker, aktivist og aktionær i det tjekkiske ve-energiselskab, CEZ:

»Regeringen estimerer en pris på CZK160 milliarder (46,5 mia. DKK), men projekter i EU og USA antyder, at CZK300 milliarder er mere realistisk«, siger han til dw.com.

Læs også: Hundedyrt engelsk atomkraftværk bliver endnu dyrere

Også nationale miljøgrupper er kritiske overfor atomkraftudbygningen, som de ikke mener vil gavne den tjekkiske energiomstilling, men tværtimod forsinke den.

Den tjekkiske regering har tilsluttet sig EU Green Deal målet om at reducere emissionerne med 55% inden 2030. Men med de aktuelle planer for udbygning med atomkraft, ser Tjekkiet først ud til at kunne slippe af med kullene i 2038.

sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først

Det tidligere øst-blok-land orienterer sig på mere end en måde mod fortiden og bjørnen i øst, man satser fx sammen med Ungarn på den russiske covid-19 vaccine, sputning V, før resten af EU, og man holder fast i a-kraften, der i en periode i 1970erne og 80erne figurerede som det store tekniske fix i toppen af det daværende USSR.

Det er heller ikke til at vide, hvilke aftaler der allerede er truffet mellem landets magtelite og de kræfter i Rusland, der gerne vil have lidt afsætning på sin akraftsteknologi.

Men EUs støtteordninger til landbruget holder landets premierminister meget af, fordi han selv scorer kassen her: "In the Czech Republic, the highest-profile subsidy recipient is Andrej Babis, the billionaire agriculturalist who is also the prime minister." https://www.nytimes.com/2019/11/03/world/e...

Uanset om a-tekniknologien skulle kunne være sikker i sig selv, så er det under alle omstændigheder nødvendigt, at der er et stabilt samfund omkring værkerne, for at de kan fungere sikkert. Atomlobbyen husker altid at glemme, at akraftteknologien i højere grad end andre teknologier afhænger af et yderst stabilt omgivende samfund, hvis den ikke skal risikere at ende op som en ulykke for samfundet. http://www.arbejdsforskning.dk/pdf/art-176...

De gamle østbloklande udvikler sig ikke forudsigeligt. Politisk falder befolkningerne for nogle typer, der ikke har ret meget respekt for demokrati og menneskerettigheder. EUs politik i området virker heller ikke overbevisende.

Man kan ikke regne med, at det er velfunderede overordnede betragtninger over muligheder og udfordringer, der er afgørende for, hvad det politiske system beslutter i Tjekkiet. Man agerer ikke i overensstemmelse med den velfunderede viden om teknologiens position i forhold til en egentlig udvikling, dvs. man ser ikke skriften på væggen, dommen over a-kraft: https://elpais.com/clima-y-medio-ambiente/...

https://books.google.dk/books?id=7RAclG2yK...

Smitteraterne for covid-19 og antallet af døde i netop Tjekkiet befinder sig maks i tredje bølge (mere end 22000 døde i et land med 10,7 millioner indbyggere). Andre tidligere øst-blok-lande har også stigende rater. Det tegner et billede.

  • 18
  • 13

Denne beslutning er et rationelt tiltag der sikre stabil og ren energiforsyning, uden CO2 og anden forurening.

Hvilken reaktor type de skal vælge er nu det store politiske og økonomiske spørgsmål.

Men reelt er der kun ganske få "hylde varer" til rådighed, og den russiske VVER 1000-1200- TOI, er det logiske valg da den bliver seriefremstillet af Rosatom , som har 34 stk. på "samlebåndet" i øjeblikket.

Kinesiske Hualong One er det næste logiske valg, da det er Kinas nye arbejdshest, som de også serie producerer.

SydKorea er problematisk da den nuværende regering er anti- atomkraft, og selvom Barakah kraftværket i UAE skrider planmæssigt frem, så er det svært at købe noget af en stat der ikke selv bakker op om produktet.

EPR 2 fra Framatom og AP1000 fra USA er der ikke rigtigt nogen der ser som fornuftige alternativer. Udemærkede maskiner men med samme "lig i lasten" som SydKorea.

Men med Tyskland, Østrig og Greenpeace skal nok gøre deres yderste for at sabotere dette byggeri, så vi kan få mere russisk naturgas, i energiforsyningen.

  • 10
  • 12

"Også nationale miljøgrupper er kritiske overfor atomkraftudbygningen, som de ikke mener vil gavne den tjekkiske energiomstilling, men tværtimod forsinke den.

Den tjekkiske regering har tilsluttet sig EU Green Deal målet om at reducere emissionerne med 55% inden 2030. Men med de aktuelle planer for udbygning med atomkraft, ser Tjekkiet først ud til at kunne slippe af med kullene i 2038."

Naturligvis vil miljøgrupper protestere - med et citat som synes passende - "æren og magten i al evighed" skal tilhøre dem.....

Det er utroligt fornuftigt af den tjekkiske regering at vente med at slippe kullene så længe som muligt. Kina og andre udviklingslande med dominerende udslip af CO2 vil jo fortsat udbygge kul-, gas og oliekraftværker, så de små udslip der kommer fra Europa (herunder Danmark :-)) ikke vil gøre nogen forskel overhovedet på et stigende CO2 frem til en "fjern fremtid" omkring 2050 hvor Kina vil have udbygget atomkraft og anden VE til at overtage de fossile brændstoffers rolle i energiforsyningen. Hvis man defor først forventer at få kullene udfaset i 2038 bidrager man skam fint til den målsætning man har vedtaget i EU (af uransagelige grunde iøvrigt, der ikke har noget med videnskab at gøre, men det er en anden historie) om at reducere CO2 på længere sigt.

Vi mangler iøvrigt en oplysning: Hvor meget reduceres den tjekkiske udledning af CO2 i 2030 med de aktuelle planer? Med kildeangivelse, tak.

  • 2
  • 8

https://www.world-nuclear.org/information-...

Her ser man:

De to nye Aværker er 1200 MWe hver. Disse omtales i Ingeniøren.

Der kan også være tale om to yderligere Akraftværker i Tjekkiet. Som Ingeniøren ikke omtaler. Tjekkiet ejer også 49% af et 1200 MWe akraftværk, som bygges i Slovakiet. Hvis man får tingene på plads...Det omtales ikke i Ingeniøren.

Man planlægger også små modulære reaktorer som omtales i linket ovenfor. Disse omtales ikke i Ingeniøren

Man har ophørt med at udbygge VE på grund af frygt for sammenbrud af elforsyningen. Omtales ikke i Ingeniøren.

Man levetidsforlænger og udbygger kapacitet på de eksisterende Aværker. Som så kan afløses af de nye værker omkring 2028 - 2040. Omtales heller ikke. se citat her:

"In June 2020 CEZ stated that it expects to invest about $2.3 billion over the next 27 years to extend the operating lifetime of the four reactors at Dukovany by a further 20 years to a total of 60. The work would focus on reactor management and control systems, cabling, and safety systems."

Om den vedvarende energi fra sol og vind udtaler staten og elektricitetsselskabet:

"The two biggest regional distribution companies – CEZ Distribution and E.ON Distribution – said early in 2010 that they would not authorize new grid connections for wind and solar power projects. The decision followed a warning from the high-voltage grid operator CEPS that the number of projects, especially solar, in the pipeline threatened to overload the grid and result in blackouts. Some 600 MWe of wind and solar capacity is connected now, and there is approval for 3500 MWe more – relative to about 11 GWe of baseload plant. The guaranteed Czech feed-in tariffs for solar are very high"

"Installed electrical capacity from renewables has been rapidly increasing since 2000b and in mid-2013 the cost of subsidizing these had risen to CZK 44 billion (€1.7 billion) per year."

Og i øvrigt:

"In July 2019 the Czech government published a resolution outlining its intention to provide loan guarantees to CEZ to allow it to secure cheaper financing. However, it confirmed it would not provide a return guarantee for investors in the project.

In November 2019, the Czech prime minister announced that a supplier would be selected for the new reactor at Dukovany by 2022. In May 2020 the Czech government agreed to a state loan covering 70% of the costs of building the new reactor. The loan would initially be interest free, followed by a rate of 2% once the plant begins operation.

Earlier in March 2020 CEZ announced that it had submitted a licence application for two new PWRs up to 1200 MWe each at Dukovany.In July 2020 the Czech cabinet approved a proposed new law which would allow the government and CEZ to agree a minimum 30-year power purchase agreement (PPA) for Dukovany 5. The price should allow CEZ to recoup the investment cost and make a profit. The state would sell the electricity into the wholesale market. Electricity consumers would be faced with surcharges on their bills to make up for losses if wholesale power prices are lower than the guaranteed price or benefit from lower electricity bills if the prices are higher, as with the UK contract for difference system. There would be a cap on the possible surcharge. The PPA is framed to suit follow-up projects over 100 MWe coming online after 2030 including small modular reactors."

  • 8
  • 5

De to nye Aværker er 1200 MWe hver. Disse omtales i Ingeniøren.

Der kan også være tale om to yderligere Akraftværker i Tjekkiet. Som Ingeniøren ikke omtaler. Tjekkiet ejer også 49% af et 1200 MWe akraftværk, som bygges i Slovakiet. Hvis man får tingene på plads...Det omtales ikke i Ingeniøren.

Så det korte af det lange er at man opføre to nye reaktorere, som erstatning for de 4 man har der er 40 år gamle og så planlægger man måske at opføre to mere, som erstatning for de to man har der er 20 år gamle... Dertil kommer at man har finansieret en reaktor i et naboland... Nååå ja, og så nogle luftige planer om nogle SMR, lad os da håbe at de kommer for ellers kan man da ikke kalde dette for en del af den grønne omstilling...

  • 3
  • 3

Tjekkiet har INGEN planer planer om at udfase de 4 ældre reaktorer, Michael Rangård. Tværtimod har man planer om at opdatere dem og køre dem i mindst 20 år endnu.

Atomreaktorer holder mindst 80-100 år.

  • 1
  • 4

Tjekkiet har INGEN planer planer om at udfase de 4 ældre reaktorer, Michael Rangård. Tværtimod har man planer om at opdatere dem og køre dem i mindst 20 år endnu.

Atomreaktorer holder mindst 80-100 år.

Og de to nye står, efter planen. færdig i 2036-2040... Så ja, man opgradere de gamle til 20 års mere drift, så de kan overleve til de nye kommer i drift... Man har ikke planer om andet... Men tro bare på at man i 2040 igen levetidsforlænger de gamle med 20-40 år...

  • 2
  • 0
Bidrag med din viden – log ind og deltag i debatten