Teknologineutralt udbud gav fem gange så meget VE-kapacitet som forventet
more_vert
close

Få de daglige nyheder fra Version2 og Ingeniøren. Læs mere om nyhedsbrevene her.

close
By signing up, you agree to our Terms & Conditions and agree that Teknologiens Mediehus and the IDA Group may occasionally contact you regarding events, analyzes, news, offers, etc. by telephone, SMS and email. Newsletters and emails from Teknologiens Mediehus may contain marketing from marketing partners.

Teknologineutralt udbud gav fem gange så meget VE-kapacitet som forventet

Illustration: Ivan Kurmyshov / Bigstock

Danmarks første teknologineutrale udbud af vedvarende energi-kapacitet kom ud med en gennemsnitspris på de vindende bud på bare 2,28 øre pr. kWh. De 2,28 øre er et tillæg til den gældende elmarkedspris.

Den lave pris betyder, at politikerne får fem gange så meget VE-kapacitet for pengene som forventet, da regeringen og Dansk Folkeparti i 2017 aftalte udbuddet, der skulle tage over efter en udløbet støttemodel.

Kort over placeringen af de solcelle- og vindmølleparker, der har vundet et pristilskud i det første teknologineutrale udbud. Illustration: Energiministeriet.

Læs også: Her er tallene: Ny aftale mere end halverer udbygningen af sol og vind på land

Dengang regnede man med at få cirka 40 MW (landvind-ækvivalenter) for 2018-puljen på 254 mio. kroner, men har altså nu fået 200 MW.

Heraf står tre solcelleparker for 35 MW (omregnet) og tre vindmølleparker for 165 MW. Den præcise fordeling kan ses her.

Mest for pengene

Energi-, forsynings- og klimaminister Lars Chr. Lilleholt (V) er derfor rigtig tilfreds med udbuddet:

»Det har været min mission som minister at give danskerne mest mulig grøn omstilling for deres penge. Udbuddet understreger, hvor hurtigt teknologiudviklingen går, og hvor meget det gavner, når støtten konkurrenceudsættes,» siger han i en pressemeddelelse.

Læs også: Første teknologineutrale udbud: Nu starter dysten mellem sol og vind

Der har være stor interesse for udbuddet, idet Energistyrelsen modtog i alt 17 tilbud med projekter på i alt ca. 260 MW landvindmøller og ca. 280 MW solcelleanlæg.

Heraf bliver der nu indgået seks kontrakter, hvoraf de tre lyder på samlet set 165 MW landvindmøller, og tre kontrakter omhandler i alt 104 MW solcelleanlæg.

Kineserne dumper priserne

Som nævnt svarer det til ca. 200 MW landvindækvivalenter, der samlet set vil kunne producere strøm til 160.000 husstandes elforbrug.

Sammenligning af resultatet ved dette udbud med priser opnået ved tidligere udbud og støtteordninger. Illustration: Energiministeriet

I European Energy, der har vundet to af de tre solcelleudbud med to parker på tilsammen 90 MW, er kommunikationschef Joachim Steenstrup ikke overrasket over det lave pris-niveau, eller at solcellerne har kunnet konkurrere med landvindmøllerne:

Læs også: EU fjerner straftold på kinesiske solcellepaneler

»Afskaffelse af told på kinesiske solceller og overproduktion af paneler i Kina har givet rigtig lave priser på solcellepaneler; faktisk er prisen på solcelleteknologi i indkøb faldet 92 pct. siden 2008. Samtidig regner vi med en let opadgående elpris,« siger han..

Han tilføjer, at solceller også opnår en højere elmarkedspris, fordi de producerer på andre tidspunkter end vindmøllerne.

Solcellestrøm er mere værd

Et princip, der selvfølgelig kun gælder, indtil vi får rigtig mange solceller i Danmark:

»Solcellestrøm er cirka 5 øre mere værd i dag end vindmøllestrøm, så der har solcellerne en stor fordel,« forklarer han.

Læs også: Sol og vind kan nu køre elsystemet alene – i hvert fald om sommeren

At prisen var langt højere på det rene solcelleudbud for nylig - nemlig 12,97 øre - forklarer kommunikationschefen med, at det var mindre anlæg og et andet udbudsdesign.

Anlæg omfattet af de vindende tilbud skal nettilsluttes inden for to år fra kontraktunderskrivelsen, og støtteperioden løber i 20 år.

Læs også: Solcelleudbud gav lave priser – men kun halvt så mange solceller som forventet

Pristillægget gives som 'pay-as-bid', hvilket betyder, at hver vindende tilbudsgiver vil modtage den tilbudte støttesats, og at de derfor får forskellige støttesatser.

Man omregner solcellekapacitet til landvind-ækvivalenter, for at man kan sammenligne de to teknologier.

Solceller producerer mindre strøm pr. installeret MW, end vindmøllerne gør.

sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først

Jeg synes man skal følge det første link i artiklen og se hvordan kritikerne var ved at falde over i hinanden i deres iver for at undsige regeringen og DF's forlig. Derfor fortjener ministeren og ordførerne bag dette udbud et forsinket skulderklap.

  • 23
  • 2

Men, hvis vi skal drysse en anelse salt i, så er el fra solceller jo stadigt ca. 5 øre dyrere pr kWh end el fra landvind. Jævnfør European Energys analyse.

Det er måske en forkert konklusion. Solcellerne leverer strøm på et tidspunkt, hvor strømmen er mere værd. Hvis du i stedet bygger vindmøller, så bliver der mere strøm på det tidspunkt hvor strømmen i forvejen er mindre værd. Forskellen bliver endnu større og der mangler stadig strøm på det tidspunkt, hvor solcellerne leverer.

Jeg mener i stedet at konklusionen er at der endnu er for få solceller i energimixet. Når der er nok vil prisforskellen forsvinde. Dette er dog set kun ud fra værdien af strømmen. Hvis man også tager hensyn til prisen for at opføre solceller vs vindmøller, så synes det lige netop at være i balance.

  • 11
  • 1

Men, hvis vi skal drysse en anelse salt i, så er el fra solceller jo stadigt ca. 5 øre dyrere pr kWh end el fra landvind. Jævnfør European Energys analyse.


@Flemming Ulbjerg
Har du læst artiklen og tilhørende links ?

Han siger:
»Solcellestrøm er cirka 5 øre mere værd i dag end vindmøllestrøm, så der har solcellerne en stor fordel,«

I udbuds afgørrelsen fremgår det at billigste solcelle udbud får 0,85 øre mere end billigste vindmøller, og kun 0,34 øre mere end dyreste vindmølle.

Solceller er IKKE dyre, og har ikke været det længe!

  • 5
  • 1

Det er lige før man tror, at hvis den udvikling fortsætter, at vi ligefrem vil ende med at se, at nogen vil acceptere en pris, der er lavere end den gældende elmarkedspris...


Det er ikke sådanne et marked virker. De vil presse prisen nedaf - ikke acceptere en pris der er lavere end gældende markedspris.

Så de vil primært begynde at presse prisen på de mest urentable fossile værker, som så vil skulle køre med underskud eller lukke.

  • 2
  • 4

Så de vil primært begynde at presse prisen på de mest urentable fossile værker, som så vil skulle køre med underskud eller lukke.

Det er jo lige meget, betaler borgerne jo også for, fordi vi ville jo ikke kunne undvære dem når det ikke blæser og solen ikke skinner og solen skinner og det blæser for det meste i hele landet på samme tid, så vi kam se udspillet som at vi betaler for mere overproduktion vi alligevel ikke kan bruge.

Regn med at de 6,5% af BNP vores energisystem koster om året kun vokser tilsvarende jo flere af disse tiltag vi laver i demagogmark.

  • 1
  • 9

@Flemming Ulbjerg
Har du læst artiklen og tilhørende links ?Han siger:
»Solcellestrøm er cirka 5 øre mere værd i dag end vindmøllestrøm, så der har solcellerne en stor fordel,«I udbuds afgørrelsen fremgår det at billigste solcelle udbud får 0,85 øre mere end billigste vindmøller, og kun 0,34 øre mere end dyreste vindmølle.Solceller er IKKE dyre, og har ikke været det længe!

Yes.

Slut resultatet af den lidt højere elpris, når solen skinner er at el fra solceller modtager en lidt højere markedspris, Tillagt det ret beskedne tillæg. Et tillæg som er af samme størrelsesorden som landvind.
Derfor min konklusion.
Havde sol kunne sælges til samme pris som landvind, havde sol taget hele puljen.

  • 2
  • 5

Men, hvis vi skal drysse en anelse salt i, så er el fra solceller jo stadigt ca. 5 øre dyrere pr kWh end el fra landvind.


Elprisen er bare de 5 øre højere når solen skinner, end når det blæser.


@Flemming
Kan vi være enig om at det IKKE er fordi solen skinner og solceller dermed laver strøm, at prisen i dagtimerne ofte er højere?

Faktisk ville prisen på strøm i dagtimerne være endnu højere såfremt vi ikke havde solceller!
Solcellerne presser prisen på strøm ned !

  • 5
  • 0

Ja, alle vil gerne have billigst mulig elpris.
Men det bliver jo en fiktion at sammenligne med ikke-eksisterende traditionelle kraftværker, eller kraft-varmeværker, som måske (sikkrt) bliver udfaset.

DERFOR skal vi istedet glæde os over, at den teknologiske udvikring, presset af markedspriser, har nået det skitserede niveau.

Nu mangler vi bare at nedbryde "monopolet" på husstandsanlæg, så de mange millióner m^2 uudnyttede tagflader kan komme i spil til rimelige priser.

Og så vil vi gerne, 40 år efter første energikrise, have lagringskapacitet.

P.S.: Iøvrigt tror jeg vi skal forvente kombi-anlæg på tagene med solfangere og solceller - sikkert den bedste teknologiske kombination.

  • 4
  • 0

Dette er hvad du skrev !
Men, hvis vi skal drysse en anelse salt i, så er el fra solceller jo stadigt ca. 5 øre dyrere pr kWh end el fra landvind.Fakta er at solceller kun skal have mellem 0,34 & 0,85 øre/Kwh mere i støtte end landvind.

dertil får de markedsprisen, som du jo er bekendt med er 5 øre højere. I gennemsnit.
Med andre ord, et solcelleanlæg modtager en betaling der er snit er 5 øre højere end vind. Hvis vi endeligt skal på i så små sko.
Samme støtte, men en højere markedspris.

  • 3
  • 1

Kunne vi ikke få tal for totalomkostninger, fraregnet støtte og afgifter? Sammenlign derefter disse omkostninger med en ren fossil løsning.

Det tal findes desværre ikke tilgængeligt.

Først skal du jo definere støtte og her afklare om du betragter eksternaliserede omkostninger som støtte. Min fornemmelse er at du som oftest ser KK som en klima løsning, men indimellem forvirrer ved også at være kritisk overfor global opvarmning.

Du skal nu tænke dig om og ignorere CO2 aspektet eller anerkende global opvarmning.

  • 3
  • 0

dertil får de markedsprisen, som du jo er bekendt med er 5 øre højere. I gennemsnit.
Med andre ord, et solcelleanlæg modtager en betaling der er snit er 5 øre højere end vind. Hvis vi endeligt skal på i så små sko.
Samme støtte, men en højere markedspris.


Solcelle anlæg får aldrig mere i markedspris end vindmøller, ALDRIG !

Er prisen høj midt på dagen, får sol, vind, hydro, biomasse, kulkraft, motionscykelkraft alle den samme markedspris for den strøm de producerer.
Er prisen lav midt på dagen, får sol, vind, hydro, biomasse, kulkraft, motionscykelkraft alle den samme markedspris for den strøm de producerer.
Er prisen høj midt om natten, får sol, vind, hydro, biomasse, kulkraft, motionscykelkraft alle den samme markedspris for den strøm de producerer.
...
Således er det altid.

Hvis du synes 'det er synd' for vindmøllerne at de ikke får penge, hvis vinden ikke blæser i dagtimerne, må du ud og puste lidt på vingerne!

Det er fossil elproduktion, som normalt sætter prisen.


Nej, det er altid Nordpool, som funktion af udbud og efterspørgsel.
Hvis sol+vind ikke laver strøm, er det stadigt Nordpool der sætter prisen!

Billigste pris for at levere strømmen, får orden!
Om det så er fossil, biomasse, batteri eller motionscykelkraft er inderligt ligegyldigt.

At sidste kanin i hatten, til at fylde hullet mellem efterspørgsel og produktion plejer at være fossil/biomasse, gør at de dyreste priser på markedet ender op med at afspejle fossil/biomasse baseret elproduktion.

Jo mere sol og vind!
Jo færre timer med den dyre fossil/biomasse !
Som så bliver lidt dyrere grundet færre produktionstimer på de store kedler, hvilket så gør at 'anden sidste kanin' så kan byde ind og reducere afbrænding yderligere.

Den nedad gående spiral for afbrænings kedler blev sat igang med tvindmøllerne og kender kun en vej....
Der lukkes og slukkes for afbrædning!

  • 3
  • 5

Tror det er viljen, mere end evnen til at se forskellen, der præger din tilgang.
Det giver derfor ikke mening at fortsætte.


Jeg er faktisk slet ikke i tvivl om at du synes det er synd for vindmøllerne, at de ikke får ret mange penge for at producere strøm om natten, som vi ikke har brug.
Det skal der hverken vilje eller evner til at gennemskue.

Jeg tror du mangler både evne og vilje, til at indrømme;
At der ind i mellem ryger en finke af panden, og du får lukket en omgang lort ud.

el fra solceller jo stadigt ca. 5 øre dyrere pr kWh end el fra landvind

  • 3
  • 4