Techtopia #106: IT-valgmøde #1: Drop sessionslogning
Klik her for at abonnere på podcasten. Du kan også søge på Techtopia i din foretrukne podcast-app. Der er flere apps at vælge imellem. Et eksempel er Podcast Republic, der er et gratis program, som kan downloades via Google Play. Podcasten er lavet i samarbejde mellem IDA og Ingeniøren. Den er sponsoreret af en række partnere: IBM, KMD, DI Digital, MCH Messecenter Herning og IDA Forsikring.Abonnér på Techtopia
Årsagen til, at sessionslogning stadig sker i Danmark, er, at den danske regering betragter det som en del af terrorbekæmpelsen, at danske teleselskaber skal gemme store mængder teledata om danskerne. I praksis betyder det, at teleselskaberne skal gemme information om samtlige deres kunders færden på nettet og deres brug af mobiltelefoner på trods af, at det fra ultimo 2016 af EU-domstolen blev erklæret ulovligt.
Selvom flere af deltagerne i panelet afveg fra partilinjen, så var de otte politikere mindre enige på andre områder som ansigtsgenkendelse ved hjælp af videoovervågning, automatisk nummerpladekontrol og personprofilering som i den såkaldte Gladsaxe-model.
Hør diskussionerne i det første Techtopia-sammendrag af Prosa og IDAs valgdebat.
Medvirkende:
Ø: Rosa Lund
V: Jens-Kristian Lütken
LA: Danny Malkowski
K: Lars A Christensen
Alt: Rolf Bjerre
R: Karen Melchior
DF: Lars Vestergaard
S: Sine Heltberg
Ole Tange, Prosa
Link:
Næste Techtopia udkommer mandag d. 3. juni 2019.
Du kan finde alle episoder af Techtopia og Ingeniørens øvrige podcasts HER.
Hør også:
- Denne artikel
- Techtopia #105: Er dataetik god forretning?
- emailE-mail
- linkKopier link

Fortsæt din læsning
- Sortér efter chevron_right
- Trådet debat
Jeg har lyttet podcasten igennem og forsøgt at transcripere hvad de enkelte kandidater mener om de fire emner: sessionslogning, automatisk ansigtsgenkendelse, automatisk nummerplade genkendelse og borgerprofilering.
Sessionslogning:Danny Malkowski, LA: imod Karen Melchior, RV: imod Rosa Lund, EL: imod (efterlyser de andres partiholdninger) Jens-Kristian Lütken, V: for, men ikke fan (evt imod på længere sigt, min fortolkning) Lars Vestergård, DF: imod, bryder sig ikke om at være en vare hos et teleselskab
Automatisk ansigtsgenkendelse:Danny Malkowski, LA: imod automatisk ansigtsgenkendelse, for ansigtsgenkendelse med dommerkendelse og pseudonymiseret genkendelse Lars A Christensen, K: ikke i real-time (men gerne posthumt, min tilføjelse) Jens-Kristian Lütken, V: har stort negativt potential, men det skal ikke bare forbydes Karen Melchior, RV: bekymret, også for posthum anvendelse Rosa Lund, EL: sindsygt nemt at misbruge, meget bekymret Rolf Bjerre, Alt: video med ansigt på er private data - demokratisk eroderende
Automatisk nummerplade genkendelse:Karen Melchior, RV: pas på, begræns Rosa Lund, EL: parti ikke 100% modstander, Rosa imod Jens-Kristian Lütken, V: for Lars Vestergård, DF: for Sine Heltberg, S: for
Borgerprofilering:Danny Malkowski, LA: på grænsen Lars A Christensen, K: svært at se (at det skulle være godt, min tilføjelse) Sine Heltberg, S: ville gerne kunne samkøre data Rosa Lund, EL: kan løses på andre måder Karen Melchior; RV: bekymret over samkøring, rammer de svageste Rolf Bjerre, Alt: kræver dommerkendelse Jens-Kristian Lütken, V: kommuner har pligt til sikre mod snyd med sociale ydelser Lars Vestergård, DF: ked af at blive en del af et regneark