Nu hvor GMO har fået et rigtigt dårligt omdømme er det meget praktisk at nogen er kommet op med betegnelsen CRISPR om det samme med en lidt ændret metode.
Hvis betegnelsen kirurgisk om CRISPR havde den mindste forbindelse med virkeligheden ville alle GMO laboratorier være overfyldt med grøntsager der kan gro på Antarktis isflager eller under en brændende ørkensol. Ganske som for 70 år siden hvor atomvidenskabsmænd i fuld alvor hævdede at når først vi havde tæmmet atomets kraft var vores lykke gjort. De forudså nogenlunde det samme som de mest GMO positive nu fremføre, og nu som dengang hævder de at netop deres patent varsler en ende på al sult i Ulandene.
Der er intet nyt under solen, og det er stadig rigtigt at sult skyldes svig, og ikke kan afhjælpes permanent eller bæredygtigt ved hjælp af diverse patenterede quickfix. Det er yderst beklageligt at Etisk råd er faldet for det gamle trick.
